xpeng p7 इत्यस्य वास्तविकं छायाचित्रं पूर्वमेव उजागरितम् आसीत्, ये मीडियायाः छायाचित्रं गृहीतवन्तः तेषां कृते ५,००,००० युआन् दातव्यं भविष्यति? आधिकारिकप्रतिक्रिया आगच्छति
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
इदं प्रतीयते यत् प्रथमवारं मया प्रासंगिकमाध्यमाः दृष्टाःनवीनकारानाम् पूर्वाग्रही प्रकाशनम्ठीकम्, अस्मिन् समये नायकः अस्तिक्षियाओपेङ्गप७+. सम्प्रति अन्तर्जालद्वारा प्रसारितानां सूचनानां अनुसारं न्यूनातिन्यूनं अस्माभिः यावत्...चतुर्थे त्रैमासिके आधिकारिकतया प्रारम्भः भविष्यति, अधुना च अक्टोबर्-मासस्य आगमनात् पूर्वं वास्तविकं शूटिंग् पूर्वमेव उजागरितम् अस्ति, अतःxpeng motors’ legal department इत्यनेन अपि आधिकारिकतया प्रतिक्रिया दत्ता, विस्तरेण अधः पश्यन्तु ।
बाह्य आन्तरिकं च वास्तविकं शॉट् उजागरितम्
१९ सितम्बर के प्रातः, विषये एकः लेखःxpeng p7+वास्तविक विडियोव्यक्तिगतमञ्चेषु प्रसारितम्, यद्यपि तदनन्तरं लेखकाःउपवासःविलोपितम्, किन्तु अद्यापि बहवः सन्तिनेटिजनैः रक्षिताः स्क्रीनशॉट्. स्क्रीनशॉट् इत्यस्य अस्मिन् भागे वयं xpeng p7+ इत्येतत् अपि द्रष्टुं शक्नुमःबाह्यस्य आन्तरिकस्य च वास्तविकशॉट् तथा च काश्चन मूलभूतसूचनाः, अहम् अत्र विस्तरेण न गमिष्यामि, भवन्तः अवगन्तुं चित्रं पश्यितुं शक्नुवन्ति ।वस्तुतः तस्मिन् एव दिनेएक्सपेङ्ग्-अधिकारिणः आधिकारिकगुप्तचरचित्रस्य समुच्चयं अपि प्रकाशितवन्तः, अहं न जानामि यत् मया एतत् कृतम् यतोहि अहम् अस्य वास्तविकशॉट्-समूहस्य लोकप्रियतां आच्छादयितुम् इच्छामि स्म, परन्तु उपरि वास्तविक-शॉट्-समूहस्य तुलने, स्पष्टतया "अवरम्" अस्ति तस्मिन् एव काले वयं तत् अपि आविष्कृतवन्तः यत् वस्तुतः केषाञ्चन मूलभूतसूचनानाम्, रूपचित्रस्य च दृष्ट्या पूर्वंउद्योगसूचनाप्रौद्योगिकीमन्त्रालयस्य घोषणायाम् एव तत् वस्तुतः उजागरितम् आसीत् ।。क्षियाओपेङ्ग विधिविभागेन आधिकारिकतया प्रतिक्रिया दत्ता
उद्योग-सूचना-प्रौद्योगिकी-मन्त्रालयः उद्योग-सूचना-प्रौद्योगिक्याः मन्त्रालयः इति गण्यते, मीडिया-व्यक्तिः च मीडिया-व्यक्तित्वेन गण्यते यदि वास्तविक-गोलीकाण्डस्य पूर्वमेव उजागरः अभवत् तर्हि ज़ियाओपेङ्ग-इत्यस्य प्रतिक्रिया अवश्यमेव दातव्या स्यात् केवलं इन्@एक्सपेङ्ग मोटर्स् इत्यस्य विधिविभागस्य खाते प्रतिक्रिया दत्ता, सामग्रीयां मोटेन उक्तं यत् एतेन "गोपनीयतासम्झौते" उल्लङ्घनम्,"गोपनीयतासम्झौते" तथा कानूनी प्रावधानानाम् अनुसारं मीडिया कानूनीरूपेण उत्तरदायी भविष्यति।。क्षतिपूर्तिः वास्तवमेव आवश्यकी अस्ति वा, निजीरूपेण तस्य समाधानं कथं भवति इति, अहं मन्ये केवलं तत्र सम्बद्धाः पक्षाः, क्षियाओपेङ्ग-अधिकारिणः च जानन्ति, एषः अपि तयोः मध्ये विषयः अस्ति परन्तु वास्तविकगोलीकाण्डे अपि भागं गृहीतवन्तः बहवः मीडियासहकारिणः मतेxpeng p7+ इत्यस्य गोपनीयतासम्झौते निर्धारितं क्षतिपूर्तिराशिः ५,००,००० युआन् अस्ति ।. ५,००,००० युआन् इत्यस्य अवधारणा का अस्ति ?वस्तुतः गोपनीयतासम्झौते न्यूनं मन्यते ।。“निम्नतमं” एनडीए मूल्यम्?
मीडियायां सहकारिणां प्रकटीकरणानुसारं xpeng p7+ इत्यस्य गोपनीयतासम्झौतेन 500,000 युआन् इत्यस्य पूर्वनिर्धारितराशिः निर्धारितः अस्ति यत् किं बहुषु नवीनकारगोपनीयतासम्झौतेषु एतत् मूल्यं अधिकं वा न्यूनं वा मन्यते? यथा, वयं पूर्वं शूटिंग् कृतवन्तःxiaopeng mona m03, तस्य गोपनीयतासम्झौतेः पूर्वनिर्धारितराशिः पूर्वमेव प्राप्ता अस्ति१० लक्ष युआन्, यदि स्थितिनिर्धारणं न्यूनं भवति तर्हि राशिः अधिका भविष्यति?अन्यत् उदाहरणार्थं सामान्यनवीनकारानाम् गोपनीयतासम्झौतेराशिभङ्गं पश्यामि ।एकः आदर्शः कारस्य मॉडलः, गोपनीयतासम्झौतेन क्षतिपूर्तिः परिसमाप्तःएक कोटि युआन；लिङ्क एवं सह z10, गोपनीयतासम्झौतेन क्षतिपूर्तिः परिसमाप्तः५ मिलियन युआन्；अतीव क्रिप्टोनियन००९ महिमा, गोपनीयतासम्झौतेन क्षतिपूर्तिः परिसमाप्तःएक कोटि युआन；झीजी l6, गोपनीयतासम्झौतेन क्षतिपूर्तिः परिसमाप्तः५ मिलियन युआन्；डेन्जा जेड 9 जीटी, गोपनीयतासम्झौतेन क्षतिपूर्तिः परिसमाप्तः५ मिलियन युआन्. अहं न जानामि यत् xpeng इत्यनेन अस्मिन् समये p7+ इत्यस्य परिमाणं किमर्थम् एतावत् न्यूनं सेट् कृतम् ।
(lynk & co z10 गोपनीयता सम्झौता)
(zhiji l6 गोपनीयता सम्झौता)
शाओमी इत्यस्य पूर्वं ३० लक्षं युआन्
कालान्तरे गत्वा वस्तुतः गोपनीयतासम्झौतानां मीडिया-उल्लङ्घनस्य बहवः प्रकरणाः सन्ति ।शाओमी su7अस्याः स्थितिः ३ प्रकरणाः अभवन्. कथ्यते यत् xiaomi su7गोपनीयतासम्झौतेः उल्लङ्घनस्य राशिः ३० लक्षं युआन् अस्ति, ३ प्रकरणाः १२ मिलियन युआन् इत्येव भवन्ति स्म, तस्मिन् समये तत्सम्बद्धैः कम्पनीभिः प्रासंगिककर्मचारिणः निष्कासिताः । क्षतिपूर्तिः दत्ता वा न वा इति अज्ञातम् ।डेन्जा-कार्यकारिणः क्रोधेन लुब्धतया बहिः गमनस्य कार्यस्य निन्दां कृतवन्तः
तेङ्गशीं पश्चाद् अवलोकयामः । अस्मिन् वर्षे जुलै-मासस्य ४ दिनाङ्के डेन्जा-विक्रय-विभागस्य महाप्रबन्धकः झाओ चाङ्गजियाङ्गः,z9 gt इत्यस्य अन्तःभागः पूर्वमेव लीक् अभवत्, जनाः तस्य विषये शिकायतुं प्रवृत्ताः आसन्. लेखे उल्लिखितानां कोटिशो परिसमाप्तक्षतिपूर्तिः,अधिकं विशिष्टं वक्तुं शक्यते यत् इदं ५० लक्षं युआन् अस्ति. यद्यपि तया अपि उक्तं यत् प्रासंगिककर्मचारिणां उत्तरदायित्वं दातुं अधिकारः सुरक्षितः अस्ति तथापि अन्ते वास्तविकदण्डः भविष्यति वा इति द्रष्टव्यम् अस्तिजिक्रिप्टन् ७एक्स् इत्यस्य अपि छलं कृतम् अस्ति?
अन्ते अद्यतनं यत् घटितम्,सितम्बर् १ दिनाङ्कस्य समीपे, मीडियासहकारिभिः सहजी क्रिप्टन् क्षमायाचनाय क्षमायाचनावक्तव्यं जारीकृतवान्, सामग्री सामान्यतया गोपनीयतासम्झौतेः प्रासंगिकप्रावधानानाम् उल्लङ्घनं कृतवती । कालबिन्दुना आधारेण न्याय्यः, २.ji krypton 7x इत्यस्य सम्बद्धा सामग्री भविष्यति इति उच्चसंभावना अस्ति. पूर्वनिर्धारितस्य सटीकं परिमाणं न प्रकाशितम्, परन्तु एतादृशाः घटनाः अलार्मघण्टां ध्वनितव्याः ।किं कर्मचारी समयं दुर्स्मरणं कृत्वा प्रमादं कृतवान् वा, अथवा सः वास्तवतः अग्रे कूर्दित्वा यातायातस्य ग्रहणं कर्तुम् इच्छति वा, गोपनीयतासम्झौतेः सम्मुखे,नियमानाम् अनुपालनं व्यावसायिकनीतिशास्त्रं च सर्वेषां मीडियासहकारिभिः कर्तव्यम्. गोपनीयतासम्झौतानां सम्मुखे,यातायातस्य अर्जनार्थं कोऽपि परिसमाप्तक्षतिपूर्तिं दातुम् इच्छति एव नास्ति。तदतिरिक्तं मीडियादिवसःबहुवाहनानां छायाचित्रणं कुर्वन् गोपनीयता रक्षिता भविष्यति इति अत्यन्तं सम्भाव्यतेकालःभ्रमः ।अस्य आधारेण .सामग्रीयाः विमोचनसमयं सावधानीपूर्वकं नियन्त्रयितुं अतीव महत्त्वपूर्णम् अस्ति。
