tatsächliche fotos des xpeng p7 wurden im voraus veröffentlicht, und die medien, die die fotos gemacht haben, müssen 500.000 yuan zahlen? die offizielle antwort kommt
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
es scheint, dass dies nicht das erste mal ist, dass ich relevante medien sehepräventive freilegung von neuwagenokay, dieses mal ist es der protagonistxiaopengp7+. nach den derzeit online übermittelten informationen müssen wir zumindest bis wartenwird im vierten quartal offiziell eingeführt, und jetzt wurde die eigentliche schießerei bereits im voraus enthüllt, bevor der oktober kommt, alsoauch die rechtsabteilung von xpeng motors antwortete offiziellweitere informationen finden sie weiter unten.
echte außen- und innenaufnahmen belichtet
morgen des 19. september, ein artikel überxpeng p7+echtes videoverbreitung auf einzelnen plattformen, obwohl nachfolgende autorenschnellgelöscht, aber es gibt immer noch vielevon internetnutzern gespeicherte screenshots. in diesem teil der screenshots sehen wir auch das xpeng p7+echte außen- und innenaufnahmen sowie einige grundlegende informationen, ich werde hier nicht auf details eingehen, sie können sich das bild ansehen, um es zu verstehen.tatsächlich, am selben tag,xpeng-beamte veröffentlichten außerdem eine reihe offizieller spionagefotosich weiß nicht, ob ich das getan habe, weil ich die popularität dieser reihe echter aufnahmen in den schatten stellen wollte, aber im vergleich zu den oben genannten echten aufnahmen ist sie offensichtlich „minderwertig“. gleichzeitig haben wir dies auch in bezug auf einige grundlegende informationen und aussehensbilder zuvor entdecktdies wurde tatsächlich in der erklärung des ministeriums für industrie und informationstechnologie offengelegt.。die rechtsabteilung von xiaopeng antwortete offiziell
das ministerium für industrie und informationstechnologie gilt als ministerium für industrie und informationstechnologie, und medienpersonen gelten als medienpersonen. wenn die tatsächliche schießerei im voraus aufgedeckt würde, müsste xiaopeng auf jeden fall reagieren. gerade angekommen@eine antwort erfolgte auf rechnung der rechtsabteilung von xpeng motors, der inhalt gab grob an, dass er gegen die „vertraulichkeitsvereinbarung“ verstoße,die medien werden gemäß der „vertraulichkeitsvereinbarung“ und den gesetzlichen bestimmungen rechtlich verantwortlich gemacht.。ob tatsächlich eine entschädigung erforderlich ist und wie diese privat geklärt wird, wissen meines erachtens nur die betroffenen parteien und die beamten von xiaopeng, und dies ist auch eine angelegenheit zwischen den beiden. doch nach aussage vieler medienkollegen, die auch an der eigentlichen schießerei beteiligt waren,der in der vertraulichkeitsvereinbarung für xpeng p7+ festgelegte entschädigungsbetrag beträgt 500.000 yuan.. was ist das konzept von 500.000 yuan?tatsächlich wird es in der vertraulichkeitsvereinbarung weniger berücksichtigt.。der „niedrigste“ nda-preis?
basierend auf angaben von medienkollegen sieht die vertraulichkeitsvereinbarung für xpeng p7+ einen vertragsbruch von 500.000 yuan als richtwert vor. wird dieser preis unter vielen vertraulichkeitsvereinbarungen für neuwagen als hoch oder niedrig angesehen? wir haben zum beispiel vorher gedrehtxiaopeng mona m03, der standardbetrag seiner vertraulichkeitsvereinbarung hat bereits erreicht1 million yuan, wenn die positionierung niedriger ist, wird der betrag höher sein?lassen sie mich als weiteres beispiel einen blick auf die beträge für verstöße gegen geheimhaltungsvereinbarungen bei gängigen neuwagen werfen.ein ideales automodell, vertraulichkeitsvereinbarung pauschalierter schadensersatz10 millionen yuan；lynk & co z10, vertraulichkeitsvereinbarung pauschalierter schadensersatz5 millionen yuan；sehr kryptonisch009 ruhm, vertraulichkeitsvereinbarung pauschalierter schadensersatz10 millionen yuan；zhiji l6, vertraulichkeitsvereinbarung pauschalierter schadensersatz5 millionen yuan；denza z9 gt, vertraulichkeitsvereinbarung pauschalierter schadensersatz5 millionen yuan. ich weiß nicht, warum xpeng die menge an p7+ dieses mal so niedrig angesetzt hat.
(lynk & co z10-vertraulichkeitsvereinbarung)
(zhiji l6-vertraulichkeitsvereinbarung)
xiaomis bisherige 3 millionen yuan
rückblickend gibt es tatsächlich viele fälle von medienverstößen gegen vertraulichkeitsvereinbarungen. nehmen sie dieses jahr als beispiel.xiaomi su7es gab 3 fälle dieser situation. es wird berichtet, dass xiaomi su7der verstoß gegen die vertraulichkeitsvereinbarung beträgt 3 millionen yuan3 fälle beliefen sich auf 12 millionen yuan, und die entsprechenden mitarbeiter wurden zu diesem zeitpunkt von den entsprechenden unternehmen entlassen. es ist nicht bekannt, ob eine entschädigung gezahlt wurde oder nicht.denza-führungskräfte verurteilten das rausschleichen verärgert
schauen wir zurück auf tengshi. am 4. juli dieses jahres sagte zhao changjiang, general manager der denza sales division,der innenraum des z9 gt war im vorfeld durchgesickert und die leute haben sich darüber beschwert. die in dem artikel genannten pauschalierten schadensersatzzahlungen in millionenhöhegenauer gesagt sind es 5 millionen yuan. obwohl es auch erklärte, dass es sich das recht vorbehalte, relevantes personal zur rechenschaft zu ziehen, bleibt abzuwarten, ob es am ende zu einer tatsächlichen bestrafung kommen wird.jikrypton 7x wurde auch ausgetrickst?
schließlich, was kürzlich passiert ist,ungefähr am 1. september, mit medienkollegenhat eine entschuldigungserklärung abgegeben, um sich bei ji krypton zu entschuldigendie inhalte verstießen grundsätzlich gegen die einschlägigen bestimmungen der geheimhaltungsvereinbarung. basierend auf dem zeitpunkt zu urteilen,es besteht eine hohe wahrscheinlichkeit, dass es sich um verwandte inhalte von ji krypton 7x handelt. die genaue höhe des zahlungsausfalls wurde nicht bekannt gegeben, vorfälle wie dieser sollten jedoch alarmglocken schrillen lassen.ob sich der mitarbeiter angesichts der vertraulichkeitsvereinbarung falsch an die zeit erinnerte und fahrlässig handelte oder ob er wirklich voreilen und in den verkehr eingreifen wollte,die einhaltung von regeln und berufsethik ist das, was alle medienkollegen tun sollten. ich glaube auch, dass angesichts von vertraulichkeitsvereinbarungenniemand möchte pauschalierten schadensersatz zahlen, um traffic zu verdienen。außerdem der medientagbeim fotografieren mehrerer fahrzeuge besteht eine hohe wahrscheinlichkeit, dass die vertraulichkeit gewahrt bleibtzeitverwechseln.unter dieser prämissees ist sehr wichtig, den veröffentlichungszeitpunkt von inhalten sorgfältig zu kontrollieren。
