소식

xpeng p7의 실제 사진이 미리 노출되었는데, 사진을 찍은 언론은 50만 위안을 지불해야 합니까? 공식적인 답변이 나오네요

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina


관련 언론을 접한 것은 이번이 처음이 아닌 것 같습니다.신차 선제적 노출자, 이번에는 주인공이군요샤오펑p7+. 현재 온라인으로 전송되는 정보에 따르면 최소한4분기 정식 출시 예정, 그리고 이제 실제 촬영은 10월이 오기 전에 미리 노출되었으니xpeng motors의 법무 부서도 공식적으로 대응했습니다., 자세한 내용은 아래를 참조하세요.



외부 및 내부 실사 노출


9월 19일 아침, 에 관한 기사엑스펭 p7+실제 영상이후의 저자들이 개별 플랫폼으로 퍼졌음에도 불구하고빠른삭제됨, 하지만 아직은 많습니다.네티즌들이 저장한 스크린샷. 스크린샷의 이 부분에서는 xpeng p7+도 볼 수 있습니다.외부 및 내부 실제 사진과 기본 정보, 여기서는 자세히 설명하지 않겠습니다. 사진을 보시면 이해하실 수 있습니다.






사실 같은 날,xpeng 관계자는 공식 스파이 사진 세트도 공개했습니다., 이 실제 샷 세트의 인기를 무색하게 만들고 싶었는지 모르겠지만 위의 실제 샷과 비교하면 분명히 "열등"합니다. 동시에 우리는 실제로 몇 가지 기본 정보와 외관 사진을 통해 이전에실제로 산업정보기술부의 고시에도 노출됐다.










xiaopeng 법률 부서가 공식적으로 답변했습니다.


공업정보화부는 공업정보화부로, 언론인은 언론인으로 간주돼 실제 촬영이 사전에 노출됐다면 샤오펑은 반드시 대응해야 할 것이다. 방금 들어왔어@xpeng motors 법무팀의 계정으로 답변이 제공되었습니다., 해당 내용은 '비밀유지 계약'을 위반했다는 내용을 대략적으로 명시하고 있으며,언론사는 '비밀유지계약' 및 법률조항에 따라 법적 책임을 집니다.


과연 보상이 필요한지, 사적으로 어떻게 해결하느냐는 당사자들과 샤오펑 관계자만이 알고 있다고 생각하며, 이 또한 두 사람 사이의 문제이다. 그러나 실제 촬영에 함께 참여한 많은 언론 동료들에 따르면,xpeng p7+의 비밀 유지 계약에 규정된 보상 금액은 500,000위안입니다.. 500,000 위안의 개념은 무엇입니까?실제로 기밀 유지 계약에서는 덜 고려됩니다.





"최저" nda 가격은?


언론 동료의 공개에 따르면 xpeng p7+에 대한 기밀 유지 계약은 500,000위안의 계약 위반을 벤치마크로 규정하고 있습니다. 이 가격은 많은 신차 기밀 유지 계약 중에서 높은 것으로 간주됩니까, 아니면 낮은 것으로 간주됩니까? 예를 들어, 이전에 촬영한샤오펑 mona m03, 기밀 유지 계약의 기본 금액에 이미 도달했습니다.100만 위안, 포지셔닝이 낮으면 금액이 높아지나요?



또 다른 예로, 일반적인 신차에 대한 비밀유지약정금액 위반 사례를 살펴보겠습니다.이상적인 자동차 모델, 비밀유지 계약에 따른 손해배상 청산천만 위안링크앤코 z10, 비밀유지 계약에 따른 손해배상 청산500만 위안매우 크립톤적인009 글로리, 비밀유지 계약에 따른 손해배상 청산천만 위안지지 l6, 비밀유지 계약에 따른 손해배상 청산500만 위안덴자 z9 gt, 비밀유지 계약에 따른 손해배상 청산500만 위안. xpeng이 이번에 p7+의 양을 왜 그렇게 낮게 설정했는지 모르겠습니다.





(lynk & co z10 기밀 유지 계약)






(zhiji l6 기밀 유지 계약)





샤오미 이전 300만 위안


과거로 돌아가 보면 실제로 언론이 기밀 유지 계약을 위반한 사례가 많이 있었습니다. 올해를 예로 들어 보겠습니다.샤오미 su7이런 상황이 3번이나 있었습니다. 샤오미 su7이 알려졌습니다.비밀유지계약 위반금액은 300만위안, 3 건은 1,200 만 위안에 달했으며 당시 해당 회사에서 해당 직원을 해고했습니다. 보상금이 지급되었는지 여부는 알려지지 않았습니다.




denza 경영진은 몰래 빠져 나가는 행위를 분노하게 비난했습니다.


텡시(tengshi)를 되돌아보자. 올해 7월 4일, denza 영업부 총책임자 zhao changjiang은z9 gt의 실내가 사전 유출돼 불만이 쏟아졌다.. 기사에 언급된 수백만 건의 청산된 손해배상액은,좀 더 구체적으로 말하면 500만 위안이다.. 관련자에게 책임을 물을 권리가 있다고 밝혔지만, 최종적으로 실제 처벌이 이뤄질지는 지켜봐야 할 것 같다.




직크립톤 7x도 속았다?


마지막으로 최근에 있었던 일인데,9월 1일쯤, 언론 동료들과 함께지 크립톤에게 사과하는 사과문 발표, 콘텐츠는 일반적으로 기밀 유지 계약의 관련 조항을 위반했습니다. 시점을 기준으로 판단하면,지 크립톤 7x 관련 내용일 가능성이 높습니다.. 정확한 채무 불이행 금액은 공개되지 않았지만, 이와 같은 사건이 발생하면 경고음이 울릴 것입니다.



마지막에 쓰세요


직원이 시간을 잘못 기억하고 방치한 것인지, 아니면 비밀유지약정에도 불구하고 정말 앞서가서 교통을 잡으려고 한 것인지,규칙을 준수하고 직업윤리를 갖는 것은 언론인 모두가 해야 할 일이다.. 나는 또한 기밀 유지 계약에 직면하여트래픽을 얻기 위해 손해배상금을 지불하고 싶어하는 사람은 없습니다.또한, 미디어데이여러 대의 차량을 촬영할 경우 기밀이 유지될 가능성이 매우 높습니다.시간혼란시키다.이 전제하에,콘텐츠 출시 시기를 신중하게 제어하는 ​​것이 매우 중요합니다.