समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

chatgpt यातायातस्य तीव्रः न्यूनता अभवत्! अस्मिन् बिन्दौ यत्र एआइ बबल सिद्धान्ताः प्रचण्डाः सन्ति, तत्र कोऽपि प्रासंगिकः नकारात्मकः वार्ता श्रृङ्खलाप्रतिक्रियाम् उद्दीपयिष्यति, विशेषतः उद्योगस्य नेता openai कृते। अधुना एव यूरोपीयस्थूलसंशोधनस्य प्रमुखः गोल्डमैन् सैक्स ग्लोबल इन्वेस्टमेण्ट् रिसर्च इत्यस्य मुख्यवैश्विकइक्विटी रणनीतिकारः पीटर ओपेनहाइमरः अवदत् यत्, “मासिकप्रयोक्तृणां दृष्ट्या chatgpt विषये प्रारम्भिकः ‘उत्साहः’ क्षीणः भवति।”.

गोल्डमैन सैक्स इत्यादिना प्रतिष्ठितेन निवेशसंस्थायाः दत्तः नकारात्मकदृष्टिकोणः निःसंदेहं एआइ बबल सिद्धान्ते ईंधनं योजयति। ततः गतशुक्रवासरे अमेरिके बृहत्-कैप-प्रौद्योगिक्याः स्टॉक्-मध्ये सामान्य-क्षयः अभवत्, अतः बहवः जनाः अस्य गोल्डमैन्-सैक्स-विश्लेषकस्य टिप्पण्याः कारणं कृतवन्तः । अतः किं वास्तवमेव एआइ-बुद्बुदः विस्फोटयिष्यति ? अद्यापि कोऽपि संकेतः नास्ति इति भाति, न्यूनातिन्यूनं गोल्डमैन् सैक्सः श्वसनकर्ता नास्ति।

यतो हि गोल्डमैन् सैच्स् इत्यस्य मुख्यः वैश्विकः इक्विटी रणनीतिकारः महतीं त्रुटिं कृतवान् ।तेषां मतं यत् chatgpt यातायातस्य महती न्यूनता अभवत् तस्य कारणं अस्ति यत् विश्लेषकः विश्वस्य सर्वाधिकं लोकप्रियस्य वेबसाइट् विश्लेषणसाधनस्य similarweb इत्यस्मात् आँकडानां उद्धरणं दत्तवान्।एतत् दर्शयति यत् अस्मिन् वर्षे एप्रिल-मे-मासेषु chatgpt इत्यस्य जालपुट-भ्रमणेषु चट्टान-सदृशं न्यूनता दृश्यते । तथापि similarweb इत्यस्मात् अस्मिन् चार्टे समस्या अस्ति ।

goldman sachs इत्यनेन निष्कर्षः कृतः यत् chatgpt यातायातस्य न्यूनता अभवत् तथा च उपयोक्तृणां तस्मिन् रुचिः नष्टा अस्ति। similarweb इत्यनेन उक्तं यत् chatgpt यातायातस्य “गोतां” इति कारणम् अस्ति । यतः अस्मिन् वर्षे एप्रिलमासे openai इत्यनेन chatgpt इत्यस्य डोमेननाम chatgpt.com इत्यत्र स्थानान्तरितम्, परन्तु goldman sachs इत्यनेन यत् दर्शितं तत् पुरातनस्य डोमेननामस्य आधारेण सांख्यिकीयदत्तांशः आसीत् ।परन्तु वास्तविकस्थितिः अस्ति यत् chatgpt -इत्यत्र आगमनस्य संख्या वर्धमाना अस्ति ।

स्वस्य त्रुटिः एतादृशं महत् प्रभावं जनयति, न केवलं गोल्डमैन् सैच्स् इत्यस्य कारणात्, अपितु एआइ इत्यस्य सम्भावनायाः विषये पूंजीबाजारः अधिकाधिकं चिन्तितः अस्ति इति कारणतः अपि। वस्तुतः एतत् प्रथमवारं न यत् chatgpt-भ्रमणस्य न्यूनता जनसामान्यस्य सम्मुखं दृश्यते। पूर्वं गतवर्षस्य जुलैमासे similarweb इत्यस्मात् प्रासंगिकदत्तांशैः ज्ञातं यत् chatgpt इत्यस्य गतपतने प्रारम्भात् प्रथमवारं यातायातस्य न्यूनता अभवत् ।

परन्तु उपयोक्तृपक्षे chatgpt इत्यस्य शीतलीकरणेन उद्यमानाम् आशावादी दृष्टिकोणं जनरेटिव एआइ प्रति न परिवर्तितम्। तस्मिन् समये अस्याः घटनायाः उद्योगस्य व्याख्या आसीत् यत् chatgpt इत्यादिषु बृहत् ai मॉडलेषु आधारितं chatbots इत्यस्य उपयोगेन कौशलस्य आवश्यकता भवति, तथा च उपयोक्तृभ्यः अपेक्षां पूरयति इति सामग्रीं जनयितुं ai इत्यस्य मार्गदर्शनाय प्रॉम्प्ट् इत्यस्य उपयोगः कथं करणीयः इति ज्ञातव्यम् आसीत् एवं प्रकारेण यदि भवान् इच्छति यत् chatgpt भवतः सहायतां करोतु तर्हि भवता न केवलं भवान् किं इच्छति इति अवगन्तुं आवश्यकं, अपितु chatgpt इत्यस्य संचालनतर्कं अपि अवगन्तुं आवश्यकम् ।

यतः वस्तुनिष्ठरूपेण कश्चन सीमा अस्ति, यदा नवीनता क्षीणं भवति तदा बहुसंख्याकाः उपयोक्तारः स्वाभाविकतया तत् "परित्यागं" कर्तुं चयनं करिष्यन्ति ।परन्तु उद्यमस्तरीयाः उपयोक्तारः अधुना अपेक्षां कुर्वन्ति यत् बृहत् एआइ मॉडल् व्यावसायिकं सशक्तं कर्तुं वा कार्यप्रवाहं सुधारयितुम्, तस्मात् व्ययस्य न्यूनीकरणं, कार्यक्षमता च वर्धते यथा मनुष्याणां स्थाने यन्त्राणि गृह्णन्ति तथा अनेकानि कम्पनयः अपि आशां कुर्वन्ति यत् एआइ-इत्यनेन उत्पादनकार्य्येषु मनुष्याणां स्थाने स्थास्यति इति ।

दुःखदं यत् यद्यपि एकवर्षं व्यतीतम्, तथापि विभिन्नमाध्यमानां असंख्याभिः प्रतिवेदनैः सह एआइ-संकल्पना लोकप्रियतां प्राप्तुं आरब्धा, साधारणाः उपयोक्तारः अपि एआइ-चैटबोट्-सञ्चालनस्य किञ्चित् अवगमनं प्राप्तवन्तः तस्मिन् एव काले openai इत्यनेन chatgpt इत्यस्य कार्यक्षमतायाः उन्नयनार्थं मॉडल् पुनरावृत्तिः कृता इति तथ्यस्य कारणात् वर्षपूर्वस्य तुलने chatgpt इत्यस्य उपयोगस्य अनुभवः बहु सुधरितः अस्ति यथा, c पक्षे chatgpt अधिकाधिकं लोकप्रियं भवति ।

परन्तु व्यापारपक्षं दृष्ट्वा, यदा कृत्रिमबुद्धि-उत्पादानाम् व्यापकरूपेण उपयोगः भवति यदा अद्यापि नैतिक-कानूनी-जोखिमाः सन्ति, तदा अत्यल्पाः निगम-उपयोक्तारः वस्तुतः चिन्तिताः भवन्ति अन्यत् समस्या अस्ति यत् c-पक्षस्य उपयोक्तारः प्रतिमासं $२० मूल्येन chatgpt plus इत्यस्मै दातुं अपि न इच्छन्ति, तथा च सशुल्कप्रवेशस्य दरः न्यूनस्तरस्य उपरि भ्रमति स्म अत एव ओरियन स्टारस्य अध्यक्षः फू शेङ्गहुइ इत्यनेन उक्तं यत् वर्तमानकाले धनदहनस्य परिस्थितौ उपयोक्तृवृद्धिः ओपनएआइ इत्यस्य मूलप्राणः अस्ति, यतः यदि सा न वर्धते तर्हि मूल्याङ्कनं क वित्तपोषणस्य अग्रिमे दौरस्य उच्चस्तरः।

अद्यतनं वास्तविकता अस्ति यत् openai इत्यत्र एतादृशः कष्टः पूर्वमेव प्रादुर्भूतः अस्ति। अचिरेण पूर्वं ते वित्तपोषणस्य एकं चक्रं सम्पन्नवन्तः, यस्य नेतृत्वं थ्रिव् कैपिटल इत्यनेन कृतम्, यत् केवलं एकबिलियन अमेरिकी-डॉलर्-निवेशं कृतवान्, तस्य मूल्याङ्कनं च केवलं वर्षपूर्वं ८० बिलियनं यावत् आसीत्, अधुना १०० बिलियनं यावत् वर्धितम् अस्ति स्पष्टतया एतस्य अर्थः न भवति यत् openai समृद्धः अस्ति, परन्तु "रूकी भित्तिं" आहत इव अनुभूयते ।

सम्प्रति openai इत्यस्य दुविधा अस्ति यत् $20-प्रतिमासस्य chatgpt plus इत्यनेन वास्तवमेव $2 अरबं वार्षिकं राजस्वं प्राप्तुं शक्यते, परन्तु तस्य विकासस्य दरः सेवायाः संचालनस्य विशालव्ययस्य पूरणार्थं पर्याप्तं द्रुतगतिः नास्ति, यत् openai इत्यस्य सशक्ततरवृद्धिं अन्वेष्टुं बाध्यते । यन्त्र। सटीकं वक्तुं शक्यते यत्, openai इत्यस्य मूलसमस्या अस्मिन् क्षणे अस्ति यत् एजीआई साध्यः इति सिद्धयितुं, तेषां चयनितः मार्गः त्रयः पञ्चवर्षेभ्यः अन्तः एजीआई प्राप्तुं शक्नोति इति।

परन्तु समस्या अस्ति यत् openai इत्यस्य वर्तमानस्थितिः अस्ति यत् ११ जनानां संस्थापकदलः पतितः, कम्पनीयां केवलं द्वौ एव अवशिष्टौ ।आन्तरिक-अशान्तिः, बाह्य-प्रतियोगिनः च तस्य दृष्टिपातं कुर्वन्ति, openai इत्यस्य वर्तमानस्थितिः निश्चितरूपेण उत्तमः नास्ति । अतः अस्मिन् सन्दर्भे गोल्डमैन् सैच्स् इत्यस्य शीतलजलं स्वाभाविकतया विपण्यक्षोभं जनयिष्यति ।

यद्यपि गोल्डमैन् सैच्स् इदानीं स्वस्य मूर्खं कृत्वा स्वस्य मूर्खं करोति तथापि यदि ओपनएआइ इत्यस्य स्थितिः सुधारयितुम् न शक्यते तर्हि अफवाः दूरगामी भविष्यवाणी भवितुम् अर्हन्ति।