berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

lalu lintas chatgpt turun tajam! pada titik di mana teori gelembung ai merajalela, berita negatif apa pun yang relevan akan memicu reaksi berantai, terutama bagi pemimpin industri openai. baru-baru ini, peter oppenheimer, kepala penelitian makro eropa dan kepala strategi ekuitas global di goldman sachs global investment research, mengatakan, “dalam hal pengguna bulanan, ‘kegembiraan’ awal tentang chatgpt memudar.”

pandangan negatif yang diberikan oleh lembaga investasi bergengsi seperti goldman sachs tentu menambah bahan bakar bagi teori gelembung ai. kemudian pada jumat lalu, saham-saham teknologi berkapitalisasi besar di as mengalami penurunan secara umum, sehingga banyak orang mengaitkannya dengan pernyataan analis goldman sachs ini. jadi apakah gelembung ai benar-benar akan meledak? sepertinya belum ada tanda-tandanya, setidaknya goldman sachs belum menjadi pelapor.

itu karena kepala strategi ekuitas global goldman sachs melakukan kesalahan besar.alasan mengapa mereka yakin lalu lintas chatgpt telah turun secara signifikan adalah karena analis tersebut mengutip data dari sameweb, alat analisis situs web paling populer di dunia.hal ini menunjukkan bahwa kunjungan situs chatgpt menunjukkan penurunan tajam pada bulan april dan mei tahun ini. namun, ada masalah dengan bagan dari sameweb ini.

tepat setelah goldman sachs menyimpulkan bahwa lalu lintas chatgpt telah menurun dan pengguna kehilangan minat terhadapnya. miripweb menyatakan bahwa ada alasan mengapa lalu lintas chatgpt “menurun”. pasalnya pada bulan april tahun ini, openai mentransfer nama domain chatgpt ke chatgpt.com, namun yang ditunjukkan goldman sachs hanyalah data statistik berdasarkan nama domain lama.namun kenyataannya jumlah kunjungan ke chatgpt terus meningkat.

kesalahan sendiri telah menimbulkan dampak yang begitu besar, bukan hanya karena goldman sachs, tetapi juga karena pasar modal semakin mengkhawatirkan prospek ai. sebenarnya, penurunan kunjungan chatgpt ini bukan kali pertama muncul ke hadapan publik. sebelumnya, pada bulan juli tahun lalu, data relevan dari sameweb menunjukkan bahwa lalu lintas chatgpt menurun untuk pertama kalinya sejak diluncurkan pada musim gugur lalu.

namun, pendinginan chatgpt di sisi pengguna tidak mengubah sikap optimis perusahaan terhadap ai generatif. pada saat itu, interpretasi industri terhadap fenomena ini adalah bahwa penggunaan chatbot berdasarkan model ai besar seperti chatgpt memerlukan keterampilan, dan pengguna harus mengetahui cara menggunakan perintah untuk memandu ai menghasilkan konten yang memenuhi harapan. dengan cara ini, jika anda ingin chatgpt membantu anda, anda tidak hanya perlu memahami apa yang anda inginkan, tetapi juga memahami logika pengoperasian chatgpt.

karena ada batasan tertentu secara obyektif, ketika hal baru tersebut hilang, sejumlah besar pengguna secara alami akan memilih untuk “meninggalkannya”.namun, pengguna tingkat perusahaan kini mengharapkan model ai yang besar untuk memberdayakan bisnis atau meningkatkan alur kerja, sehingga mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi. sama seperti mesin yang menggantikan manusia, banyak perusahaan juga berharap ai akan menggantikan manusia dalam pekerjaan produksi.

sayangnya, meski setahun telah berlalu, dengan banyaknya pemberitaan dari berbagai media, konsep ai mulai populer, dan pengguna awam juga sudah mendapatkan pemahaman tertentu tentang pengoperasian chatbot ai. pada saat yang sama, berkat openai yang telah melakukan iterasi model untuk meningkatkan kinerja chatgpt, pengalaman menggunakan chatgpt telah meningkat pesat dibandingkan tahun lalu. misalnya, di sisi c, chatgpt menjadi semakin populer.

namun jika dilihat dari sisi bisnis, ketika produk kecerdasan buatan banyak digunakan padahal masih terdapat risiko moral dan hukum, tidak sedikit pengguna korporasi yang justru merasa khawatir. masalah lainnya adalah pengguna c-side bahkan tidak bersedia membayar chatgpt plus sebesar $20 per bulan, dan tingkat penetrasi berbayar berada pada tingkat yang rendah. inilah sebabnya mengapa fu shenghui, ketua orion star, mengatakan bahwa dalam situasi pembakaran uang saat ini, pertumbuhan pengguna adalah sumber kehidupan inti openai, karena jika tidak tumbuh, akan sangat merepotkan jika valuasi tidak dapat dinaikkan menjadi a tingkat yang lebih tinggi pada putaran pembiayaan berikutnya.

kenyataannya saat ini adalah masalah seperti ini telah muncul di openai. belum lama ini, mereka menyelesaikan putaran pembiayaan yang dipimpin oleh thrive capital yang hanya menginvestasikan us$1 miliar, dan valuasinya hanya meningkat dari 80 miliar tahun lalu menjadi 100 miliar sekarang. jelas ini tidak berarti bahwa openai berkembang pesat, namun sepertinya openai telah mencapai "dinding pemula".

saat ini, dilema openai adalah chatgpt plus senilai $20 per bulan memang diharapkan menghasilkan pendapatan tahunan sebesar $2 miliar, namun tingkat pertumbuhannya tidak cukup cepat untuk menutupi biaya pengoperasian layanan yang sangat besar, sehingga memaksa openai untuk mencari pertumbuhan yang lebih kuat. . tepatnya, masalah inti openai saat ini adalah membuktikan bahwa agi dapat dicapai, dan bahwa jalur yang mereka pilih dapat mencapai agi dalam waktu tiga hingga lima tahun.

namun masalahnya adalah situasi openai saat ini adalah tim pendiri yang beranggotakan 11 orang telah terpecah belah, dan hanya tersisa dua orang di perusahaan.dengan gejolak internal dan persaingan eksternal yang mengincarnya, situasi openai saat ini jelas tidak baik. oleh karena itu, dalam hal ini, sikap dingin goldman sachs tentu saja akan menimbulkan gejolak pasar.

meskipun goldman sachs sekarang membodohi dirinya sendiri dan membodohi dirinya sendiri, jika situasi openai tidak dapat diperbaiki, rumor tersebut mungkin menjadi prediksi yang jauh jangkauannya.