notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o tráfego do chatgpt caiu drasticamente! neste ponto em que as teorias da bolha da ia ​​são galopantes, qualquer notícia negativa relevante desencadeará uma reação em cadeia, especialmente para o líder da indústria openai. recentemente, peter oppenheimer, chefe de pesquisa macro europeia e estrategista-chefe de ações globais da goldman sachs global investment research, disse: “em termos de usuários mensais, a ‘entusiasmo’ inicial sobre o chatgpt está desaparecendo”.

a perspectiva negativa dada por uma instituição de investimento de prestígio como a goldman sachs sem dúvida acrescenta combustível à teoria da bolha da ia. então, na sexta-feira passada, as ações de tecnologia de grande capitalização nos eua experimentaram um declínio geral, por isso muitas pessoas atribuíram isso às observações deste analista do goldman sachs. então a bolha da ia ​​realmente vai estourar? parece não haver nenhum sinal ainda, pelo menos o goldman sachs não é um denunciante.

isso porque o estrategista-chefe de ações globais do goldman sachs cometeu um grande erro.a razão pela qual eles acreditam que o tráfego do chatgpt caiu significativamente é porque o analista citou dados do similarweb, a ferramenta de análise de sites mais popular do mundo.isso mostra que as visitas ao site do chatgpt apresentaram um declínio acentuado em abril e maio deste ano. no entanto, há um problema com este gráfico da similarweb.

logo depois que o goldman sachs concluiu que o tráfego do chatgpt diminuiu e os usuários perderam o interesse nele. similarweb afirmou que há uma razão pela qual o tráfego do chatgpt “mergulhou”. porque em abril deste ano, a openai transferiu o nome de domínio chatgpt para chatgpt.com, mas o que o goldman sachs mostrou foram dados estatísticos baseados no antigo nome de domínio.mas a verdadeira situação é que o número de visitas ao chatgpt tem aumentado.

um erro próprio causou um impacto tão grande, não só por causa da goldman sachs, mas também porque o mercado de capitais está cada vez mais preocupado com as perspectivas da ia. na verdade, esta não é a primeira vez que o declínio nas visitas do chatgpt aparece diante do público. anteriormente, em julho do ano passado, dados relevantes da similarweb mostraram que o tráfego do chatgpt diminuiu pela primeira vez desde o seu lançamento no outono passado.

no entanto, o arrefecimento do chatgpt por parte do utilizador não mudou a atitude optimista das empresas em relação à ia generativa. naquela época, a interpretação desse fenômeno pela indústria era que o uso de chatbots baseados em grandes modelos de ia, como o chatgpt, exigia habilidades, e os usuários tinham que saber como usar prompts para orientar a ia na geração de conteúdo que atendesse às expectativas. desta forma, se você deseja que o chatgpt o ajude, você não só precisa entender o que deseja, mas também entender a lógica de funcionamento do chatgpt.

como existe um certo limite objetivamente, quando a novidade passa, um grande número de usuários naturalmente optará por “abandoná-la”.no entanto, os utilizadores de nível empresarial esperam agora que grandes modelos de ia capacitem os negócios ou melhorem o fluxo de trabalho, reduzindo assim os custos e aumentando a eficiência. assim como as máquinas substituem os humanos, muitas empresas também esperam que a ia substitua os humanos no trabalho de produção.

lamentavelmente, embora um ano tenha se passado, com numerosos relatos de vários meios de comunicação, o conceito de ia começou a se tornar popular, e os usuários comuns também ganharam uma certa compreensão da operação de chatbots de ia. ao mesmo tempo, graças ao fato de a openai ter iterado modelos para melhorar o desempenho do chatgpt, a experiência de uso do chatgpt melhorou bastante em comparação com o ano anterior. por exemplo, no lado c, o chatgpt está se tornando cada vez mais popular.

mas olhando para o lado empresarial, quando os produtos de inteligência artificial são amplamente utilizados quando ainda existem riscos morais e legais, muitos utilizadores empresariais estão realmente preocupados. outro problema é que os usuários do lado c não estão nem dispostos a pagar us$ 20 por mês ao chatgpt plus, e a taxa de penetração paga tem oscilado em um nível baixo. é por isso que fu shenghui, presidente da orion star, disse que na situação atual de queima de dinheiro, o crescimento do usuário é a força vital da openai, porque se não crescer, será muito problemático se a avaliação não puder ser elevada a um nível mais elevado na próxima ronda de financiamento.

a realidade de hoje é que esse tipo de problema já apareceu no openai. não muito tempo atrás, completaram uma ronda de financiamento, liderada pela thrive capital, que investiu apenas mil milhões de dólares, e a sua avaliação só aumentou de 80 mil milhões há um ano para 100 mil milhões agora. obviamente, isso não significa que a openai esteja prosperando, mas parece que atingiu a “parede dos novatos”.

atualmente, o dilema da openai é que se espera que o chatgpt plus de us$ 20 por mês gere us$ 2 bilhões em receita anual, mas sua taxa de crescimento não é rápida o suficiente para cobrir os enormes custos de operação do serviço, o que força a openai a buscar um crescimento mais forte. . motor. para ser mais preciso, o principal problema da openai neste momento é provar que a agi é alcançável e que o caminho que escolheram pode alcançar a agi dentro de três a cinco anos.

mas o problema é que a situação atual da openai é que a equipe fundadora de 11 pessoas desmoronou, restando apenas duas na empresa.com a turbulência interna e os concorrentes externos de olho nisso, a situação atual da openai definitivamente não é boa. portanto, neste caso, a água fria do goldman sachs causará naturalmente turbulência no mercado.

embora o goldman sachs agora esteja fazendo papel de bobo e fazendo papel de bobo, se a situação da openai não puder ser melhorada, os rumores podem se tornar uma previsão de longo alcance.