nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

der chatgpt-verkehr ist stark zurückgegangen! an diesem punkt, an dem ki-blasentheorien weit verbreitet sind, wird jede relevante negative nachricht eine kettenreaktion auslösen, insbesondere für den branchenführer openai. erst kürzlich sagte peter oppenheimer, leiter der europäischen makroforschung und chefstratege für globale aktien bei goldman sachs global investment research: „was die monatlichen nutzer angeht, lässt die anfängliche ‚aufregung‘ über chatgpt nach.“

der negative ausblick eines renommierten investmentinstituts wie goldman sachs befeuert zweifellos die ki-blasen-theorie. letzten freitag erlebten die large-cap-technologieaktien in den usa dann einen allgemeinen rückgang, weshalb viele menschen dies auf die bemerkungen dieses goldman-sachs-analysten zurückführten. wird die ki-blase also wirklich platzen? es scheint noch keine anzeichen dafür zu geben, zumindest ist goldman sachs kein whistleblower.

das liegt daran, dass der chefstratege für globale aktien von goldman sachs einen großen fehler gemacht hat.sie gehen davon aus, dass der chatgpt-verkehr deutlich zurückgegangen ist, weil der analyst daten von similarweb zitierte, dem weltweit beliebtesten website-analysetool.es zeigt, dass die website-besuche von chatgpt im april und mai dieses jahres einen steilen rückgang verzeichneten. bei diesem diagramm von similarweb gibt es jedoch ein problem.

kurz nachdem goldman sachs zu dem schluss kam, dass der chatgpt-verkehr zurückgegangen ist und die benutzer das interesse daran verloren haben. similarweb gab an, dass es einen grund dafür gibt, warum der chatgpt-verkehr „eingebrochen“ ist. denn im april dieses jahres hat openai den domainnamen chatgpt auf chatgpt.com übertragen, goldman sachs zeigte jedoch statistische daten auf, die auf dem alten domainnamen basierten.die realität sieht jedoch so aus, dass die zahl der besuche bei chatgpt gestiegen ist.

ein eigener fehler hat so große auswirkungen gehabt, nicht nur wegen goldman sachs, sondern auch, weil sich der kapitalmarkt zunehmend sorgen um die zukunftsaussichten von ki macht. tatsächlich ist dies nicht das erste mal, dass der rückgang der chatgpt-besuche öffentlich sichtbar wird. zuvor, im juli letzten jahres, zeigten relevante daten von similarweb, dass der datenverkehr von chatgpt zum ersten mal seit seiner einführung im vergangenen herbst zurückgegangen ist.

die abkühlung von chatgpt auf nutzerseite hat jedoch nichts an der optimistischen einstellung der unternehmen gegenüber generativer ki geändert. damals interpretierte die branche dieses phänomen so, dass die verwendung von chatbots, die auf großen ki-modellen wie chatgpt basieren, fähigkeiten erforderte und benutzer wissen mussten, wie sie eingabeaufforderungen nutzen können, um die ki anzuleiten, um inhalte zu generieren, die den erwartungen entsprechen. wenn sie also möchten, dass chatgpt ihnen hilft, müssen sie nicht nur verstehen, was sie wollen, sondern auch die betriebslogik von chatgpt verstehen.

da es objektiv gesehen eine bestimmte schwelle gibt, wird sich eine große anzahl von benutzern natürlich dafür entscheiden, die neuheit aufzugeben, wenn sie nachlässt.benutzer auf unternehmensebene erwarten jedoch jetzt, dass große ki-modelle das geschäft stärken oder arbeitsabläufe verbessern und dadurch kosten senken und die effizienz steigern. so wie maschinen den menschen ersetzen, hoffen viele unternehmen auch darauf, dass ki den menschen in der produktion ersetzen wird.

obwohl bereits ein jahr vergangen ist und zahlreiche berichte aus verschiedenen medien vorliegen, hat das konzept der ki leider begonnen, populär zu werden, und auch normale benutzer haben ein gewisses verständnis für die bedienung von ki-chatbots erlangt. gleichzeitig wurde dank der tatsache, dass openai modelle iteriert hat, um die leistung von chatgpt zu verbessern, die erfahrung bei der verwendung von chatgpt im vergleich zum vorjahr erheblich verbessert. auf der c-seite erfreut sich beispielsweise chatgpt immer größerer beliebtheit.

aber aus geschäftlicher sicht sind viele unternehmensanwender tatsächlich besorgt, wenn produkte der künstlichen intelligenz weit verbreitet sind und dennoch moralische und rechtliche risiken bestehen. ein weiteres problem besteht darin, dass c-seite-benutzer nicht einmal bereit sind, chatgpt plus für 20 us-dollar pro monat zu bezahlen, und die bezahlte penetrationsrate verharrt auf einem niedrigen niveau. aus diesem grund sagte fu shenghui, vorsitzender von orion star, dass in der aktuellen situation der geldverbrennung das benutzerwachstum das herzstück von openai ist, denn wenn es nicht wächst, wird es sehr problematisch, wenn die bewertung nicht auf a erhöht werden kann höheres niveau in der nächsten finanzierungsrunde.

die heutige realität ist, dass solche probleme bereits bei openai aufgetreten sind. vor nicht allzu langer zeit haben sie eine finanzierungsrunde unter der führung von thrive capital abgeschlossen, die nur 1 milliarde us-dollar investierte und deren bewertung von 80 milliarden vor einem jahr auf jetzt 100 milliarden gestiegen ist. das bedeutet natürlich nicht, dass openai erfolgreich ist, aber es fühlt sich an, als ob es an die „neulingswand“ gestoßen ist.

derzeit besteht das dilemma von openai darin, dass chatgpt plus, das 20 us-dollar pro monat kostet, tatsächlich voraussichtlich einen jahresumsatz von 2 milliarden us-dollar generieren wird, seine wachstumsrate jedoch nicht schnell genug ist, um die enormen kosten für den betrieb des dienstes zu decken, was openai dazu zwingt, ein stärkeres wachstum anzustreben . motor. genauer gesagt besteht das kernproblem von openai derzeit darin, zu beweisen, dass agi erreichbar ist und dass der von ihnen gewählte weg agi innerhalb von drei bis fünf jahren erreichen kann.

das problem ist jedoch, dass die aktuelle situation von openai darin besteht, dass das 11-köpfige gründerteam auseinandergefallen ist und nur noch zwei im unternehmen verbleiben.angesichts der internen unruhen und der aufmerksamkeit externer konkurrenten ist die aktuelle situation von openai definitiv nicht gut. daher wird das kalte wasser von goldman sachs in diesem fall natürlich zu marktturbulenzen führen.

obwohl sich goldman sachs jetzt lächerlich macht und sich lächerlich macht, könnten die gerüchte zu einer weitreichenden vorhersage werden, wenn die situation von openai nicht verbessert werden kann.