ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

chatgpt トラフィックが急激に減少しました。 ai バブル理論が蔓延している現時点では、関連するネガティブなニュースは、特に業界リーダーである openai にとって連鎖反応を引き起こすことになります。つい最近、ゴールドマン・サックス・グローバル・インベストメント・リサーチの欧州マクロ調査責任者で世界株式チーフ・ストラテジストのピーター・オッペンハイマー氏は、「月間ユーザー数という観点から見ると、chatgptに対する当初の『興奮』は薄れてきている」と述べた。

ゴールドマン・サックスなどの名門投資機関が提示した否定的な見通しが、aiバブル理論に拍車をかけているのは間違いない。そして先週の金曜日、米国の大型テクノロジー株が全般的に下落したため、多くの人がこのゴールドマン・サックスのアナリストの発言のせいだと考えた。では、aiバブルは本当にはじけるのでしょうか？まだその兆候はないようだが、少なくともゴールドマン・サックスは内部告発者ではない。

ゴールドマン・サックスの首席世界株式ストラテジストが大きな間違いを犯したからだ。chatgptトラフィックが大幅に減少したと彼らが信じている理由は、アナリストが世界で最も人気のあるwebサイト分析ツールであるsimilarwebからのデータを引用したためです。これは、chatgpt の web サイトへのアクセスが今年 4 月と 5 月に崖のように減少したことを示しています。ただし、similarweb のこのグラフには問題があります。

ゴールドマン・サックスがchatgptトラフィックが減少し、ユーザーがchatgptへの関心を失ったと結論付けた直後だった。 simplyweb は、chatgpt トラフィックが「ダイブ」したのには理由があると述べました。というのも、openaiは今年4月にchatgptのドメイン名をchatgpt.comに移管したが、ゴールドマン・サックスが示したのは旧ドメイン名に基づく統計データだった。しかし実際には、chatgpt へのアクセス数は増加傾向にあります。

自身のミスがこれほど大きな影響を及ぼしたのは、ゴールドマン・サックスだけでなく、資本市場がaiの将来性に対する懸念を強めているためでもある。実際、chatgpt 訪問者の減少が公衆の面前に現れたのはこれが初めてではありません。以前、昨年 7 月に、similarweb からの関連データは、chatgpt のトラフィックが昨秋のサービス開始以来初めて減少したことを示していました。

しかし、ユーザー側の chatgpt の冷却化によっても、生成 ai に対する企業の楽観的な姿勢は変わっていません。当時、この現象に対する業界の解釈は、chatgpt などの大規模な ai モデルに基づくチャットボットを使用するには、プロンプトを使用して ai が期待を満たすコンテンツを生成する方法をユーザーが理解する必要があるというものでした。このように、chatgpt に助けてもらいたい場合は、何を望んでいるのかを理解するだけでなく、chatgpt の動作ロジックも理解する必要があります。

客観的には一定の閾値があるため、目新しさが薄れれば、当然多くのユーザーは「放棄」することを選択します。しかし、エンタープライズレベルのユーザーは現在、大規模な ai モデルがビジネスを強化したりワークフローを改善したりすることで、コストが削減され、効率が向上することを期待しています。機械が人間に取って代わるように、多くの企業も生産作業において ai が人間に取って代わることを期待しています。

残念ながら1年が経ちましたが、各メディアで多数報道されるなどaiの概念は浸透し始めており、一般のユーザーもaiチャットボットの運用について一定の理解を得てきました。同時に、openai が chatgpt のパフォーマンスを向上させるためにモデルを反復してきたという事実のおかげで、chatgpt の使用エクスペリエンスは 1 年前に比べて大幅に向上しました。たとえば、c 側では、chatgpt の人気が高まっています。

しかし、ビジネス面に目を向けると、倫理的および法的リスクが依然として存在するにもかかわらず人工知能製品が広く使用されている場合、かなりの数の企業ユーザーが実際に懸念しています。もう 1 つの問題は、c サイドのユーザーが chatgpt plus に月額 20 ドルも支払う意欲がなく、有料普及率が低い水準で推移していることです。オリオンスターの傅勝輝会長が、お金が燃えている現状では、ユーザーの成長がopenaiの中核となる生命線である、成長しなければ評価額を最高水準まで引き上げられないと非常に困るからだ、と述べたのはこのためだ。次の資金調達ラウンドではより高いレベルに達します。

openaiではすでにこの種のトラブルが発生しているのが現状です。少し前に、thrive capital 主導の資金調達ラウンドが完了しましたが、その投資額はわずか 10 億米ドルで、その評価額は 1 年前の 800 億から現在 1,000 億に増加したばかりです。もちろん、これは openai が繁栄していることを意味するわけではありませんが、「新人の壁」にぶつかったように感じます。

現在、openai のジレンマは、月額 20 ドルの chatgpt plus が確かに年間収益 20 億ドルを生み出すと見込まれているが、その成長率がサービスの運営にかかる巨額のコストをカバーできるほど速くないため、openai はさらなる成長を求めざるを得ないことである。エンジン。正確に言うと、現時点での openai の中心的な問題は、agi が達成可能であること、そして彼らが選択したルートが 3 ～ 5 年以内に agi を達成できることを証明することです。

しかし問題は、openai の現在の状況は、11 人の創業チームがバラバラになり、社内に残っているのは 2 人だけになっていることです。内部の混乱と外部の競合他社の注目により、openai の現在の状況は決して良いものではありません。したがって、この場合、ゴールドマン・サックスの冷や水が市場の混乱を引き起こすのは当然だ。

今はゴールドマン・サックスがバカにされ馬鹿にされているが、openaiの状況が改善できなければ、噂は遠大な予測になるかもしれない。