한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

आमुख:

1. घटनायां सम्बद्धस्य चालकस्य पत्नी बालस्य मृत्योः उत्तरदायित्वं केवलं मम परिवारे एव न स्थापयितुं शक्यते इति दावान् कृत्वा पृष्टवती यत् "तस्मिन् समये बालकं न पातितवान् सः सायकलचालकः कुत्र आसीत्?

2. चालकः स्वयं अपराधं न स्वीकृतवान् तस्य ज्ञातयः अवदन् यत् चालकस्य परिवारेण मृतस्य परिवारस्य क्षतिपूर्तिः इति आशायां 200,000 युआन् संग्रहणं कर्तुं यथाशक्ति प्रयत्नः कृतः, परन्तु अन्ते धनं प्रत्यागतम्।

3. प्रकरणस्य प्रतिनिधित्वं कुर्वन् वकिलः अवदत् यत् अस्मिन् प्रकरणे त्रयः मूलबिन्दवः सन्ति, येषु अस्य प्रकरणस्य अधिकारक्षेत्रं, उत्तरदायित्वविभागः प्रमाणसङ्ग्रहः च, हस्तक्षेपकारकाः कारणता च सन्ति।

4. यत्र घटना अभवत् तस्य मार्गखण्डस्य गमनस्य अनुमतिः नासीत् इति विषये परिवारजनाः अवदन् यत् जियाङ्गस्य किमपि ज्ञानं नास्ति। "सः एव मार्गः यः जियाङ्गः कार्यं कर्तुं गच्छन् गच्छति। भवन्तः ग्रामात् प्रत्यक्षतया वाहनद्वारा गन्तुं शक्नुवन्ति, मार्गस्य तस्मिन् खण्डे गन्तुं शक्नुवन्ति। तेषां ग्रामे मार्गस्य तस्मिन् खण्डे कोऽपि चिह्नः नास्ति अयं मार्गस्य खण्डः २ वा ३ वर्षाणि यावत् मरम्मतं कृतवान् अस्ति, प्रायः अस्मिन् मार्गखण्डे बहवः लघुमार्गाः गच्छन्ति ।

[सूचना रेड स्टार न्यूज, दहे न्यूज, दवन न्यूज, मॉर्निंग न्यूज इत्यादिभ्यः प्राप्यते]।

अगस्तमासस्य ११ दिनाङ्के "हेबेइ-नगरे एकः बालकः सवारीं कुर्वन् पतितः, विपक्षीयकारेन आहतः च मृतः" इति घटनायाः कारणात् २२ अगस्तदिनाङ्के व्यापकचर्चा उत्पन्ना, मीडिया-माध्यमेन उक्तं यत् चालकः बालस्य परिवारः च सम्झौतां न कृतवन्तः , तथा च यातायातपुलिसः दायित्वप्रमाणपत्रं न निर्गतवान् आसीत्, प्रकरणं अभियोजकस्य कार्यालये स्थानान्तरितम् अस्ति, रेड स्टार न्यूजस्य संवाददाता सम्बद्धस्य चालकस्य ज्ञातिभ्यः ज्ञातवान् यत् चालकः जियांगः लापरवाही कारणतः इति शङ्केन गृहीतः अस्ति मृत्यु।