한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

introducción:

1. la esposa del conductor involucrado en el incidente afirmó que la responsabilidad por la muerte del niño no podía recaer únicamente en mi familia y preguntó: "¿dónde estaba el ciclista que no abandonó al niño en ese momento?"

2. el propio conductor no admitió el crimen. sus familiares dijeron que la familia del conductor hizo todo lo posible para cobrar 200.000 yuanes con la esperanza de compensar a la familia del fallecido, pero al final el dinero fue devuelto.

3. el abogado que representa el caso dijo que hay tres puntos centrales en los que vale la pena pensar en este caso, incluida la jurisdicción de este caso, la división de responsabilidades y la recopilación de pruebas, y los factores intervinientes y la causalidad.

4. respecto al hecho de que no se permitió el paso por el tramo de la carretera donde ocurrió el incidente, los familiares dijeron que jiang no tenía ningún conocimiento. "ese es el camino por el que pasa jiang cuando va a trabajar. puedes conducir directamente desde la aldea y girar hacia esa sección de la carretera. no hay señales en esa sección de la carretera en su aldea". este tramo de carretera ha sido reparado durante 2 o 3 años y suele haber muchos caminos pequeños por este tramo de carretera.

[la información proviene de red star news, dahe news, dawan news y morning news]

el 11 de agosto, el incidente de "un niño en hebei se cayó mientras conducía y fue atropellado por un automóvil contrario y murió" provocó una discusión generalizada. el 22 de agosto, los medios informaron que el conductor y la familia del niño no habían llegado a un acuerdo; , y la policía de tránsito no había emitido un certificado de responsabilidad. el caso fue transferido a la oficina del fiscal el 3 de septiembre, un periodista de red star news se enteró por familiares del conductor involucrado que el conductor jiang había sido arrestado bajo sospecha de negligencia. muerte.