한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

introductio:

1. uxor aurigae casu implicata declaravit responsabilitatem mortis infantis in familia mea collocari non posse, et quaesivit "ubi erat cyclista, qui eo tempore puerum non fudit?"

2. coegi ipse crimen non admisit. cognati sui dixerunt optimam familiam exactoris colligere 200,000 yuan spe familiae defuncti compensandi, sed tandem pecunia reddita.

3. advocatus causam repraesentans dixit tria esse tria puncta in hoc casu cogitationis dignae, inter iurisdictionem huius casus, divisionem officiorum et testimoniorum collectionem, intervenientes factores et causalitas.

4. de eo quod in sectione viae ubi res evenit non licebat transire, familiares affirmaverunt jiang nihil scire. "ita est quam jiang transit cum ad opus accedit. potes directe e villa depellere et ad illam sectionem viae convertere. nulla signa in illa parte viae in villa sua sunt." haec sectio viae per 2 vel 3 annos reparata est, et multae viae parvae plerumque transeunt.

[informatio e rubro stellata news, dahe news, dawan news, matutinis venit]

die xi mensis augusti, incidentia "puer in hebei decidit dum vectus est et ab adversa autocineto percucurrit et mortuus est" diffusam disputationem excussit; , et magistratus negotiationum testimonium reatus non edixit. casus ad munus accusatoris translatum est; lethum.