समाचारं

मम विश्वासः अस्ति यत् अधुना बहवः जनाः एतादृशाः टिप्पण्याः प्राप्तवन्तः:

"चलचित्रे धनी निर्धनस्य भूमिकां निर्वहति, तत् द्रष्टुं दरिद्रः दातव्यः भवति।"

"ते दरिद्राः इति अभिनयं कुर्वन्ति, परन्तु वयं वस्तुतः दरिद्राः स्मः। अहं तान् अस्मान् उपभोक्तुं न इच्छामि।"

...एतादृशाः आलोचनाः खड्गः यत् दर्शयति तत् एवजू झेंग’ नव कार्यम्—— .

《प्रतिगामी जीवन》

"Retrograde Life" इति चलच्चित्रं कीदृशम् ?

प्रथमं निष्कर्षं निष्कासयामः यत् एषा न चलच्चित्रस्य इतिहासे स्मर्तुं शक्यते इति कृतिः, अपि च "चिकित्सायाः देवः" इति स्थितिः अपि दूरम् अस्ति

परन्तु समग्रतया "द गॉड आफ् मेडिसिन" इत्यस्य बहवः लाभाः अस्य उत्तराधिकाराः सन्ति, यथा पर्याप्तं वास्तविकं पर्याप्तं च आश्चर्यजनकं च, अद्यापि च एतत् उत्तमं वास्तविकता-विषयकं चलच्चित्रम् अस्ति

तया व्यक्ता सामग्री तथाकथितानां "उपभोक्तृदरिद्राणां" विषये नास्ति, अपितु जनानां मध्ये अवगमनस्य, मेलनं च सुदृढीकरणस्य विषये अस्ति, एतत् कस्यापि वर्गस्य केनापि द्रष्टुं योग्यम् अस्ति

अस्मिन् क्षणे केचन जनाः वक्तुम् इच्छन्ति स्यात् -

"रोनाल्ड् रोनाल्डिन्हो, जू झेङ्गः एतावत् धनी अस्ति तथापि सः दरिद्रस्य भूमिकां निर्वहति। यदि सः उपभोक्ता न भवति तर्हि दरिद्रः किम्?"

अहं वक्तुम् इच्छामि, सर्वप्रथमं, जू झेङ्गः खलु धनी अस्ति, परन्तु सः दरिद्रस्य व्यक्तिस्य भूमिकां न करोति।

"Retrograde Life" इत्यस्य पुरुषनायकः Gao Zhilei ।(जू झेङ्ग इत्यनेन अभिनीतः), टोङ्गजी विश्वविद्यालयात् स्नातकः अभवत्, सः एकः विशिष्टः सूचनाप्रौद्योगिकी अभिजातः अस्ति ।

भवन्तः कियत् अभिजाताः सन्ति ?

आपदाया: अनन्तरं गाओ झीलेइ स्वगृहं विक्रेतुं इच्छति स्म, परन्तु स्थावरजङ्गमविक्रेता तस्मै अवदत् यत् यदि सः इदानीं विक्रयति तर्हि सम्भवतः ३० लक्षं हानिः भविष्यति इति ।

बीजिंग-शाङ्घाई-नगरयोः चउदाहरणरूपेण विद्यालयजिल्हे गृहं गृह्यताम् यत् गृहं ३० लक्षं हानिम् कर्तुं शक्नोति तस्य क्रयणसमये प्रायः एककोटिरूप्यकाणां मूल्यं भविष्यति।

अन्येषु शब्देषु आपदात् पूर्वं——

गाओ झीलेइ इत्यस्य वार्षिकवेतनं प्रायः ५,००,००० भवति;

तस्य कुलसम्पत्तयः प्रायः ५० लक्षं भवति ।

एषः स्तरः अधिकांशजनानां कृते पूर्वमेव अग्रे अस्ति ।

अपि च, जू झेङ्गः कोऽस्ति इति तस्य का भूमिकां निर्वहति इति किमपि सम्बन्धः नास्ति ।

मोर्गन फ्रीमैन् अपि एकः धनी अस्ति ।

१९९४ तमे वर्षे च "शौशङ्क मोक्षः"इन् " इत्यस्मिन् मोर्गन फ्रीमैन् समाजस्य तलभागे बन्दिनः भूमिकां निर्वहति ।

"द पर्स्यूट् आफ् हैप्पीनेस्" इति शास्त्रीयप्रेरणादायके चलच्चित्रे पुरुषनायकः दरिद्रः अस्ति ।

सः प्रतिदिनं आश्रये निवसति, मेट्रोस्थानके स्नानगृहस्य उपयोगं करोति च तस्य पत्नी पलायिता, सः पुत्रस्य उपरि आश्रितः अस्ति।

पुरुषनायकस्य भूमिकां निर्वहन् विल् स्मिथः २० मिलियन अमेरिकीडॉलर् वेतनं प्राप्तवान्, तदतिरिक्तं ५० मिलियन अमेरिकीडॉलर् इत्यस्य बक्स् आफिस इत्यस्य भागं प्राप्तवान् ।

प्रत्युत--

यदा ज़ेलेन्स्की राजनीतिषु नासीत् तदा सः दूरदर्शने राष्ट्रपतिरूपेण कार्यं कृतवान्;

यद्यपि गु युए अनाथः जातः तथापि पर्दापदार्पणे सः महान् नेता इति भूमिकां निर्वहति स्म;

स्टीफन् चाउ अपि निर्धनानाम्, .झाओ बेनशानअहं अपि एकस्य प्रमुखस्य भूमिकां निर्वहितवान्,एण्डी लौमया स्थूलस्य कुरूपस्य च भूमिका अपि कृता...

किम् अर्थः ?

नटः नटः, व्यवसायः, कार्यः।

अभिनेतुः पृष्ठभूमिः का इति महत्त्वं नास्ति यावत् सः उत्तमं भूमिकां निर्मातुम् अर्हति तावत् सः स्वस्य प्रेक्षकाणां च योग्यः अस्ति, सम्मानं च अर्हति।

अभिनेतृणां बलात् धनिक-दरिद्रयोः विभाजनं एकप्रकारस्य गुण्डा-तर्कः अस्ति, अयुक्तविरोधः, विरोधाभासः च सृजति

"प्रतिगामी जीवनम्" यत् व्यक्तं कर्तुम् इच्छति तत् एव जनानां मध्ये अवगमनस्य प्रवर्धनं विरोधं विरोधाभासञ्च न्यूनीकर्तुं च।

चलचित्रस्य आरम्भः शौनी इत्यनेन सह भवति（ज़िन झीलेई अलङ्कारः) २.अहं मम दूरभाषं चालू कृत्वा गाओ झीलेइ इत्यस्य पूर्वसहकारिणः लाइव् मालवितरणं कुर्वन्तं दृष्टवान्।

Xiao Ni Gao Zhilei इत्यनेन पृष्टवान् यत् एषः व्यक्तिः भवतः कम्पनीयाः मेरुदण्डः नास्ति वा ? किमर्थं त्वं निष्कासितः ?

गाओ झीलेई अवमाननापूर्वकं अवदत्- अस्माकं कम्पनीयाः एकः एव मेरुदण्डः अस्ति, सा च भवतः पतिः अहं च।

ततः यदा गाओ झीलेइ कम्पनी आगतः तदा सः सर्वेभ्यः स्वसहकारिणः सन फेण्डौ इत्यस्य विषये शिकायत यत् सः फेण्डौ इत्यस्य पौत्रः अस्ति इति ।

पश्चात् गाओ झीलेइ कम्पनीद्वारा "अनुकूलितः" अभवत्, परन्तु सः अद्यापि अभिमानी आसीत्, काफीवितरणबालकं च अवहेलयति स्म ।

प्रतिष्ठितविद्यालयस्य अभिजातवर्गत्वेन गाओ झीलेइ इत्यस्य दृष्ट्या सः तेभ्यः "हारिभ्यः" पृथक् भवति, भिन्नजातिः च अस्ति ।

केचन दर्शकाः इव ते धनिनः निर्धनाः च असङ्गताः, एकान्ताः, भिन्नाः जातिः च इति मन्यन्ते ।

परन्तु वस्तुतः ?

कतिपयान् व्यक्तिं विहाय अत्यल्पाः चीनदेशीयाः जनाः सन्ति ये त्रयाणां पर्वतानाम् आक्रमणं सहितुं शक्नुवन्ति——

स्वास्थ्यसेवा, आवास, शिक्षा।

कम्पनीद्वारा "अनुकूलितस्य" अनन्तरं गाओ झीलेई मूलतः ३,००,००० युआन् क्षतिपूर्तिं स्वीकुर्वितुं न इच्छति स्म, श्रममध्यस्थतां गन्तुम् इच्छति स्म

यावत्, तस्य पिता सहसा ICU-मध्ये प्रविष्टवान्, आयातित-औषधस्य तत्कालीन-आवश्यकता च आसीत्, अतः तस्य कम्पनीतः साहाय्यं याचयितुम् अभवत् ।

प्रथमवारं सः प्रतिष्ठितविद्यालये अभिजातवर्गस्य अभिमानं त्यक्तवान् ।

तदनन्तरं गाओ झीलेइ इत्यनेन स्वस्य जीवनवृत्तं सूचनाप्रौद्योगिकीकम्पनीभ्यः प्रेषितम्, परन्तु वयसः कारणात् सः बाधाः अभवन् ।

मार्गस्य पार्श्वे एकस्मिन् स्तम्भे गाओ झीलेइ इत्यनेन श्रुतं यत् भोजनं वितरन् मासे १५,००० युआन् यावत् अर्जनं कर्तुं शक्यते इति ।

अस्मिन् समये गाओ झीलेई किञ्चित् भावविह्वलः इव आसीत्, परन्तु तस्य परिचयस्य, मुखस्य च कारणात् सः उत्तरं न दत्तवान् ।

यावत् क्षियाओ नी गाओ झीलेइ इत्यस्मै न अवदत् यत् तस्याः बन्धकस्य अवधिः अतिक्रान्तः भविष्यति, तस्याः बालकाः च अन्तर्राष्ट्रीयविद्यालयं गन्तुं प्रवृत्ताः सन्ति।

मध्ये च भेदः पञ्चदशसहस्राणि सम्भवत्।

द्वितीयवारं सः प्रतिष्ठितविद्यालये अभिजातवर्गस्य अभिमानं त्यक्तवान् ।

भवता एषः एव अन्तः इति चिन्तितम्?

प्रसवबालकः भूत्वा गाओ झीलेइ इत्यनेन चिन्तितम् यत् स्वस्य उत्तमस्थित्या सः शीघ्रमेव "एकलराजा" इति उपाधिं प्राप्स्यति इति ।

परन्तु यतः सः शॉर्टकट् न प्राप्नोत्, भोजनालयस्य परिचारकैः सह सम्बन्धं निर्मातुं न जानाति स्म, तस्मात् गाओ झीलेई बहुवारं समयसीमाम् अतिक्रान्तवान्

किं अधिकं असहजं यत् यतः सः स्वस्य प्रोफाइलं न्यूनीकर्तुं नकारयति, तस्मात् सः प्रायः ग्राहकैः लक्षितः भवति ये भोजनस्य आदेशं ददति, नकारात्मकसमीक्षां कटौतीं च प्राप्नोति।

कतिपयदिनानि कार्यं कृत्वा अहं किमपि धनं न प्राप्तवान्, परन्तु कतिपयानि शतानि हानिम् अकरोम् ।

अतः, बंधकस्य अवधिः अतिक्रान्तः आसीत्, बालकाः अन्तर्राष्ट्रीयविद्यालयेषु गन्तुं न शक्तवन्तः, गाओ झीलेइ च अधिकं सहितुं न शक्तवान् ।

सः प्रथमं ग्राहकस्य पुष्पाणि भग्नवान्, ततः ग्राहकेन सह कलहं कृतवान्, ततः स्वपरिवारस्य उपरि क्रोधं बहिः कृतवान् ।

यदा सः WeChat इत्यत्र "I quit" इति टङ्कितवान् तदा सः वस्तुतः स्वस्य गौरवस्य अन्तिमं भागं रक्षितुम् इच्छति स्म ।

तथापि गाओ झीलेइ अद्यापि स्वस्य अन्तिमं दम्भं स्थापयितुं न शक्तवान् ।

किमर्थम्‌?

तं न कर्षितुं तस्य पितुः चरमविचाराः आसन् ।

पृथिवीकम्पनं वर्तमानस्थितिः अन्ततः तस्य दम्भं सम्पूर्णतया स्निग्धं कृत्वा "अन्यैः सह स्मितेन व्यवहारं" कर्तुं शिक्षितुं बाध्यं कृतवती ।

जादुई?

मम मते "Retrograde Life" इति यथार्थचलच्चित्रम् अस्ति यत् अद्यतनसमाजस्य कृते अत्यन्तं प्रासंगिकम् अस्ति।

चलचित्रे गाओ झीलेइ इत्यस्य पतनस्य मोक्षबिन्दुः तदा आसीत् यदा एकः ग्राहकः तस्य नासिकां दर्शयित्वा तस्य अपमानं कृतवान् यत् "भवन्तः भोजनं वितरितुं अर्हन्ति", ततः क्षमायाचनाय "दुष्टसमीक्षां दास्य" इति धमकीम् अयच्छत्

यथार्थतः अधुना एव हाङ्गझौ-नगरस्य एकः प्रसव-बालकः कार्यं कुर्वन् रेलिंग्-उपरि कुटिलतया पदानि स्थापयति स्म, सुरक्षा-रक्षकः स्वस्य कारस्य कुञ्जीम् अपहृतवान्, ततः "जानुभ्यां न्यस्तं क्षमायाचनां कर्तुं" आह ।

तथा च प्रसवबालकः, चलचित्रे श्रमिकाः इव, आदेशं समयसीमायाः अन्तः स्थापयितुं सम्झौतां कर्तुं चितवान् ।

चलचित्रे गाओ झीलेइ इत्यस्य मूलतः मध्यमवर्गीयः आयः आसीत्, परन्तु बाह्यवातावरणात् क्रमिकप्रहारानाम् कारणात् सः क्षणमात्रेण सर्वं नष्टवान्

यथार्थतः अन्तिमेषु वर्षेषु एतादृशाः विषयाः अतिशयेन अभवन् ।

अन्येषां उद्योगानां विषये अहं न जानामि।

परन्तु यावत् चलचित्र-उद्योगस्य विषयः अस्ति, २०२० तमस्य वर्षस्य अनन्तरं मम बहवः मित्राणि करियर-परिवर्तनं कृतवन्तः ।

किं परिवर्तनीयम् ?

भोजनं वितरति, रसदं चालयति, दीदी चालयति, सजावटं करोति...

एकः निर्देशकः अपि अस्ति यः एकदा वर्षे ३० लक्षं युआन् अर्जयति स्म, परन्तु यतः सः स्वसन्ततिनां कृते ५,००० युआन् शिक्षणशुल्कं दातुं न शक्नोति स्म, तस्मात् सः निर्माणस्थले कार्यं कर्तुं गतः

"प्रतिगामी जीवनस्य" विषये अद्यापि काश्चन आलोचनाः सन्ति ।

सामान्यविचारः अस्ति यत् जू झेङ्गः वितरणकर्मचारिणां दुर्दशां ग्राहकानाम् कटुतायाः कारणं दोषं दत्त्वा पूंजी-अपराधानां अवहेलनां कृतवान् ।

तथा च अहं मन्ये यत् ये एतत् मतं धारयन्ति ते सम्भवतः एतत् चलच्चित्रं न दृष्टवन्तः न अवगतवन्तः वा।

गाओ झीलेइ इत्यस्य जीवनं किमर्थम् एतावत् कठिनम् अस्ति ?

उपरिष्टात् निवेशस्य दुर्घटना, गृहमूल्यानां पतनं, पितुः रोगः इत्यादीनां कारकानाम् कारणेन अभवत् ।

वस्तुतः बृहत्निर्मातृणां वयसः भेदभावः, पूंजीयाः निर्दयता, उदासीनता च, एल्गोरिदम्-प्रणाल्याः परिवर्तनेन च तस्य आयस्य हानिः अभवत्

चलचित्रे एकः विवरणः——

प्रसव बालक दहेइ(फेङ्ग बिङ्ग इत्यनेन अभिनीतः)पुनः "एकलराजा" इति उपाधिं जित्वा सहकारिषु असन्तुष्टिः उत्पन्ना ।

सहकारिणः दहेई इत्यस्य आलोचनां कृतवन्तः यत् यदि भवान् एतादृशान् आदेशान् चालयति तर्हि भवान् मञ्चस्य अपेक्षां वर्धयिष्यति, ततः मञ्चः अस्मान् भवतः मानकानुसारं चालयितुं वक्ष्यति, अस्माकं कार्यभारं वर्धयिष्यति।

दहेई उत्तरितवान् - किं मम कृते बिलम् ग्रहीतुं दोषः?अहं केवलं अधिकं धनं प्राप्तुम् इच्छामि किं अहं केवलं अद्यत्वे अपेक्षया श्वः उत्तमं जीवनं जीवितुं इच्छामि!

कः सम्यक् कः अयोग्यः ?

न सहकर्मी, न दहेइ।

भवन्तः यथा यथा परिश्रमं कुर्वन्ति तथा तथा अधिकं श्रान्ताः भवन्ति, तथा च भवन्तः यथा यथा अधिकं कर्लं कुर्वन्ति तथा तथा अधिकं डार्विनियनाः भवन्ति...

"प्रवासीश्रमिकाणां दुर्दशा" इति विषये "प्रतिगामी जीवनम्" समीक्षात्मकं चिन्तनात्मकं च अस्ति ।

अवश्यं तस्य समीक्षात्मकं चिन्तनात्मकं च तीव्रता केषाञ्चन समीक्षात्मकदर्शकानां तृप्तिं न कृतवती ।

परन्तु अस्माभिः यत् अधिकं सम्यक् चिन्तनीयं तत् अस्ति——

यदि तस्य आलोचना चिन्तनं च वास्तवमेव एतावत् शक्तिशाली स्यात् तर्हि वयम् अद्यापि एतत् चलच्चित्रं द्रष्टुं शक्नुमः वा?

मम एषः लेखः इव यदि अहं अधिकं गभीरतया लिखामि तर्हि अहं सहजतया केनचित् प्रकारेण सीमां प्रहारयिष्यामि।

अन्ते एकं अपि वदामि।

लघु-वीडियो-मञ्चे मया दृष्टं यत् केचन जनाः वाङ्ग-शुओ-इत्यस्य प्रसिद्धानां उद्धरणानाम् उपयोगं जू झेङ्ग-आलोचनाय कर्तुं रोचन्ते——

“जगति सर्वाधिकं निर्लज्जं वस्तु अस्ति यत् दरिद्राणां दुःखस्य महिमामण्डनं कृत्वा प्रेरणादायी कथारूपेण महिमामण्डनं करणीयम्।”

अयं वाक्यः अतीव सत्यः इति स्वीकारणीयम् ।

परन्तु समस्या अस्ति-

"पश्चात्तापजीवनम्" निर्धनानाम् दुःखस्य प्रशंसा न करोति, अपितु पूंजी-अन्धकारस्य अन्तर्निहितरूपेण वर्णनं करोति ।

चलचित्रस्य अन्ते गाओ झीलेइ इत्यनेन दहेइ इत्यस्य कार्यपुस्तिका उधारं गृहीत्वा लघुकार्यक्रमः Passepartout इति लेखनं कृत्वा एकः राजा अभवत् ।

तार्किकरूपेण सः 1w5 कार्यं सम्पन्नवान् अस्ति, अधुना गृहस्य विक्रयणस्य आवश्यकता नास्ति।

परन्तु अन्तिमे ईस्टर-अण्डे गाओ झीलेई स्वगृहं विक्रीतवान् तस्य परिवारः लाओ पो क्षियाओ-नगरं गतः ।

किमर्थम्‌?

मम मते अन्यस्य ईस्टर-अण्डस्य कारणात्——

मञ्चस्य मुख्यालयस्य कर्मचारिणः गाओ झीलेइ इत्यनेन लिखितं पासेपार्ट्आउट् इति पुस्तकं मालिकाय वेइ महोदयाय समर्पितवन्तः ।（यु हेवेइ अलङ्कारः) २.。

तदनन्तरं कर्मचारी वेइमहोदयं पृष्टवान् यत् भवान् इच्छति यत् सः मुख्यालये कार्यं करोतु?

अनुमानं कुरुत यत् वेइमहोदयस्य उत्तरं किम् अस्ति।