2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Je crois que beaucoup de gens ont reçu des commentaires comme celui-ci récemment :
"Un homme riche joue un homme pauvre dans un film, et le pauvre doit payer pour le regarder."
"Ils font semblant d'être pauvres, mais nous sommes vraiment pauvres. Je ne veux pas les voir nous consommer."
... des critiques comme celle-ci sont exactement ce que pointe l'épéeXu Zhengle nouveau travail de——
Quel genre de film est « Retrograde Life » ?
Tirons d'abord une conclusion : ce n'est pas un chef-d'œuvre dont on puisse se souvenir dans l'histoire du cinéma, et il est en effet loin du statut de "Le Dieu de la Médecine".
Mais dans l'ensemble, il hérite de nombreux avantages de "Le Dieu de la médecine", comme celui d'être assez réel et assez choquant, et c'est toujours un excellent film sur le thème de la réalité.
Le contenu qu'il exprime ne concerne pas les soi-disant « pauvres consommateurs », mais le renforcement de la compréhension et de la réconciliation entre les gens. Il mérite d'être regardé par n'importe qui, quelle que soit sa classe sociale.
À ce stade, certaines personnes voudront peut-être dire :
"Ronald Ronaldinho, Xu Zheng est si riche et pourtant il joue le rôle d'un pauvre. Qu'est-ce qu'un pauvre s'il n'est pas un consommateur ?"
Je veux dire, tout d’abord, Xu Zheng est effectivement riche, mais il ne joue pas le rôle d’un pauvre.
Gao Zhilei, le protagoniste masculin de "Retrograde Life"(joué par Xu Zheng), est diplômé de l'Université de Tongji et constitue une élite informatique typique.
À quel point es-tu élite ?
Après la catastrophe, Gao Zhilei a voulu vendre sa maison, mais l'agent immobilier lui a dit que s'il la vendait maintenant, il perdrait probablement 3 millions.
Et à Pékin et ShanghaiPrenons l'exemple d'une maison dans un district scolaire. Une maison qui peut faire une perte de 3 millions coûtera environ 10 millions à l'achat.
En d'autres termes, avant la catastrophe——
Le salaire annuel de Gao Zhilei est d'environ 500 000 ;
Son actif total est d'environ 5 millions.
Ce niveau est déjà en avance sur la plupart des gens.
De plus, qui est Xu Zheng n'a rien à voir avec le rôle qu'il joue.
Morgan Freeman est aussi un homme riche. Dans les années 1980, il remporte un Oscar et devient une superstar hollywoodienne.
Et dans les années 1994 "La rédemption de Shawshank"Dans ", Morgan Freeman incarne un prisonnier au bas de la société.
Dans le film inspirant classique « La poursuite du bonheur », le protagoniste masculin est appauvri.
Il vit quotidiennement dans un refuge et utilise les toilettes de la station de métro. Sa femme s'est enfuie et il est dépendant de son fils.
Will Smith, qui incarne le protagoniste masculin, a reçu un salaire de 20 millions de dollars, plus une part du box-office de 50 millions de dollars.
au contraire--
Lorsque Zelensky n’était pas en politique, il jouait le rôle de président à la télévision ;
Bien que Gu Yue soit né orphelin, lors de ses débuts à l’écran, il a joué un grand leader ;
Stephen Chow a également joué le rôle des pauvres,Zhao BenshanJ'ai aussi joué le rôle d'un patron,Andy LauJ'ai aussi joué le rôle du gros et du laid...
Quelle est la signification ?
Un acteur, c'est un acteur, un métier, un métier.
Peu importe le parcours de l'acteur, tant qu'il peut créer un bon rôle, il est digne de lui-même et du public et mérite d'être respecté.
Diviser de force les acteurs entre riches et pauvres est une sorte de logique de gangster, et cela crée également des oppositions et des contradictions injustifiées.
Ce que "Retrograde Life" veut exprimer, c'est précisément promouvoir la compréhension entre les gens et réduire les oppositions et les contradictions.
Le film s'ouvre avec Shawnee(Xin Zhilei décoration)J'ai allumé mon téléphone et j'ai vu en direct l'ancien collègue de Gao Zhilei livrer des marchandises.
Xiao Ni a demandé à Gao Zhilei : cette personne n'est-elle pas l'épine dorsale de votre entreprise ? Pourquoi as-tu été viré ?
Gao Zhilei a répondu avec dédain : Il n'y a qu'une seule colonne vertébrale de notre entreprise, et c'est votre mari et moi.
Puis, lorsque Gao Zhilei est arrivé dans l'entreprise, il s'est plaint auprès de tout le monde de son collègue Sun Fendou, disant qu'il était le petit-fils de Fendou.
Plus tard, Gao Zhilei a été « optimisé » par l'entreprise, mais il était toujours arrogant et méprisait le livreur de café.
En tant qu'élite d'une école prestigieuse, selon Gao Zhilei, il est isolé de ces « perdants » et appartient à une espèce différente.
Tout comme certains téléspectateurs, ils pensent que les riches et les pauvres sont des espèces incompatibles, isolées et différentes.
Mais au fait ?
À l'exception de quelques individus, très peu de Chinois peuvent résister à l'assaut des trois montagnes——
Santé, logement, éducation.
Après avoir été « optimisé » par l'entreprise, Gao Zhilei n'était pas disposé à accepter l'indemnisation de 300 000 yuans et a voulu recourir à l'arbitrage du travail.
Jusqu'à ce que son père entre soudainement aux soins intensifs et ait un besoin urgent de médicaments importés, il a donc dû demander de l'aide à l'entreprise.
C'était la première fois qu'il abandonnait son arrogance d'élite dans une école prestigieuse.
Après cela, Gao Zhilei a envoyé son CV à des sociétés informatiques, mais a rencontré des obstacles en raison de son âge.
Dans un stand au bord de la route, Gao Zhilei a entendu dire que la livraison de nourriture pouvait rapporter jusqu'à 15 000 yuans par mois.
A ce moment, Gao Zhilei semblait un peu ému, mais en raison de son identité et de son visage, il n'a pas répondu.
Jusqu'à ce que Xiao Ni dise à Gao Zhilei que son hypothèque était sur le point d'être en souffrance et que ses enfants étaient sur le point d'aller dans une école internationale.
Et la différence au milieu était de quinze mille.
C’est la deuxième fois qu’il abandonne son arrogance d’élite dans une école prestigieuse.
Vous pensiez que c'était la fin ?
Après être devenu livreur, Gao Zhilei pensait qu'avec ses conditions supérieures, il remporterait bientôt le titre de « Single King ».
Cependant, comme il ne trouvait pas de raccourcis et ne savait pas comment établir une relation avec les serveurs du restaurant, Gao Zhilei a dépassé à plusieurs reprises le délai imparti.
Ce qui est encore plus inconfortable, c'est que parce qu'il refuse de baisser son profil, il est souvent ciblé par les clients qui commandent de la nourriture et reçoit des critiques négatives et des déductions.
Après avoir travaillé quelques jours, je n'ai pas gagné d'argent, mais j'en ai perdu plusieurs centaines.
Ainsi, l'hypothèque était en retard, les enfants ne pouvaient pas aller dans les écoles internationales et Gao Zhilei ne pouvait plus le supporter.
Il a d'abord brisé les fleurs du client, puis s'est disputé avec le client, puis a déversé sa colère sur sa famille.
Lorsqu'il a tapé « J'ai arrêté » sur WeChat, il voulait en fait préserver le dernier morceau de sa fierté.
Cependant, Gao Zhilei ne pouvait toujours pas garder sa dernière once d'arrogance.
Pourquoi?
Pour ne pas l'abattre, son père avait des idées extrêmes.
La situation bouleversante actuelle a finalement complètement aplani son arrogance et l'a forcé à apprendre à « traiter les autres avec le sourire ».
Magique?
À mon avis, "Retrograde Life" est un film réaliste et très pertinent pour la société d'aujourd'hui.
Dans le film, le tournant de l'effondrement de Gao Zhilei s'est produit lorsqu'un client a pointé son nez et l'a insulté en disant : « Vous méritez de livrer la nourriture », puis l'a menacé de « donner une mauvaise critique » pour s'excuser.
En réalité, tout à l'heure, un livreur à Hangzhou a marché de travers sur la balustrade alors qu'il travaillait. L'agent de sécurité lui a confisqué ses clés de voiture et on lui a demandé de « s'agenouiller et de s'excuser ».
Et le livreur, tout comme les ouvriers du film, a choisi de faire des compromis afin de respecter la commande dans les délais.
Dans le film, Gao Zhilei avait à l'origine un revenu de classe moyenne, mais à cause des coups successifs de l'environnement extérieur, il a tout perdu en un instant.
En réalité, ces dernières années, il y a eu trop de choses de ce genre.
Je ne connais pas les autres secteurs.
Mais en ce qui concerne l’industrie cinématographique, après 2020, beaucoup de mes amis ont choisi de changer de carrière.
Que changer ?
Livrer de la nourriture, gérer la logistique, gérer Didi, faire la décoration...
Il y a même un directeur qui gagnait autrefois 3 millions de yuans par an, mais comme il ne pouvait pas payer les frais de scolarité de 5 000 yuans pour ses enfants, il est allé travailler sur un chantier de construction.
Concernant "Retrograde Life", il y a encore quelques critiques.
L’idée générale est que Xu Zheng a imputé le sort des livreurs à l’acrimonie des clients et ignoré les crimes du capital.
Et je pense que ceux qui partagent ce point de vue n’ont probablement pas vu ou compris ce film.
Pourquoi la vie de Gao Zhilei est-elle si difficile ?
En apparence, cela était dû à des facteurs tels que le krach des investissements, la chute des prix de l'immobilier et la maladie du père.
En fait, c’est à cause de la discrimination fondée sur l’âge des grands fabricants, de la cruauté et de l’indifférence du capital et de l’involution du système algorithmique qu’il a perdu ses revenus.
Un détail dans le film——
Livreur Dahei(joué par Feng Bing)Remporter le titre de « Single King » a de nouveau provoqué le mécontentement de ses collègues.
Des collègues ont critiqué Dahei : Si vous exécutez des commandes comme celle-ci, vous augmenterez les attentes de la plateforme, et alors la plateforme nous demandera de fonctionner selon vos normes, augmentant ainsi notre charge de travail.
Dahei a répondu : Est-ce que c'est mal pour moi de prendre la facture ? Je veux juste gagner plus d'argent, tu ne veux pas d'argent, je veux juste vivre une vie meilleure demain qu'aujourd'hui !
Qui a raison et qui a tort ?
Pas un collègue, pas Dahei.
Plus vous travaillez dur, plus vous êtes fatigué, et plus vous vous courbez, plus vous devenez darwinien...
Sur la question du « sort des travailleurs migrants », « Retrograde Life » se veut critique et réfléchi.
Bien entendu, son intensité critique et réflexive n’a pas satisfait certains téléspectateurs critiques.
Mais ce à quoi nous devons réfléchir plus attentivement, c'est...
Si sa critique et sa réflexion étaient vraiment si puissantes, pourrions-nous encore voir ce film ?
Tout comme cet article, si j’écris plus en profondeur, j’atteindrai facilement une sorte de limite.
Enfin, permettez-moi de dire encore une chose.
Sur la plate-forme vidéo courte, j'ai vu certaines personnes aimer utiliser les célèbres citations de Wang Shuo pour critiquer Xu Zheng——
« La chose la plus éhontée au monde est de glorifier la souffrance des pauvres et de la glorifier comme une histoire inspirante. »
Il faut admettre que cette phrase est très vraie.
Mais le problème est-
"Retrograde Life" ne fait pas l'éloge de la souffrance des pauvres, mais décrit implicitement les ténèbres du capital.
A la fin du film, Gao Zhilei a emprunté le cahier de Dahei pour écrire le petit programme Passepartout et est devenu le roi unique.
Logiquement, il a terminé la tâche 1w5 et n'a plus besoin de vendre la maison.
Cependant, lors du dernier œuf de Pâques, Gao Zhilei a vendu sa maison et sa famille a emménagé à Lao Po Xiao.
Pourquoi?
À mon avis, c'est à cause d'un autre œuf de Pâques——
Les employés du siège de la plateforme ont remis le Passepartout rédigé par Gao Zhilei au patron, M. Wei.(Yu Hewei décoration)。
Ensuite, l'employé a demandé à M. Wei : Voulez-vous qu'il travaille au siège social ?
Devinez quelle est la réponse de M. Wei.