ニュース

最近、次のようなコメントを受け取った人も多いと思います。

「金持ちが映画の中で貧乏人を演じると、貧乏人はそれを見るためにお金を払わなければならない。」

「彼らは貧しいふりをしているが、私たちは本当に貧しい。彼らが私たちを食いつぶすのは見たくない。」

・・・このような批判こそが剣の指すところだ。徐正の新作——

《逆行性の人生》

『逆行生活』ってどんな映画？

結論を先に言ってしまえば、映画史に残る傑作ではないし、ましてや「医の神様」の域には程遠い。

しかし、全体としては、十分なリアルさ、十分な衝撃性など、『薬の神様』の利点を多く引き継いでおり、依然として優れた現実をテーマにした映画である。

表現されている内容は、いわゆる「消費貧困者」に関するものではなく、人々の間の理解と和解を強化するものであり、どの階級の人にとっても見る価値があります。

この時点で、次のように言いたい人もいるかもしれません。

「ロナルド・ロナウジーニョ、徐正はとても裕福なのに、彼は貧しい人の役を演じています。消費者でなければ、貧しい人とは何でしょうか？」

まず最初に言っておきたいのですが、徐正は確かに金持ちですが、貧しい人を演じているわけではありません。

高志蕾 - 『逆行人生』の男性主人公(徐正が演じる), 同済大学を卒業した典型的なITエリートです。

あなたはどのくらいエリートですか？

災害後、高志蕾さんは家を売りたいと思ったが、不動産屋は今売ればおそらく300万円を失うだろうと告げた。

そして北京と上海では学区内にある家を例にとると、300万の赤字になる家を買うと1000万くらいかかります。

つまり、震災前――。

Gao Zhilei の年収は約 500,000 です。

彼の総資産は約500万。

このレベルはすでにほとんどの人を上回っています。

さらに、Xu Zheng が誰であるかは、彼がどのような役を演じるかとは何の関係もありません。

モーガン・フリーマンも裕福で、1980年代にはオスカーを獲得し、ハリウッドのスーパースターになりました。

そして1994年の「ショーシャンクの空に』ではモーガン・フリーマンが社会の底辺の囚人を演じている。

古典的な感動映画「幸福の追求」では、男性主人公は貧しいです。

彼は毎日避難所で暮らしており、妻が逃げてしまい、息子に頼って地下鉄の駅のトイレを使っています。

男性主人公を演じるウィル・スミスは、2,000万米ドルの給与と5,000万米ドルの興行収入を受け取りました。

それどころか -

ゼレンスキー氏が政界にいないときはテレビで大統領を務めた。

グー・ユエは孤児として生まれましたが、スクリーンデビュー作では偉大なリーダーを演じました。

スティーブン・チョウも貧しい人々を演じていますが、趙弁山上司の役もやりましたが、アンディ・ラウ私もデブで醜い役を演じました...

どういう意味ですか？

俳優は俳優であり、職業であり、仕事です。

俳優の経歴は関係ありません、良い役を作ることができれば、彼は自分自身にとっても観客にとっても価値があり、尊敬されるに値します。

俳優を金持ちと貧乏人に強制的に分けるのは一種の暴力団の論理であり、不当な反対や矛盾も生む。

『Retrograde Life』が表現したいのは、まさに人々の間の理解を促進し、対立や矛盾を減らすことです。

映画はショーニーから始まります（シン・ジレイ 装飾)携帯電話の電源を入れると、Gao Zhilei さんの元同僚がライブで商品を配達しているのが見えました。

Xiao NiはGao Zhileiに尋ねました：この人はあなたの会社の屋台骨ではありませんか？なぜ解雇されたのですか？

Gao Zhilei は軽蔑的に答えました。「当社の根幹はただ 1 つだけです。それはあなたの夫と私です。」

そして、高志蕾が会社に到着すると、同僚の孫フェンドゥについて、自分はフェンドゥの孫だと言って皆に不平を言いました。

その後、Gao Zhilei は会社によって「最適化」されましたが、彼は依然として傲慢で、コーヒー配達員を見下していました。

名門校出身のエリートとして、高志蕾氏から見れば、彼はそうした「敗者」からは孤立しており、別種の存在だという。

一部の視聴者と同じように、彼らは金持ちと貧乏人は相容れず、孤立しており、異なる種であると考えています。

でも実際は？

少数の人物を除いて、三山の猛攻撃に耐えることができる中国人はほとんどいません—

医療、住宅、教育。

会社から「最適化」された後、高志磊さんは当初、30万元の賠償金を受け取ることに消極的で、労働仲裁に行きたいと考えていた。

あるときまで、彼の父親が突然ICUに入り、緊急に輸入医薬品が必要になったので、会社に助けを求めなければなりませんでした。

名門校のエリートとしての傲慢さを初めて捨てた。

その後、高志磊さんはIT企業に履歴書を送ったが、年齢のせいで障害に遭遇した。

高志蕾さんは道端の屋台で、食べ物の配達で月に最大1万5000元稼げるという話を聞いた。

この時、Gao Zhileiさんは少し感動したようでしたが、自分の身元と顔のせいで答えませんでした。

シャオ・ニーさんがガオ・ジレイさんに、住宅ローンがもうすぐ延滞し、子供たちがインターナショナルスクールに通うことになると告げるまでは。

そして真ん中の差はたまたま1万5千でした。

名門校のエリートとしての傲慢さを捨てるのはこれで二度目だ。

これで終わりだと思いましたか？

配達員になった後、高志蕾は、優れた条件ですぐに「独身王」の称号を獲得できるだろうと考えていました。

しかし、近道が見つからず、レストランのウェイターとの関係を築く方法がわからなかったために、高志蕾さんは何度も制限時間を超えてしまいました。

さらに不快なのは、彼が自分の知名度を下げることを拒否したため、食べ物を注文する顧客から頻繁にターゲットにされ、否定的な評価や減点を受けていることです。

数日間働いた後、私はお金を稼ぐことはできませんでしたが、数百ドルを失いました。

そのため、住宅ローンは滞納し、子供たちはインターナショナルスクールに通うことができず、高志磊さんはこれ以上耐えられなかった。

彼は最初に客の花を割り、次に客と口論になり、その怒りを家族にぶつけた。

彼がWeChatで「やめます」と入力したとき、彼は実際には自分のプライドの最後の部分を守りたかったのです。

しかし、高志蕾はまだ傲慢さを少しも保つことができなかった。

なぜ？

彼の足を引っ張らないように、父親は極端な考えを持っていました。

地球を揺るがす現在の状況は、ついに彼の傲慢さを完全に和らげ、「笑顔で他人に接する」ことを学ぶことを余儀なくさせた。

魔法？

『逆行生活』は、現代社会に非常に共感できるリアルな映画だと思います。

映画では、高志蕾さんが倒れるターニングポイントとなったのは、客が高志蕾さんの鼻を指さして「あなたには食べ物を届ける資格がある」と侮辱し、謝罪するために「悪い評価を付ける」と脅したことだった。

実際、先ほど杭州市の配達員が仕事中に曲がって手すりを踏んだところ、警備員が車のキーを取り上げ、「土下座して謝罪する」よう求められた。

そして、配達員も、映画の中の労働者たちと同じように、期限内に注文を守るために妥協することを選択しました。

映画の中で、高志蕾はもともと中流階級の収入を持っていましたが、外部環境からの相次ぐ打撃により、一瞬ですべてを失いました。

実際、近年、そういうことが多すぎます。

他の業界のことは知りません。

しかし、映画業界に関する限り、2020年以降、私の友人の多くはキャリアを変えることを選択しました。

何を変えるか?

食品を配達したり、物流を運営したり、Didi を運営したり、装飾をしたり...

かつて年収300万元を稼いでいた監督もいたが、子どもたちの学費5000元が払えず、建設現場で働き始めた。

『逆行人生』に関しては、まだ批判もある。

一般的な考え方は、徐正は配達員の窮状を顧客の辛辣なせいにし、資本の犯罪を無視したというものだ。

そして、このような考えを持つ人はおそらくこの映画を見たことも理解したこともないと思います。

高志蕾さんの人生はなぜこれほど難しいのでしょうか?

表面的には、投資の暴落、住宅価格の下落、父親の病気などが原因でした。

実際、彼が収入を失ったのは、大手メーカーの年齢差別、資本の冷酷さと無関心、そしてアルゴリズムシステムの導入によるものでした。

映画の詳細——

配達少年だへい(フォン・ビンが演じる)再び「シングルキング」の称号を獲得したことで、同僚たちの不満が噴出した。

同僚は Dahei を批判しました。このような命令を実行すると、プラットフォームへの期待が高まり、プラットフォームは私たちにあなたの基準に従って実行するよう求め、私たちの作業負荷が増加します。

ダーヘイはこう答えました。「私が請求書を受け取るのは間違っていますか？私はお金が欲しいだけですか？私は今日よりも明日より良い生活を送りたいだけです。」

誰が正しくて誰が間違っているのか？

同僚でもなければ、ダヘイでもない。

頑張れば頑張るほど疲れて、丸くなるほどダーウィン的になっていきます...

「移民労働者の窮状」の問題に関して、『逆行する人生』は批判的かつ思索的である。

もちろん、その批判的で内省的な強度は、一部の批判的な視聴者を満足させるものではありませんでした。

しかし、もっと慎重に考えなければならないのは――

もしその批判と反映が本当に強力だったとしたら、私たちはまだこの映画を見ることができるだろうか？

私のこの記事のように、さらに深く書いていくと、すぐにある種の境界線にぶつかってしまいます。

最後にもう一つ言わせてください。

ショートビデオプラットフォームで、王碩の有名な言葉を使って徐正を批判しようとする人たちを見かけました—

「世界で最も恥知らずなことは、貧しい人々の苦しみを賛美し、それを感動的な物語として美化することだ。」

この文は非常に真実であることを認めなければなりません。

しかし問題は――

『逆行生活』は貧しい人々の苦しみを賛美するのではなく、暗に資本の闇を描いている。

映画の終わりに、ガオ・ジレイはダーヘイのワークブックを借りて小さなプログラム「パスパルトゥー」を書き、独身の王になりました。

論理的に言えば、彼は 1w5 のタスクを完了したので、家を売る必要はもうありません。

しかし、最後のイースターエッグでは、Gao Zhilei が家を売り、家族は Lao Po Xiao に引っ越しました。

なぜ？

私の意見では、それは別のイースターエッグのせいです—

プラットフォーム本部の従業員は、高志雷氏が書いたパスパルトゥーを上司の魏氏に手渡した。（ユウ・ヘウェイ 装飾)。

その後、従業員は魏氏に「本社で働いてほしいですか？」と尋ねた。

魏氏の答えを推測してください。