uutiset

Uskon, että monet ihmiset ovat saaneet tällaisia ​​kommentteja viime aikoina:

"Rikas mies esittää köyhää miestä elokuvassa, ja köyhän miehen on maksettava sen katsomisesta."

"He teeskentelevät olevansa köyhiä, mutta me olemme todella köyhiä. En halua nähdä heidän syövän meitä."

...tällainen kritiikki on juuri sitä, mihin miekka osoittaaXu Zhenguusi työ--

《Retrogradinen elämä》

Millainen elokuva "Retrograde Life" on?

Tehdään ensin johtopäätös: se ei ole mestariteos, joka voidaan muistaa elokuvan historiassa, ja se on todellakin kaukana "lääketieteen jumalan" asemasta.

Mutta kaiken kaikkiaan se perii monia "The God of Medicine" -elokuvan etuja, kuten riittävän todenmukaisuuden ja tarpeeksi järkyttävän, ja se on silti erinomainen todellisuusaiheinen elokuva.

Sen ilmaisema sisältö ei koske niin sanottuja "kulutusköyhiä", vaan ihmisten välisen ymmärryksen ja sovinnon vahvistamista. Se on katsomisen arvoinen kenen tahansa luokasta.

Tässä vaiheessa jotkut saattavat haluta sanoa:

"Ronald Ronaldinho, Xu Zheng on niin rikas ja silti hän näyttelee köyhän miehen roolia. Mitä on köyhä, jos hän ei ole kuluttaja?"

Haluan sanoa ensinnäkin, että Xu Zheng on todellakin rikas, mutta hän ei näytä köyhää ihmistä.

Gao Zhilei, "Retrograde Life" -elokuvan miespäähenkilö(soitti Xu Zheng), valmistui Tongjin yliopistosta ja on tyypillinen IT-eliitti.

Kuinka eliitti olet?

Katastrofin jälkeen Gao Zhilei halusi myydä talonsa, mutta kiinteistönvälittäjä kertoi hänelle, että jos hän myy sen nyt, hän todennäköisesti menettäisi 3 miljoonaa.

Ja Pekingissä ja ShanghaissaOtetaan esimerkiksi talo koulualueella Talo, joka voi tuottaa 3 miljoonan tappion, maksaa ostettaessa noin 10 miljoonaa.

Toisin sanoen ennen katastrofia...

Gao Zhilein vuosipalkka on noin 500 000;

Hänen kokonaisvarallisuutensa on noin 5 miljoonaa.

Tämä taso on jo useimpia ihmisiä edellä.

Lisäksi sillä, kuka Xu Zheng on, ei ole mitään tekemistä hänen roolinsa kanssa.

Morgan Freeman on myös rikas mies 1980-luvulla hän voitti Oscarin ja hänestä tuli Hollywoodin supertähti.

Ja vuonna 1994"Shawshankin lunastusElokuvassa Morgan Freeman esittää yhteiskunnan pohjalla olevaa vankia.

Klassisessa inspiroivassa elokuvassa "The Pursuit of Happiness" miespuolinen päähenkilö on köyhtynyt.

Hän asuu turvakodissa joka päivä ja käyttää metroaseman kylpyhuonetta Hänen vaimonsa karkasi ja hän on pojasta riippuvainen.

Miespäähenkilöä näyttelevä Will Smith sai 20 miljoonan dollarin palkan sekä 50 miljoonan dollarin lipputulot.

päinvastoin--

Kun Zelensky ei ollut politiikassa, hän toimi presidenttinä televisiossa;

Vaikka Gu Yue syntyi orvoksi, hän näytteli elokuvadebyyttinsä loistavaa johtajaa;

Stephen Chow on myös näytellyt köyhiä ihmisiä,Zhao Benshannäytin myös pomon roolia,Andy LauEsitin myös lihavan ja ruman roolin...

Mitä se tarkoittaa?

Näyttelijä on näyttelijä, ammatti, työ.

Näyttelijän taustalla ei ole väliä Niin kauan kuin hän pystyy luomaan hyvän roolin, hän on itsensä ja yleisön arvoinen ja ansaitsee kunnioituksen.

Näyttelijöiden väkivaltainen jakaminen rikkaisiin ja köyhiin on eräänlaista gangsterilogiikkaa, joka luo myös perusteetonta vastustusta ja ristiriitoja.

Mitä "Retrograde Life" haluaa ilmaista, on nimenomaan edistää ihmisten välistä ymmärrystä ja vähentää vastustusta ja ristiriitoja.

Elokuva alkaa Shawneella（Xin Zhilei koristelu)Laitoin puhelimeni päälle ja näin Gao Zhilein entisen kollegan toimittavan tavaroita livenä.

Xiao Ni kysyi Gao Zhileilta: Eikö tämä henkilö ole yrityksesi selkäranka? Miksi sinut erotettiin?

Gao Zhilei vastasi halveksuen: Yrityksellämme on vain yksi selkäranka, ja se on miehesi ja minä.

Sitten, kun Gao Zhilei saapui yritykseen, hän valitti kaikille kollegansa Sun Fendousta sanoen, että hän oli Fendoun pojanpoika.

Myöhemmin yritys "optimoi" Gao Zhilein, mutta hän oli silti ylimielinen ja katsoi kahvinjakelupoikaa alaspäin.

Arvostetun koulun eliittinä Gao Zhilein näkemyksen mukaan hän on eristetty noista "häviäjistä" ja on eri laji.

Aivan kuten jotkut katsojat, he ajattelevat, että rikkaat ja köyhät ovat yhteensopimattomia, eristyneitä ja erilaisia.

Mutta itse asiassa?

Muutamia yksilöitä lukuun ottamatta on hyvin vähän kiinalaisia, jotka kestävät kolmen vuoren hyökkäyksen...

Terveydenhuolto, asuminen, koulutus.

Yrityksen "optimoinnin" jälkeen Gao Zhilei ei alun perin halunnut hyväksyä 300 000 yuanin korvausta ja halusi mennä välimiesmenettelyyn.

Kunnes hänen isänsä tuli yhtäkkiä teho-osastolle ja tarvitsi kipeästi tuontilääkkeitä, joten hänen täytyi pyytää yritykseltä apua.

Tämä oli ensimmäinen kerta, kun hän luopui ylimielisyydestään eliittinä arvostetussa koulussa.

Sen jälkeen Gao Zhilei lähetti ansioluettelonsa IT-yrityksille, mutta kohtasi esteitä ikänsä vuoksi.

Tienvarsilla Gao Zhilei kuuli, että ruoan toimittamisesta voi ansaita jopa 15 000 yuania kuukaudessa.

Tällä hetkellä Gao Zhilei vaikutti hieman liikuttuneelta, mutta henkilöllisyytensä ja kasvojensa vuoksi hän ei vastannut.

Kunnes Xiao Ni kertoi Gao Zhileille, että hänen asuntolainansa oli pian erääntymässä ja hänen lapsensa olivat menossa kansainväliseen kouluun.

Ja ero keskellä sattui olemaan viisitoista tuhatta.

Tämä on toinen kerta, kun hän on luopunut ylimielisyydestään arvostetun koulun eliittinä.

Luulitko tämän olevan loppu?

Tultuaan toimituspojaksi Gao Zhilei ajatteli, että ylivoimaisilla oloilla hän voittaisi pian "Single King" -tittelin.

Koska hän ei kuitenkaan löytänyt oikoteitä eikä tiennyt kuinka rakentaa suhdetta ravintolan tarjoilijoihin, Gao Zhilei ylitti toistuvasti aikarajan.

Vielä epämukavampaa on, että koska hän kieltäytyy alentamasta profiiliaan, hän joutuu usein ruokaa tilaavien asiakkaiden kohteeksi ja saa negatiivisia arvosteluja ja vähennyksiä.

Muutaman päivän työskentelyn jälkeen en tienannut yhtään rahaa, mutta menetin useita satoja.

Joten asuntolaina oli myöhässä, lapset eivät voineet käydä kansainvälisissä kouluissa, eikä Gao Zhilei kestänyt sitä enää.

Hän murskasi ensin asiakkaan kukat, sitten riiteli asiakkaan kanssa ja vei sitten vihan hänen perheeseensä.

Kun hän kirjoitti WeChatissa "Lopetan", hän itse asiassa halusi säilyttää viimeisenkin ylpeytensä.

Gao Zhilei ei kuitenkaan pystynyt säilyttämään viimeistä ylimielisyyttään.

Miksi?

Jotta hän ei raahaisi häntä alas, hänen isänsä oli äärimmäisiä ideoita.

Maan järisyttävä nykytilanne tasoitti lopulta täysin hänen ylimielisyytensä ja pakotti hänet oppimaan "kohtelemaan muita hymyillen".

Maaginen?

Mielestäni "Retrograde Life" on realistinen elokuva, joka on erittäin tärkeä nyky-yhteiskunnalle.

Elokuvassa Gao Zhilein romahduksen käännekohta oli, kun asiakas osoitti hänen nenään ja loukkasi häntä sanoen: "Ansaitset toimittaa ruoan", ja sitten uhkasi häntä "annalla huonon arvion" pyytääkseen anteeksi.

Todellisuudessa äsken Hangzhoussa toiminut poika astui vinosti kaiteeseen työskennellessään. Vartija otti pois hänen autonsa avaimet ja häntä pyydettiin "polvistumaan ja pyytämään anteeksi".

Ja jakelupoika, aivan kuten elokuvan työntekijät, päätti tehdä kompromissin pitääkseen tilauksen määräajassa.

Elokuvassa Gao Zhilei oli alun perin keskiluokan tuloja, mutta ulkoisen ympäristön peräkkäisten iskujen vuoksi hän menetti kaiken hetkessä.

Todellisuudessa tällaisia ​​asioita on viime vuosina ollut liikaa.

Muista toimialoista en tiedä.

Mutta mitä tulee elokuvateollisuuteen, niin vuoden 2020 jälkeen monet ystäväni ovat päättäneet vaihtaa uraa.

Mitä muuttaa?

Ruoan toimittaminen, logistiikan hoitaminen, Didin juokseminen, koristelu...

On jopa johtaja, joka ansaitsi kerran 3 miljoonaa yuania vuodessa, mutta koska hänellä ei ollut varaa 5 000 yuanin lukukausimaksuun lapsilleen, hän meni töihin rakennustyömaalle.

Mitä tulee "Retrogradiseen elämään", on edelleen kritiikkiä.

Yleisenä ajatuksena on, että Xu Zheng syytti kuljetustyöntekijöiden ahdingosta asiakkaiden katkeruutta ja jätti huomiotta pääoman rikokset.

Ja luulen, että ne, jotka pitävät tätä näkemystä, eivät ole todennäköisesti nähneet tai ymmärtäneet tätä elokuvaa.

Miksi Gao Zhilein elämä on niin vaikeaa?

Pinnalla se johtui tekijöistä, kuten investointien romahtamisesta, asuntojen hintojen laskusta ja isän sairaudesta.

Itse asiassa se johtui suurten valmistajien ikäsyrjinnästä, pääoman häikäilemättömyydestä ja välinpitämättömyydestä sekä algoritmijärjestelmän involuutiosta, että hän menetti tulonsa.

Yksityiskohta elokuvassa--

Toimituspoika Dahei(soitti Feng Bing)"Single King" -tittelin voittaminen aiheutti jälleen tyytymättömyyttä kollegoiden keskuudessa.

Kollegat kritisoivat Daheita: Jos teet tällaisia ​​tilauksia, nostat alustan odotuksia, ja sitten alusta pyytää meitä toimimaan standardiesi mukaisesti, mikä lisää työtaakkaamme.

Dahei vastasi: Onko se väärin, että haluan vain ansaita enemmän rahaa, haluan vain elää parempaa elämää kuin tänään?

Kuka on oikeassa ja kuka väärässä?

Ei kollega, ei Dahei.

Mitä kovemmin työskentelet, sitä väsyneemmäksi tulet, ja mitä enemmän kiharat, sitä darwinilaisemmaksi tulet...

Mitä tulee kysymykseen "siirtotyöläisten ahdingosta", "Retrograde Life" on kriittinen ja pohdiskeleva.

Tietenkin sen kriittinen ja reflektiivinen intensiteetti ei tyydyttänyt joitakin kriittisiä katsojia.

Mutta mitä meidän on mietittävä tarkemmin, on...

Jos sen kritiikki ja pohdiskelu olisivat todella niin voimakkaita, voisimmeko silti nähdä tämän elokuvan?

Aivan kuten tämä artikkelini, jos kirjoitan syvemmälle, osun helposti jonkinlaiseen rajaan.

Lopuksi haluan sanoa vielä yhden asian.

Lyhyellä videoalustalla näin, että jotkut ihmiset haluavat käyttää Wang Shuon kuuluisia lainauksia kritisoidakseen Xu Zhengiä...

"Maailman häpeämättömin asia on ylistää köyhien kärsimystä ja ylistää sitä inspiroivana tarinana."

On myönnettävä, että tämä lause on erittäin totta.

Mutta ongelma on-

"Retrogradinen elämä" ei ylistä köyhien kärsimystä, vaan kuvaa implisiittisesti pääoman pimeyttä.

Elokuvan lopussa Gao Zhilei lainasi Dahein työkirjan kirjoittaakseen pienen ohjelman Passepartout ja hänestä tuli sinkkukuningas.

Loogisesti sanottuna hän on suorittanut 1w5-tehtävän eikä hänen tarvitse myydä taloa enää.

Kuitenkin viimeisessä pääsiäismunassa Gao Zhilei myi talonsa ja hänen perheensä muutti Lao Po Xiaoon.

Miksi?

Mielestäni se johtuu toisesta pääsiäismunasta...

Laiturin päämajan työntekijät luovuttivat Gao Zhilein kirjoittaman Passepartoutin pomolle herra Weille.（Yu Hewei koristelu)。

Myöhemmin työntekijä kysyi herra Weiltä: Haluatko hänen työskentelevän päämajassa?

Arvaa, mikä on herra Wein vastaus.