समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

परिच्छेदादिषु अफवासु मग्नं प्राइसवाटरहाउसकूपर्स् इति संस्था पुनः सार्वजनिकरूपेण वदति।

१७ जुलै दिनाङ्के छंटनीविषये अफवाहानाम् अन्येषां च सम्बद्धानां अफवानां विषये तस्य जनसम्पर्कदलेन बहुविधमाध्यमानां जिज्ञासानां प्रतिक्रिया दत्ता : बाह्यवस्तुपरिस्थितौ परिवर्तनस्य कारणात् विपण्यमागधानुसारं संगठनात्मकसंरचनायाः अनुकूलनार्थं एषः समायोजनः कठिनः निर्णयः अस्ति जनसम्पर्कदलेन अपि वक्तव्ये उक्तं यत् सः क्रमेण कर्मचारिभिः सह पूर्णतया संवादं कुर्वन् अस्ति तथा च समायोजनयोजना चीनीयश्रमकायदानानां प्रासंगिकप्रावधानानाम् अनुपालनं करोति इति सुनिश्चितं करोति।

एवरग्राण्डे इत्यस्य विशालवित्तीयधोखाधड़ीलेखापरीक्षाकाण्डस्य अनुभवं कृत्वा चीनदेशस्य अनेककम्पनीभिः सह अनुबन्धस्य समाप्तिः अभवत् इति ज्ञातम् । गतवर्षस्य तुलने १ कोटिरूप्यकाणां लेखापरीक्षायाः राजस्वं द्वितीयतृतीयांशं न्यूनीकृतम् अस्ति ।

अधुना एव प्राइसवाटरहाउसकूपर्स्-संस्थायाः एकः कर्मचारी नाण्डु-सञ्चारकस्य समक्षं प्रकटितवान् यत् कम्पनी पूर्वमेव कर्मचारिणां परिच्छेदनं आरब्धवती अस्ति, तथा च बीजिंग, शाङ्घाई, गुआंगझौ इत्यादिषु स्थानेषु शाखाः आच्छादिताः परिच्छेदाः पीडब्ल्यूसी-संस्थायाः आन्तरिककर्मचारिणः क्रमशः बहुविधाः अधिकारसंरक्षणसमूहाः, केचन समूहाः अपि निर्मितवन्तः कर्मचारिणां संख्या ५०० इत्यस्य उच्चसीमाम् अवाप्तवती अस्ति, ते च अस्मिन् परिच्छेदस्य दौरे कर्मचारिणां अधिकारानां हितानाञ्च रक्षणं कर्तुं आग्रहं कुर्वन्ति ।

PwC इत्यस्य “मिशनं मूल्यानि च” तस्य आधिकारिकजालस्थले प्रदर्शितानि सन्ति ।

एवरग्राण्डे वित्तीय धोखाधड़ीप्रकरणस्य अनुभवं कृतवान्पृष्ठभागः,न्यूनातिन्यूनं ३४ कम्पनीभिः पीडब्ल्यूसी समाप्तम् अस्ति

अस्मिन् वर्षे मार्चमासस्य १८ दिनाङ्के एवरग्राण्डे रियल एस्टेट् ग्रुप् कम्पनी लिमिटेड् इत्यनेन "चीन सिक्योरिटीज रेगुलेटरी कमीशन इत्यस्मात् प्रशासनिकदण्डानां बाजारप्रतिबन्धानां च अग्रिमसूचनाप्राप्तेः घोषणा" जारीकृता आजीवनं प्रतिभूतिविपण्यतः क्षिया हैजुन् इत्यस्मै सुधारं कर्तुं आदेशः दत्तः, चेतावनी दत्ता, ४.१७५ अरब युआन् दण्डः च दत्तः ।

एवरग्राण्डे रियल एस्टेट् इत्यनेन २०१९ तमे वर्षे २०२० तमे वर्षे च वार्षिकप्रतिवेदनेषु वित्तीयधोखाधड़ी अभवत् इति प्रकटितम् ।

यद्यपि पीडब्ल्यूसीविरुद्धं औपचारिकप्रशासनिकदण्डाः अद्यापि कार्यान्विताः न सन्ति तथापि १८ मार्चतः आरभ्य पीडब्ल्यूसी बहुधा सूचीबद्धकम्पनीभ्यः प्रमुखवार्षिकसमीक्षादेशान् हारितवान् अस्ति

मीडियातः अपूर्णाङ्कानां अनुसारं न्यूनातिन्यूनं ३४ सूचीबद्धकम्पनयः पीडब्ल्यूसी इत्यनेन सह स्वसहकार्यं समाप्तवन्तः, यत्र चाइना लाइफ्, पेट्रोचाइना, पीआईसीसी, चाइना ताइपिङ्ग्, चाइना मर्चेंट्स् बैंक्, बैंक् आफ् निङ्गबो, बैंक् आफ् हाङ्गझौ इत्यादयः प्रमुखाः ग्राहकाः सन्ति यथा डोङ्गपेङ्ग् स्पेशल् ड्रिङ्क्स्, त्सिङ्गटाओ बीयर च । फाइनेन्शियल टाइम्स् इति पत्रिकायाः ​​१७ जुलै दिनाङ्के प्रकाशितस्य प्रतिवेदनस्य अनुसारं प्राइसवाटरहाउसकूपर्स् इत्यस्य चीन-एककस्य अस्मिन् वर्षे मुख्यभूमिसूचीकृतकम्पनीग्राहकेभ्यः स्वस्य लेखा-आयस्य प्रायः द्वितीयतृतीयभागस्य हानिः भविष्यति, यत् न्यूनातिन्यूनं ५६१ मिलियन-युआन्-रूप्यकाणि भवति

यथा यथा प्राइसवाटरहाउसकूपर्स् इत्यस्य महती हारः अभवत् तथा अन्ये त्रयः विदेशीयाः लेखासंस्थाः "विजेतारः" अभवन् । आँकडानुसारं ३४ कम्पनीषु ९ अर्नस्ट् एण्ड् यङ्ग् इत्यत्र, ८ केपीएमजी इत्यत्र, ६ डेलोइट् इत्यत्र, कतिपयानि कम्पनयः च घरेलुलेखासंस्थाः चयनं कृतवन्तः

व्यापारस्य संकोचनानन्तरं परिच्छेदस्य तरङ्गः अभवत् ।

प्राइसवाटरहाउसकूपर्स् इत्यस्य एकः कर्मचारी अवदत् यत् हाले एव कर्मचारिणः अवकाशं ग्रहीतुं बाध्यन्ते तथा च कम्पनीयाः अन्तः कर्मचारिणः स्वअधिकारस्य हितस्य च कृते युद्धं कर्तुं समूहाः निर्मातुं आरब्धाः सन्ति WeChat समूहे, येषां परिच्छेदः कृतः, ये च देशे सर्वत्र परिच्छेदस्य प्रतीक्षां कुर्वन्ति, तेषां परिच्छेदानां विशिष्टा संख्या अस्पष्टा अस्ति।”

परन्तु उपर्युक्तकर्मचारिणां निर्णयानुसारं परिच्छेदस्य एषः दौरः तुल्यकालिकरूपेण विशालः अस्ति । सार्वजनिकदत्तांशानुसारं मुख्यभूमिचीनदेशे PwC इत्यस्य १९,४१७ कर्मचारीः सन्ति, येषु ७८१ भागिनः सन्ति । "बीजिंगकार्यालये एव त्रयः चत्वारि सहस्राणि यावत् कर्मचारीः सन्ति। परिच्छेदानां अनुपातः अल्पः अस्ति, जनानां संख्या च अत्यन्तं विशाला अस्ति।"

समाचारानुसारं छंटनीभिः प्रभाविताः बहवः पीडब्ल्यूसी-कर्मचारिणः स्वेच्छया राजीनामा दत्तवन्तः पूर्वं चतुर्णां प्रमुखानां लेखा-संस्थानां मध्ये नित्यं कर्मचारिणां परिवर्तनं भवति स्म “सम्प्रति अन्यत्रिषु लेखा-संस्थासु कष्टं भवति, ये च कार्यभारं स्वीकुर्वन्ति are Staff अपि सीमिताः सन्ति” इति ।

हाङ्गकाङ्ग-लेखा-वित्त-संस्था एवरग्राण्डे-इत्यस्य धोखाधड़ी-प्रकरणस्य अन्वेषणे हस्तक्षेपं करोति, पुहुआ-विरुद्धं आरोपं च अङ्गीकुर्वति

वस्तुतः चीनदेशे विदेशीयलेखासंस्थाः लेखापरीक्षाधोखाधड़ीयां सम्मिलिताः इति प्रथमवारं न भवति, परन्तु तस्य प्रभावः पूर्वापेक्षया दूरतरं तीव्रः अस्ति

गतवर्षस्य मार्चमासे वित्तमन्त्रालयेन हुआरोङ्गस्य लेखापरीक्षा-धोखाधडस्य विषये डेलोयट्-संस्थायाः अन्वेषणस्य परिणामाः घोषिताः : डेलोयट्-संस्थायाः बीजिंग-शाखायाः गम्भीर-लेखापरीक्षा-अभावस्य कारणेन त्रयः मासाः यावत् निलम्बितः अभवत्, तस्मिन् एव काले डेलोयट्-संस्थायाः बीजिंग-शाखायाः अवैध-लाभाः जब्धः, पूर्ण-दण्डः च अभवत् of more than 210 million was imposed इति प्रथमवारं वित्तमन्त्रालयेन १० कोटि युआन् दण्डः निर्गतः। परन्तु उद्योगस्य अन्तःस्थैः पुष्टिः कृता यत् अस्य दण्डस्य डेलोइट्-व्यापारसञ्चालने बहु प्रभावः न अभवत् ।

अस्मिन् वर्षे मे-मासस्य ३१ दिनाङ्के चीन-प्रतिभूति-नियामक-आयोगेन एवरग्राण्डे-इत्यस्य दण्डस्य निर्णयस्य आधिकारिकरूपेण घोषणा कृता, एवरग्राण्डे-अचल-संपत्ति-प्रकरणे सम्बद्धानां प्रासंगिक-मध्यस्थानां अन्वेषणं च अग्रे सारयति इति च बोधितं तथा च महती राजस्वं ५६४.१४६ अरब-युआन्-पर्यन्तं प्राप्तम्, येन जनसमूहः उत्पन्नः आक्रोशः ।

एवरग्राण्डे इत्यनेन घोषणायाः किञ्चित्कालानन्तरं अस्मिन् वर्षे एप्रिलमासे "एवरग्राण्डे इत्यस्य अग्निकुण्डे कः पीडब्ल्यूसी आनयत्?" ” तथा च “केचन PwC भागिनः” इति हस्ताक्षरितं अनामिकं पत्रं सामाजिकमाध्यमेषु प्रसारितम्, यत्र PwC इत्यस्य पूर्व एशियाप्रशान्त-चीन-अध्यक्षं झाओ बाओजी इत्येतम् प्रत्यक्षतया सूचितम्

१६ एप्रिल दिनाङ्के पीडब्ल्यूसी इत्यनेन उक्तं यत् अनामपत्रे पीडब्ल्यूसी इत्यस्य केषाञ्चन भागिनानां च विषये मिथ्यासूचना अस्ति यत् प्रासंगिकाः टिप्पण्याः तथ्यैः सह स्पष्टतया असङ्गताः आसन्, येन पीडब्ल्यूसी इत्यस्य व्यापारिकप्रतिष्ठायाः कानूनी अधिकारस्य च गम्भीररूपेण उल्लङ्घनं कृतम्, कारणतः प्रतिकूलप्रभावाः अभवन्।

तस्मिन् एव काले हाङ्गकाङ्ग-लेखा-वित्त-ब्यूरो-संस्थायाः १९ एप्रिल-दिनाङ्के एकं दस्तावेजं जारीकृतम् यत्, ततः परं पुनः अफवाः प्रसृताः यत् पीडब्ल्यूसी चीनदेशे स्वव्यापारं स्थगयिष्यति इति स्पष्टीकृतवान् यत् एषा मिथ्यासूचना अस्ति।

१० जुलै दिनाङ्के हाङ्गकाङ्ग-लेखा-वित्त-ब्यूरो-संस्थायाः एकं वक्तव्यं प्रकाशितम् यत् हाङ्गकाङ्ग-लेखा-वित्त-ब्यूरो-संस्थायाः प्रतिवेदनपत्रे आरोपानाम् विरुद्धं सम्पन्नस्य आन्तरिक-अनुसन्धानस्य कठोर-समीक्षा कृता, तथा च मन्यते यत् एकत्रित-साक्ष्यं समर्थनार्थं अपर्याप्तम् अस्ति प्रतिवेदनपत्रे PwC विरुद्धं त्रयः आरोपाः। अस्मिन् गुणवत्तानियन्त्रणप्रणालीं स्थापयितुं तथा च व्यावसायिकमानकानां अनुपालने च विफलता तथा च ग्राहकसङ्गतिः ग्राहकसम्बन्धानां निर्वाहस्य च विफलता; प्रणाली, यत् फर्मस्य नियन्त्रणकार्यं बाधितुं शक्नोति। अवगम्यते यत् हाङ्गकाङ्ग-लेखा-वित्त-ब्यूरो अद्यापि एवरग्राण्ड्-विषये PwC-इत्यस्य लेखापरीक्षा-धोखाधडस्य समीक्षां निरन्तरं कुर्वन् अस्ति ।

प्रायः तस्मिन् एव काले PwC China इत्यनेन प्रशिक्षणपरिवर्तनस्य घोषणा कृता । ली दानः प्राइसवाटरहाउसकूपर्स् एशिया-प्रशान्त-चीनयोः अध्यक्षः भवति, झाओ बैजी च जुलै-मासस्य प्रथमे दिने निवृत्तः भवति । सार्वजनिकसूचनाः दर्शयन्ति यत् ली दानः १९९३ तमे वर्षे पीडब्ल्यूसी-सङ्घस्य सदस्यः अभवत्, सः ३० वर्षाणाम् अधिकं यावत् पीडब्ल्यूसी-चीन-देशस्य सेवां कृतवान् । जुलाई २०१५ तः सः प्राइसवाटरहाउसकूपर्स् झोङ्गटियन प्रमाणितसार्वजनिकलेखाकारस्य मुख्यसाझेदारः प्रमुखः च इति रूपेण कार्यं कृतवान्, सः प्राइसवाटरहाउसकूपर्स् इत्यस्य एशियाप्रशांतलेखापरीक्षाव्यापारस्य प्रमुखः, वैश्विकलेखापरीक्षायाः सदस्यः च अस्ति PricewaterhouseCoopers इत्यस्य नेतृत्वदलम्। PwC China इत्यस्य आधिकारिकजालस्थले उक्तं यत् Li Dan PwC China इत्यस्य नेतृत्वं करिष्यति यत् सः “महत्त्वपूर्णविषयाणां समाधानं सामाजिका अखण्डतां च निर्मातुं” स्वस्य निगममिशनं गभीररूपेण कार्यान्वयिष्यति।

लेखासंस्थाः बहुधा धोखाधड़ीकाण्डेषु फसन्ति स्म ?चीनप्रतिभूतिनियामकआयोगेन उक्तम्कानूनविनियमानाम् उल्लङ्घनस्य व्ययः वर्धयिष्यति

तूफानस्य दृष्टौ स्थितं प्राइसवाटरहाउसकूपर्स् इति संस्था चतुर्णां प्रमुखानां विदेशीयलेखासंस्थानां मध्ये दीर्घकालं यावत् प्रथमस्थानं प्राप्नोति ।दीर्घकालीन ऐतिहासिकदृष्ट्या विश्वस्य बृहत्तमः लेखासंस्थाआर्थर एण्डर्सन एलएलपी(आर्थर एण्डर्सन्) २., यथातथम्‌एनरॉन्-इत्यस्य धोखाधड़ीं कर्तुं साहाय्यं कृतवान् इति कारणेन सः लेखापरीक्षाव्यापारात् निवृत्तः भवितुम् बाध्यः अभवत् ।

लेखासंस्थाभिः लेखापरीक्षा-धोखाधडस्य समस्या बहुवारं उजागरिता अस्ति ।

२०१८ तमस्य वर्षस्य जुलैमासे प्राइसवाटरहाउसकूपर्स् इत्यनेन ६२५ मिलियन अमेरिकीडॉलर् दण्डः दावितः, येन लेखासंस्थायाः दण्डः कृतः इति नूतनः अभिलेखः निर्मितः । अस्य उत्पत्तिः अभवत् यत् अमेरिकन-बंधक-कम्पनी TBW-इत्यस्य दिवालियापनानन्तरं संघीयनिक्षेप-बीमा-निगमस्य कृते PricewaterhouseCoopers-इत्यस्य विरुद्धं मुकदमान् कर्तुं न्यस्तः आसीत् यदा सः Colonial Bank of Alabama इत्यस्य लेखापरीक्षकः आसीत् तदा सः समये एव बैंकस्य तथा टीबीडब्ल्यू इत्यस्य वरिष्ठकार्यकारीणां धोखाधड़ीयाः कारणात् तया कम्पनीयाः महती हानिः अभवत्, ५.५ अब्ज अमेरिकीडॉलर् क्षतिपूर्तिः च याचिता । प्रकरणस्य निर्णयः न्यायालयेन कृतः, PwC इत्यनेन वादी FDIC इत्यस्मै ६२५ मिलियन डॉलरं क्षतिपूर्तिरूपेण दत्ता ।

न केवलं प्राइसवाटरहाउसकूपर्स्, अमेरिकीन्यायालयेन अन्वेषणं कृतं ५.५ अरब अमेरिकीडॉलर्-मूल्यकं दावाप्रकरणं डेलोइट्-संस्थायाः लेखापरीक्षा-धोखाधडस्य अन्वेषणात् उद्भूतम् । केपीएमजी इत्यस्य अन्वेषणं अमेरिकीकम्पनी जेरोक्स् इत्यनेन पञ्चवर्षेषु १.४ अर्ब अमेरिकीडॉलर्-रूप्यकाणां अधिक-रिपोर्ट्-करणस्य कृते कृतम्, अर्नस्ट् एण्ड् यङ्ग् इत्यस्य लेखापरीक्षा-एजेन्सी-स्वतन्त्रता-नियमानाम् उल्लङ्घनस्य कारणेन ४० लक्ष-अमेरिकीय-डॉलर्-अधिकं दण्डः अपि कृतः इति उक्तम्

विदेशीयवित्तपोषितसंस्थानां अतिरिक्तं देशीयसंस्थानां अपि अन्तिमेषु वर्षेषु धोखाधड़ीकाण्डेषु स्वभागः अभवत् । एकदा बृहत्तमः घरेलुलेखासंस्थायाः रुइहुआ लेखा फर्मस्य चीनप्रतिभूतिनियामकआयोगेन सूचीकृतकम्पनी काङ्गडेक्सिन् इत्यनेन वित्तीयधोखाधडस्य शङ्कायाः ​​अन्वेषणं कृतम् तदनन्तरं रुइहुआ इत्यस्य पश्चात्कम्पाः निरन्तरं अभवन्, तस्याः कम्पनीनां सर्वाणि आईपीओ परियोजनानि समाप्ताः अभवन् चीनदेशस्य अष्टसु बृहत्तमेषु लेखासंस्थासु अन्यतमः दहुआ लेखासंस्था अपि अन्तिमेषु वर्षेषु सूचीकृतकम्पन्योः जिन् टोङ्ग्लिंग् इत्यस्य लेखापरीक्षाधोखाधडस्य भंवरस्य मध्ये फसति।

एकया लेखापरीक्षा-अभ्यासिका नन्दु-रिपोर्टर्-पत्रिकायाः ​​समीपे अवदत् यत् तस्याः मते सामान्यतया विदेशीय-वित्तपोषित-संस्थाः अद्यापि घरेलु-वित्तपोषित-संस्थानां अपेक्षया अधिकं मानकीकृताः कठोरः च सन्ति, परन्तु लेखा-संस्थाः प्रायः धोखाधड़ी-घटनासु सम्मिलिताः भवन्ति, यत् एकः निहितः विरोधाभासः अस्ति यस्य समाधानं कठिनम् अस्ति लेखापरीक्षा उद्योगे । "ग्राहकः भवन्तं ग्राहकस्य खातानां लेखापरीक्षायै धनं ददाति। निवेशकः एव। भवन्तः किं वक्तुं शक्नुवन्ति?" उपर्युक्तः व्यक्तिः असहायरूपेण अवदत् यत् कदाचित् लेखापरीक्षा केवलं जोखिमानां नियन्त्रणस्य प्रयासं कर्तुं शक्नोति तस्य अनुसरणं कुर्वन्तु।

एकदा वित्तीय-उद्योगस्य एकः आन्तरिक-लेखा परीक्षकः मीडिया-सञ्चारमाध्यमेन सह साक्षात्कारे अवदत् यत् आन्तरिक-लेखापरीक्षां कर्तुं कठिनं भवति, अनुपातस्य विषये च अत्यन्तं ध्यानं आवश्यकं भवति “ते प्रायः प्रमुखविषयेषु ध्यानं ददति, तुच्छविषयेषु च सूचनां ददति

अन्तिमेषु वर्षेषु चीनप्रतिभूतिनियामकआयोगः अन्यविभागाः च लेखासंस्थानां पर्यवेक्षणं वर्धयितुं बहुवारं बलं दत्तवन्तः चीनप्रतिभूतिनियामकआयोगस्य प्रभारी प्रासंगिकव्यक्तिः सार्वजनिकरूपेण उक्तवान् यत् ते लेखासंस्थानां पर्यवेक्षणं सुदृढं करिष्यन्ति इति audit violations and promoting civil legal liability investigations , एकं लेखापरीक्षा पारिस्थितिकीतन्त्रं निर्मातुं यस्मिन् योग्यतमाः जीवन्ति।

साक्षात्कारः लेखनम् च : बीजिंगतः नाण्डु-सञ्चारकः जियांग् जिओटियनः