noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

PricewaterhouseCoopers, que se ha visto sumida en rumores de despidos y otros rumores, ha vuelto a pronunciarse públicamente.

El 17 de julio, respecto a rumores sobre despidos y otros rumores relacionados, su equipo de relaciones públicas respondió a consultas de múltiples medios: Debido a cambios en las condiciones objetivas externas, este ajuste es una decisión difícil para optimizar la estructura organizacional de acuerdo con la demanda del mercado. El equipo de relaciones públicas también mencionó en el comunicado que gradualmente se está comunicando plenamente con los empleados y garantizando que el plan de ajuste cumpla con las disposiciones pertinentes de las leyes laborales chinas.

Después de sufrir el enorme escándalo de auditoría de fraude financiero de Evergrande, PwC fue expuesta a haber sufrido la rescisión de contratos con muchas empresas en China. El Financial Times afirmó el 17 de julio que esto provocaría que PwC perdiera al menos aproximadamente 5,61 millones de yuanes en China. Los ingresos de auditoría de 100 millones se han reducido en dos tercios respecto al año pasado.

Recientemente, un empleado de PricewaterhouseCoopers reveló a un periodista de Nandu que la empresa ya había comenzado a despedir empleados, y que los despidos abarcaban sucursales en Beijing, Shanghai, Guangzhou y otros lugares. Los empleados internos de PwC han formado sucesivamente múltiples grupos de protección de derechos, e incluso algunos grupos. El número de empleados ha alcanzado el límite superior de 500 y exigen que se protejan los derechos e intereses de los empleados en esta ronda de despidos.

La “misión y los valores” de PwC se muestran en su sitio web oficial.

Experimentó el caso de fraude financiero de Evergrandeatrás,PwC ha sido rescindida por al menos 34 empresas

El 18 de marzo de este año, Evergrande Real Estate Group Co., Ltd. emitió el "Anuncio sobre la recepción de notificación anticipada de sanciones administrativas y prohibiciones de mercado de la Comisión Reguladora de Valores de China. La Comisión Reguladora de Valores de China planea decidir prohibir a Xu Jiayin y". A Xia Haijun del mercado de valores de por vida se le ordenó hacer correcciones, se le advirtió y se le impuso una multa de 4.175 millones de yuanes.

Evergrande Real Estate reveló que hubo fraudes financieros en los informes anuales de 2019 y 2020. Para los informes anuales de Evergrande de 2009 a 2020, PwC Hong Kong emitió opiniones estándar sin reservas.

Aunque aún no se han implementado sanciones administrativas formales contra PwC, desde el 18 de marzo, PwC ha perdido con frecuencia importantes órdenes de revisión anual de empresas que cotizan en bolsa.

Según estadísticas incompletas de los medios, al menos 34 empresas que cotizan en bolsa han puesto fin a su cooperación con PwC, incluidas China Life, PetroChina, PICC, China Taiping, China Merchants Bank, Bank of Ningbo, Bank of Hangzhou y otros clientes importantes. como las bebidas especiales Dongpeng y la cerveza Tsingtao. Según un informe del Financial Times del 17 de julio, la unidad china de PricewaterhouseCoopers perderá este año alrededor de dos tercios de sus ingresos contables de clientes de empresas que cotizan en bolsa en el continente, lo que representa al menos 561 millones de yuanes.

Cuando PricewaterhouseCoopers perdió un gran negocio, otras tres firmas contables extranjeras se convirtieron en "ganadoras". Según las estadísticas, entre las 34 empresas, 9 fueron a Ernst & Young, 8 a KPMG, 6 a Deloitte y unas pocas empresas eligieron firmas contables nacionales.

Después de que el negocio se contrajera, siguió una ola de despidos.

Un empleado de PricewaterhouseCoopers dijo que además de los despidos recientes, la empresa también ha obligado a los empleados a tomar vacaciones y ha reducido los gastos salariales mensuales. Los empleados dentro de la empresa han comenzado a formar grupos para luchar por sus derechos e intereses. En el grupo WeChat, incluidos los empleados que han sido despedidos y los que están esperando despidos en todo el país, el número específico de despidos no está claro”.

Sin embargo, según el criterio de los empleados antes mencionados, esta ronda de despidos es relativamente grande. Según datos públicos, PwC tiene 19.417 empleados en China continental, incluidos 781 socios. "Sólo la oficina de Beijing tiene entre tres mil y cuatro mil empleados. La proporción de despidos es pequeña y el número de personas es bastante grande".

Según los informes, muchos empleados de PwC afectados por los despidos renunciaron voluntariamente. Anteriormente, había frecuentes cambios de personal entre las cuatro grandes empresas contables. “Actualmente, las otras tres empresas contables están pasando por momentos difíciles, y quienes pueden hacerse cargo. El personal también es limitado”.

El Instituto de Contabilidad y Finanzas de Hong Kong interviene en la investigación del caso de fraude de Evergrande y niega la acusación contra Puhua

De hecho, esta no es la primera vez que empresas contables extranjeras se ven involucradas en fraude de auditoría en China, pero su impacto es mucho más severo que antes.

En marzo del año pasado, el Ministerio de Finanzas anunció los resultados de la investigación de Deloitte sobre el fraude de auditoría de Huarong: la sucursal de Deloitte en Beijing fue suspendida durante tres meses debido a graves deficiencias en la auditoría. Al mismo tiempo, las ganancias ilegales de la sucursal de Deloitte en Beijing fueron confiscadas y se impuso una multa total. Se impuso una multa de más de 210 millones de yuanes. Esta es la primera vez que el Ministerio de Finanzas impone una multa de 100 millones de yuanes. Sin embargo, expertos de la industria confirmaron que esta sanción no tuvo mucho impacto en las operaciones comerciales de Deloitte.

El 31 de mayo de este año, la Comisión Reguladora de Valores de China anunció oficialmente su decisión de castigar a Evergrande y enfatizó que estaba avanzando en la investigación de los intermediarios relevantes involucrados en el caso de fraude inmobiliario de Evergrande y los ingresos inflados alcanzaron los 564,146 mil millones de yuanes, lo que provocó un escándalo público. grito.

Poco después de que Evergrande hiciera el anuncio, en abril de este año, apareció un correo electrónico titulado "¿Quién llevó a PwC al pozo de fuego de Evergrande?" ” y una carta anónima firmada “algunos socios de PwC” circularon en las redes sociales, apuntando directamente al ex presidente de PwC para Asia Pacífico y China, Zhao Baoji.

El 16 de abril, PwC declaró que la carta anónima contenía información falsa sobre PwC y algunos socios. Los comentarios relevantes eran claramente inconsistentes con los hechos, infringiendo gravemente la reputación comercial y los derechos legales de PwC, causando efectos adversos.

Al mismo tiempo, la Oficina de Contabilidad y Finanzas de Hong Kong emitió un documento el 19 de abril indicando que iniciaría una investigación sobre este asunto. Desde entonces, se han extendido nuevamente rumores de que PwC suspenderá sus negocios en China. Aclaró que se trataba de información falsa.

El 10 de julio, la Oficina de Contabilidad y Finanzas de Hong Kong emitió una declaración afirmando que la Oficina de Contabilidad y Finanzas de Hong Kong llevó a cabo una revisión rigurosa de la investigación interna completada contra las acusaciones contenidas en la carta de informe y creía que las pruebas recopiladas eran insuficientes para respaldar la tres acusaciones contra PwC en la carta informe. Esto incluye no establecer y mantener un sistema de control de calidad y no cumplir con los estándares profesionales y los requisitos legales y reglamentarios aplicables; no cumplir con los estándares profesionales relacionados con la participación del cliente y el mantenimiento de las relaciones con el cliente; sistema, lo que puede perjudicar las funciones de control de la empresa. Se entiende que la Oficina de Contabilidad y Finanzas de Hong Kong todavía continúa revisando el fraude de auditoría de PwC en Evergrande.

Casi al mismo tiempo, PwC China anunció un cambio de entrenador. Li Dan se convierte en presidente de PricewaterhouseCoopers Asia Pacífico y China, y Zhao Baiji se jubila el 1 de julio. La información pública muestra que Li Dan se unió a PwC en 1993 y ha trabajado en PwC China durante más de 30 años. Desde julio de 2015, se ha desempeñado como socio principal y jefe del negocio de auditoría de China de PricewaterhouseCoopers Zhongtian Certified Public Accountants; desde julio de 2022, se ha desempeñado como jefe del negocio de auditoría de Asia Pacífico de PricewaterhouseCoopers y miembro de la auditoría global; equipo directivo de PricewaterhouseCoopers. El sitio web oficial de PwC China afirma que Li Dan liderará a PwC China para implementar profundamente su misión corporativa de "resolver cuestiones importantes y crear integridad social".

Empresas contables frecuentemente atrapadas en escándalos de fraude ?La Comisión Reguladora de Valores de China dijoAumentará el costo de violar leyes y regulaciones.

PricewaterhouseCoopers, que está en el ojo del huracán, ocupa desde hace tiempo el primer puesto entre las cuatro principales firmas contables extranjeras.Desde una perspectiva histórica a más largo plazo, la firma de contabilidad más grande del mundoArthur Andersen LLP(Arthur Andersen), exactamenteSe vio obligado a retirarse del negocio de auditoría por ayudar a Enron a cometer fraude.

El problema del fraude de auditoría por parte de las empresas de contabilidad ha sido expuesto repetidamente.

En julio de 2018, PricewaterhouseCoopers reclamó una multa de 625 millones de dólares, estableciendo un nuevo récord para una empresa de contabilidad multada. Su origen se debe a que, tras la quiebra de la sociedad hipotecaria estadounidense TBW, se encargó a la Federal Deposit Insurance Corporation demandar a PricewaterhouseCoopers cuando era auditor del Colonial Bank of Alabama, pero no descubrió a tiempo la colusión entre el banco y. Los altos ejecutivos de TBW por fraude causaron enormes pérdidas a la empresa y exigieron una compensación de 5.500 millones de dólares. El caso fue dictaminado por el tribunal y PwC pagó al demandante a la FDIC 625 millones de dólares en compensación.

No sólo PricewaterhouseCoopers, el caso de reclamación de 5.500 millones de dólares investigado por el tribunal estadounidense surgió de la investigación del fraude de auditoría de Deloitte. KPMG fue investigada por la empresa estadounidense Xerox por declarar ganancias excesivas de 1.400 millones de dólares en cinco años, y Ernst & Young también fue expuesta a haber sido multada con más de 4 millones de dólares por violar las normas de independencia de las agencias de auditoría.

Además de las empresas con financiación extranjera, las empresas nacionales también han sufrido escándalos de fraude en los últimos años. Ruihua Accounting Firm, que alguna vez fue la firma de contabilidad nacional más grande, fue investigada por la Comisión Reguladora de Valores de China por presunto fraude financiero por parte de la empresa que cotiza en bolsa Kangdexin. Posteriormente, las réplicas de Ruihua continuaron y todos los proyectos de IPO de sus empresas fueron cancelados. Dahua Accounting Firm, una de las ocho firmas de contabilidad más grandes de China, también se ha visto atrapada en el torbellino de fraudes de auditoría de la empresa que cotiza en bolsa Jin Tongling en los últimos años.

Una auditora dijo a Nandu Reporter que, en su opinión, en general, las empresas con financiación extranjera son aún más estandarizadas y estrictas que las empresas con financiación nacional, pero las empresas de contabilidad se ven frecuentemente involucradas en incidentes de fraude, lo cual es una contradicción inherente que es difícil de resolver. en la industria de la auditoría. "El cliente te da dinero para auditar las cuentas del cliente. Es el inversor. ¿Qué puedes decir?" La persona antes mencionada dijo impotente que a veces las auditorías sólo pueden intentar controlar los riesgos. "No hay problema si no lo hacemos". perseguirlo. Lo único que podemos decir es tratar de minimizar los problemas”.

Un auditor interno de la industria financiera dijo una vez en una entrevista con los medios de comunicación que la auditoría interna es difícil de realizar y requiere mucha atención a la proporción: "A menudo se centran en cuestiones importantes e informan sobre asuntos triviales".

En los últimos años, la Comisión Reguladora de Valores de China y otros departamentos han enfatizado repetidamente el aumento de la supervisión de las empresas de contabilidad. La persona relevante a cargo de la Comisión Reguladora de Valores de China ha declarado públicamente que fortalecerán la supervisión de las empresas de contabilidad aumentando el costo de. violaciones de auditoría y promover investigaciones de responsabilidad legal civil, para construir un ecosistema de auditoría en el que sobrevivan los más aptos.

Entrevista y redacción: Jiang Xiaotian, periodista nandu de Beijing