Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

PricewaterhouseCoopers, das in Gerüchten über Entlassungen und anderen Berichten verstrickt ist, hat sich erneut öffentlich zu Wort gemeldet.

Am 17. Juli reagierte das PR-Team auf Anfragen mehrerer Medien zu Gerüchten über Entlassungen und anderen damit zusammenhängenden Gerüchten: Aufgrund veränderter äußerer objektiver Bedingungen sei diese Anpassung eine schwierige Entscheidung, um die Organisationsstruktur entsprechend der Marktnachfrage zu optimieren. Das PR-Team erwähnte in der Erklärung auch, dass es nach und nach umfassend mit den Mitarbeitern kommuniziert und sicherstellt, dass der Anpassungsplan den relevanten Bestimmungen des chinesischen Arbeitsrechts entspricht.

Nachdem PwC den riesigen Finanzbetrugsprüfungsskandal von Evergrande erlebt hatte, wurde aufgedeckt, dass die Verträge mit vielen Unternehmen in China gekündigt wurden. Die Financial Times erklärte am 17. Juli, dass PwC dadurch mindestens etwa 5,61 Millionen Yuan verlieren würde. Die Prüfungseinnahmen von 100 Millionen sind im Vergleich zum Vorjahr um zwei Drittel gesunken.

Kürzlich gab ein Mitarbeiter von PricewaterhouseCoopers einem Nandu-Reporter bekannt, dass das Unternehmen bereits mit der Entlassung von Mitarbeitern begonnen hatte und die Entlassungen Filialen in Peking, Shanghai, Guangzhou und anderen Orten betrafen. Die internen Mitarbeiter von PwC haben nacheinander mehrere Gruppen zum Schutz der Rechte und sogar einige Gruppen gebildet Die Zahl der Mitarbeiter hat die Obergrenze von 500 erreicht und sie fordern, dass die Rechte und Interessen der Mitarbeiter während dieser Entlassungsrunde geschützt werden.

Die „Mission und Werte“ von PwC werden auf der offiziellen Website angezeigt.

Habe den Finanzbetrugsfall Evergrande erlebtzurück,PwC wurde von mindestens 34 Unternehmen gekündigt

Am 18. März dieses Jahres veröffentlichte die Evergrande Real Estate Group Co., Ltd. die „Ankündigung zum Erhalt einer Vorabbenachrichtigung über Verwaltungsstrafen und Marktverbote von der China Securities Regulatory Commission“. Xia Haijun von der Wertpapierbörse Evergrande Real Estate wurde mit einer Verwarnung zu Korrekturen verurteilt und mit einer Geldstrafe von 4,175 Milliarden Yuan belegt.

Evergrande Real Estate gab bekannt, dass es in den Geschäftsberichten 2019 und 2020 zu Finanzbetrug kam. Für die Geschäftsberichte von Evergrande von 2009 bis 2020 gab PwC Hong Kong standardmäßige uneingeschränkte Stellungnahmen ab.

Obwohl formelle Verwaltungsstrafen gegen PwC noch nicht umgesetzt wurden, hat PwC seit dem 18. März häufig große jährliche Überprüfungsaufträge von börsennotierten Unternehmen verloren.

Unvollständigen Statistiken der Medien zufolge haben mindestens 34 börsennotierte Unternehmen ihre Zusammenarbeit mit PwC beendet, darunter China Life, PetroChina, PICC, China Taiping, China Merchants Bank, Bank of Ningbo, Bank of Hangzhou und andere große Kunden wie Dongpeng Special Drinks und Tsingtao Beer. Laut einem Bericht der Financial Times vom 17. Juli wird die China-Abteilung von PwC in diesem Jahr etwa zwei Drittel der Bucheinnahmen verlieren, die sie von Kunden börsennotierter Unternehmen auf dem Festland erhält, und zwar in Höhe von mindestens 561 Millionen Yuan.

Als PricewaterhouseCoopers einen großen Deal verlor, wurden drei andere ausländische Wirtschaftsprüfungsgesellschaften zu „Gewinnern“. Laut Statistik wechselten von den 34 Unternehmen 9 zu Ernst & Young, 8 zu KPMG, 6 zu Deloitte und einige Unternehmen entschieden sich für inländische Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.

Nachdem das Unternehmen schrumpfte, folgte eine Entlassungswelle.

Ein Mitarbeiter von PricewaterhouseCoopers sagte, dass das Unternehmen zusätzlich zu den jüngsten Entlassungen auch dazu gezwungen habe, Urlaub zu nehmen und die monatlichen Gehaltsausgaben zu senken. Mitarbeiter innerhalb des Unternehmens hätten begonnen, Gruppen zu bilden, um für ihre Rechte und Interessen zu kämpfen WeChat-Gruppe, einschließlich derjenigen, die entlassen wurden und im ganzen Land auf Entlassungen warten, ist die genaue Anzahl der Entlassungen unklar.“

Allerdings handelt es sich nach Einschätzung der oben genannten Mitarbeiter um eine relativ große Entlassungswelle. Öffentlichen Daten zufolge beschäftigt PwC auf dem chinesischen Festland 19.417 Mitarbeiter, darunter 781 Partner. „Allein das Büro in Peking beschäftigt drei- bis viertausend Mitarbeiter. Der Anteil der Entlassungen ist gering und die Zahl der Menschen recht groß.“

Berichten zufolge haben viele PwC-Mitarbeiter freiwillig gekündigt. Bei den vier großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften kam es derzeit zu häufigen Personalfluktuationen Auch das Personal ist begrenzt.“

Das Hong Kong Accounting and Finance Institute greift in die Untersuchung des Betrugsfalls von Evergrande ein und weist den Vorwurf gegen Puhua zurück

Tatsächlich ist dies nicht das erste Mal, dass ausländische Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in China in Prüfungsbetrug verwickelt sind, aber die Auswirkungen sind weitaus gravierender als zuvor.

Im März letzten Jahres gab das Finanzministerium die Ergebnisse der Untersuchung von Deloitte zum Prüfungsbetrug von Huarong bekannt: Die Deloitte-Niederlassung in Peking wurde wegen schwerwiegender Prüfungsmängel für drei Monate suspendiert. Gleichzeitig wurden die illegalen Gewinne der Deloitte-Niederlassung in Peking beschlagnahmt und eine Gesamtstrafe verhängt Dies ist das erste Mal, dass das Finanzministerium eine Geldstrafe von 100 Millionen Yuan verhängt hat. Brancheninsider bestätigten jedoch, dass diese Strafe keine großen Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit von Deloitte hatte.

Am 31. Mai dieses Jahres gab die chinesische Wertpapieraufsichtsbehörde offiziell ihre Entscheidung bekannt, Evergrande zu bestrafen, und betonte, dass sie die Ermittlungen gegen relevante Vermittler, die in den Evergrande-Immobilienfall verwickelt waren, vorantreibe und die überhöhten Einnahmen 564,146 Milliarden Yuan erreichten, was zu einem öffentlichen Aufruhr führte Aufschrei.

Kurz nachdem Evergrande im April dieses Jahres seine Ankündigung veröffentlicht hatte, erhielt das Unternehmen eine E-Mail mit dem Titel „Wer hat PwC in die Feuergrube von Evergrande gebracht?“ ” und ein anonymer Brief mit der Unterschrift „Teil von PricewaterhouseCoopers Partners“, der in den sozialen Medien verbreitet wurde und sich an den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden von PricewaterhouseCoopers für den asiatisch-pazifischen Raum und China, Bob Chao, richtete.

Am 16. April gab PwC an, dass der anonyme Brief falsche Informationen über PwC und einige Partner enthielt. Die entsprechenden Bemerkungen entsprachen eindeutig nicht den Tatsachen und verletzten den geschäftlichen Ruf und die gesetzlichen Rechte von PwC erheblich, was nachteilige Auswirkungen hatte.

Gleichzeitig gab das Hong Kong Accounting and Finance Bureau am 19. April ein Dokument heraus, in dem es hieß, es werde eine Untersuchung in dieser Angelegenheit einleiten. Seitdem kursieren erneut Gerüchte, dass PwC sein Geschäft in China einstellen wird stellte klar, dass es sich um falsche Informationen handelte.

Am 10. Juli gab das Hong Kong Accounting and Finance Bureau eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass das Hong Kong Accounting and Finance Bureau eine strenge Prüfung der abgeschlossenen internen Untersuchung hinsichtlich der Behauptungen im Berichtsschreiben durchgeführt habe und der Ansicht sei, dass die gesammelten Beweise nicht ausreichten, um die Behauptungen zu untermauern drei Vorwürfe gegen PwC im Berichtsschreiben. Dazu gehört das Versäumnis, ein Qualitätskontrollsystem einzurichten und aufrechtzuerhalten und die geltenden gesetzlichen und behördlichen Anforderungen nicht einzuhalten; das Versäumnis, den Schlüsselpositionen im Qualitätsmanagement geeignetes Personal zuzuweisen; System, das die Kontrollfunktionen des Unternehmens beeinträchtigen kann. Es wird davon ausgegangen, dass das Hong Kong Accounting and Finance Bureau den Prüfungsbetrug von PwC bei Evergrande weiterhin prüft.

Fast zeitgleich gab PwC China einen Trainerwechsel bekannt. Li Dan wird Vorsitzender von PricewaterhouseCoopers Asia Pacific and China und Zhao Baiji geht am 1. Juli in den Ruhestand. Aus öffentlichen Informationen geht hervor, dass Li Dan 1993 zu PwC kam und seit mehr als 30 Jahren für PwC China tätig ist. Seit Juli 2015 ist er Hauptpartner und Leiter des Wirtschaftsprüfungsgeschäfts in China von PricewaterhouseCoopers Zhongtian Certified Public Accountants, seit Juli 2022 ist er Leiter des Wirtschaftsprüfungsgeschäfts im asiatisch-pazifischen Raum von PricewaterhouseCoopers und Mitglied der globalen Wirtschaftsprüfung Führungsteam von PricewaterhouseCoopers. Auf der offiziellen Website von PwC China heißt es, dass Li Dan PwC China dabei unterstützen wird, seine Unternehmensmission, „wichtige Probleme zu lösen und soziale Integrität zu schaffen“, umfassend umzusetzen.

Wirtschaftsprüfungsgesellschaften geraten häufig in Betrugsskandale ?Das sagte die China Securities Regulatory CommissionWird die Kosten für Verstöße gegen Gesetze und Vorschriften erhöhen

PricewaterhouseCoopers, das im Auge des Sturms steht, steht seit langem an erster Stelle der vier großen ausländischen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.Aus längerfristiger historischer Sicht die weltweit größte WirtschaftsprüfungsgesellschaftArthur Andersen LLP(Arthur Andersen), genauEr musste sich aus dem Wirtschaftsprüfungsgeschäft zurückziehen, weil er Enron bei Betrügereien unterstützt hatte.

Das Problem des Prüfungsbetrugs durch Wirtschaftsprüfungsgesellschaften wurde wiederholt aufgedeckt.

Im Juli 2018 forderte PricewaterhouseCoopers eine Geldstrafe in Höhe von 625 Millionen US-Dollar und stellte damit einen neuen Rekord für die Verhängung einer Geldstrafe gegen eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft auf. Es entstand aus der Tatsache, dass die Federal Deposit Insurance Corporation nach dem Konkurs der amerikanischen Hypothekenbank TBW damit beauftragt wurde, PricewaterhouseCoopers zu verklagen. Als er Wirtschaftsprüfer der Colonial Bank of Alabama war, entdeckte er die Absprachen zwischen der Bank und der Bank nicht rechtzeitig Die leitenden Angestellten von TBW wegen Betrugs, der dem Unternehmen enorme Verluste verursachte und eine Entschädigung in Höhe von 5,5 Milliarden US-Dollar forderte. Das Gericht entschied in diesem Fall, dass PwC dem Kläger FDIC eine Entschädigung in Höhe von 625 Millionen US-Dollar gezahlt habe.

Nicht nur PricewaterhouseCoopers, der vom US-Gericht untersuchte Klagefall in Höhe von 5,5 Milliarden US-Dollar ging auf die Untersuchung des Prüfungsbetrugs von Deloitte zurück. Gegen KPMG wurde ermittelt, weil das US-Unternehmen Xerox innerhalb von fünf Jahren überhöhte Gewinne in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar gemeldet hatte, und Ernst & Young wurde außerdem mit einer Geldstrafe von mehr als 4 Millionen US-Dollar wegen Verstoßes gegen die Unabhängigkeitsregeln von Wirtschaftsprüfungsbehörden belegt.

Neben ausländisch finanzierten Firmen kam es in den letzten Jahren auch bei inländischen Firmen zu Betrugsskandalen. Die Ruihua Accounting Firm, einst die größte inländische Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, wurde von der China Securities Regulatory Commission wegen des Verdachts auf Finanzbetrug durch das börsennotierte Unternehmen Kangdexin untersucht. Anschließend gingen die Nachbeben in Ruihua weiter und alle IPO-Projekte ihrer Unternehmen wurden eingestellt. Dahua Accounting Firm, eine der acht größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in China, war in den letzten Jahren auch in Prüfungsbetrug für das börsennotierte Unternehmen Jin Tongling verwickelt.

Eine Wirtschaftsprüferin sagte gegenüber Nandu Reporter, dass ihrer Meinung nach ausländisch finanzierte Unternehmen im Allgemeinen immer noch stärker standardisiert und strenger seien als inländisch finanzierte Unternehmen, Wirtschaftsprüfungsunternehmen jedoch häufig in Betrugsvorfälle verwickelt seien, was einen inhärenten Widerspruch darstelle, der schwer zu lösen sei in der Wirtschaftsprüfungsbranche. „Der Kunde gibt Ihnen Geld, um die Konten des Kunden zu prüfen. Es ist der Investor. Was können Sie sagen?“ Die oben genannte Person sagte hilflos, dass Prüfungen manchmal nur versuchen können, Risiken zu kontrollieren Wir können nur sagen: Versuchen Sie, die Probleme zu minimieren.“

Ein interner Prüfer in der Finanzbranche sagte einmal in einem Interview mit den Medien, dass die interne Revision schwierig durchzuführen sei und sehr viel Augenmerk auf Proportionen lege: „Sie konzentrieren sich oft auf wichtige Themen und berichten über triviale Angelegenheiten.“

In den letzten Jahren haben die China Securities Regulatory Commission und andere Abteilungen wiederholt darauf hingewiesen, dass die Aufsicht über Wirtschaftsprüfungsgesellschaften verstärkt werden soll. Der zuständige Verantwortliche der China Securities Regulatory Commission hat öffentlich erklärt, dass sie die Aufsicht über Wirtschaftsprüfungsgesellschaften durch eine Erhöhung der Kosten verstärken werden Prüfungsverstöße und Förderung zivilrechtlicher Haftungsuntersuchungen, um ein Prüfungsökosystem aufzubauen, in dem die Stärksten überleben.

Interview und Text: Nandu-Reporter Jiang Xiaotian aus Peking