nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

PricewaterhouseCoopers, embourbé dans des rumeurs de licenciements et d'autres rapports, s'est une nouvelle fois exprimé publiquement.

Le 17 juillet, concernant les rumeurs de licenciements et autres rumeurs connexes, son équipe de relations publiques a répondu aux demandes de plusieurs médias : En raison de changements dans les conditions objectives externes, cet ajustement est une décision difficile pour optimiser la structure organisationnelle en fonction de la demande du marché. L'équipe des relations publiques a également mentionné dans le communiqué qu'elle communiquait progressivement pleinement avec les employés et veillait à ce que le plan d'ajustement soit conforme aux dispositions pertinentes du droit du travail chinois.

Après avoir connu l'énorme scandale d'audit de fraude financière d'Evergrande, PwC a été exposé à la résiliation de contrats avec de nombreuses entreprises en Chine. Le Financial Times a déclaré le 17 juillet que cela entraînerait une perte d'au moins 5,61 millions de yuans pour PwC en Chine. Les recettes d'audit de 100 millions ont été réduites des deux tiers par rapport à l'année dernière.

Récemment, un employé de PricewaterhouseCoopers a révélé à un journaliste de Nandu que l'entreprise avait déjà commencé à licencier des employés et que les licenciements concernaient les succursales de Pékin, Shanghai, Guangzhou et d'autres endroits. Les employés internes de PwC ont successivement formé plusieurs groupes de protection des droits, et même certains groupes. Le nombre d'employés a atteint la limite supérieure de 500 et ils exigent que les droits et les intérêts des employés soient protégés lors de cette série de licenciements.

La « mission et les valeurs » de PwC sont affichées sur son site officiel.

A vécu l'affaire de fraude financière Evergrandedos,PwC a été licencié par au moins 34 entreprises

Le 18 mars de cette année, Evergrande Real Estate Group Co., Ltd. a publié une « Annonce sur la réception d'une notification préalable des sanctions administratives et des interdictions de marché de la part de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières ». La Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières envisage de décider d'interdire Xu Jiayin et Xia Haijun du marché des valeurs mobilières à vie. Evergrande Real Estate a reçu l'ordre d'apporter des corrections, a reçu un avertissement et a imposé une amende de 4,175 milliards de yuans.

Evergrande Real Estate a révélé qu'il y avait eu des fraudes financières dans les rapports annuels 2019 et 2020. Pour les rapports annuels d'Evergrande de 2009 à 2020, PwC Hong Kong a émis des opinions standard sans réserve.

Bien que des sanctions administratives formelles à l'encontre de PwC n'aient pas encore été mises en œuvre, depuis le 18 mars, PwC a souvent perdu d'importantes commandes de révision annuelle émanant de sociétés cotées.

Selon des statistiques incomplètes provenant des médias, au moins 34 sociétés cotées ont mis fin à leur coopération avec PwC, dont China Life, PetroChina, PICC, China Taiping, China Merchants Bank, Bank of Ningbo, Bank of Hangzhou et d'autres clients majeurs, y compris des sociétés cotées. comme les boissons spéciales Dongpeng et la bière Tsingtao. Selon un rapport du Financial Times du 17 juillet, la division chinoise de PricewaterhouseCoopers perdra cette année environ les deux tiers de ses revenus comptables provenant de sociétés cotées en bourse clientes du continent, soit au moins 561 millions de yuans.

Alors que PricewaterhouseCoopers perdait une grosse affaire, trois autres cabinets comptables étrangers sont devenus « gagnants ». Selon les statistiques, parmi les 34 entreprises, 9 ont été transférées à Ernst & Young, 8 à KPMG, 6 à Deloitte et quelques entreprises ont choisi des cabinets comptables nationaux.

Après le déclin de l’entreprise, une vague de licenciements a suivi.

Un employé de PricewaterhouseCoopers a déclaré qu'en plus des récents licenciements, l'entreprise a également contraint ses employés à prendre des vacances et à réduire les dépenses salariales mensuelles. Les employés de l'entreprise ont commencé à former des groupes pour lutter pour leurs droits et leurs intérêts. Groupe WeChat, y compris ceux qui ont été licenciés et ceux qui attendent des licenciements à travers le pays, le nombre précis de licenciements n'est pas clair.

Toutefois, selon le jugement des salariés susmentionnés, cette vague de licenciements est relativement importante. Selon des données publiques, PwC compte 19 417 employés en Chine continentale, dont 781 associés. "Le bureau de Pékin compte à lui seul trois à quatre mille employés. La proportion de licenciements est faible et le nombre de personnes est assez important."

Selon les rapports, de nombreux employés de PwC ont volontairement démissionné. Auparavant, il y avait un roulement fréquent du personnel parmi les quatre grands cabinets comptables. « Actuellement, les trois autres cabinets comptables traversent une période difficile, et ceux qui peuvent prendre le relais. Le personnel est également limité.

L’Institut comptable et financier de Hong Kong intervient dans l’enquête sur l’affaire de fraude d’Evergrande et nie l’accusation portée contre Puhua

En fait, ce n’est pas la première fois que des cabinets comptables étrangers sont impliqués dans une fraude à l’audit en Chine, mais son impact est bien plus grave qu’auparavant.

En mars de l'année dernière, le ministère des Finances a annoncé les résultats de l'enquête menée par Deloitte sur la fraude à l'audit de Huarong : la succursale de Deloitte à Pékin a été suspendue pendant trois mois en raison de graves lacunes en matière d'audit. Dans le même temps, les gains illégaux de la succursale de Deloitte à Pékin ont été confisqués et condamnés à une amende totale. de plus de 210 millions de yuans a été imposée. C'est la première fois que le ministère des Finances impose une amende de 100 millions de yuans. Cependant, des experts du secteur ont confirmé que cette sanction n'avait pas beaucoup d'impact sur les opérations commerciales de Deloitte.

Le 31 mai de cette année, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a officiellement annoncé sa décision de punir Evergrande et a souligné qu'elle faisait avancer l'enquête sur les intermédiaires concernés impliqués dans l'affaire immobilière d'Evergrande. La fraude et les revenus gonflés d'Evergrande ont atteint 564,146 milliards de yuans, provoquant une réaction publique. tollé.

Peu de temps après qu'Evergrande ait publié cette annonce, en avril de cette année, un e-mail intitulé « Qui a amené PwC dans le foyer d'Evergrande ? » » et une lettre anonyme signée « certains partenaires de PwC » ont circulé sur les réseaux sociaux, désignant directement l'ancien président de PwC pour l'Asie-Pacifique et la Chine, Zhao Baoji.

Le 16 avril, PwC a déclaré que la lettre anonyme contenait de fausses informations sur PwC et certains partenaires. Les remarques pertinentes étaient clairement incompatibles avec les faits, portant gravement atteinte à la réputation commerciale et aux droits légaux de PwC, entraînant des effets négatifs.

Dans le même temps, le Bureau comptable et financier de Hong Kong a publié le 19 avril un document indiquant qu'il ouvrirait une enquête sur cette affaire. Depuis lors, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles PwC suspendrait ses activités en Chine. a précisé qu'il s'agissait d'une fausse information.

Le 10 juillet, le Bureau de la comptabilité et des finances de Hong Kong a publié une déclaration indiquant que le Bureau de la comptabilité et des finances de Hong Kong avait mené un examen rigoureux de l'enquête interne menée contre les allégations contenues dans la lettre de rapport et estimait que les preuves recueillies étaient insuffisantes pour étayer l'accusation. trois allégations contre PwC dans la lettre de rapport. Cela inclut l'incapacité à établir et à maintenir un système de contrôle qualité et à se conformer aux normes professionnelles et aux exigences légales et réglementaires applicables ; le non-respect des normes professionnelles concernant l'engagement des clients et le maintien des relations avec les clients ; système, ce qui peut nuire aux fonctions de contrôle de l'entreprise. Il est entendu que le Bureau comptable et financier de Hong Kong continue d’examiner la fraude à l’audit de PwC sur Evergrande.

Presque au même moment, PwC Chine a annoncé un changement de coaching. Li Dan devient président de PricewaterhouseCoopers Asie-Pacifique et Chine, et Zhao Baiji prend sa retraite le 1er juillet. Les informations publiques montrent que Li Dan a rejoint PwC en 1993 et ​​qu'il travaille chez PwC Chine depuis plus de 30 ans. Depuis juillet 2015, il est associé principal et responsable des activités d'audit en Chine de PricewaterhouseCoopers Zhongtian Certified Public Accountants ; depuis juillet 2022, il est responsable des activités d'audit pour l'Asie-Pacifique de PricewaterhouseCoopers et membre du groupe d'audit mondial. équipe de direction de PricewaterhouseCoopers. Le site officiel de PwC Chine indique que Li Dan dirigera PwC Chine pour mettre en œuvre en profondeur sa mission d’entreprise consistant à « résoudre des problèmes importants et créer l’intégrité sociale ».

Les cabinets comptables sont souvent victimes de scandales de fraude ?La Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a déclaréAugmentera le coût de la violation des lois et des réglementations

PricewaterhouseCoopers, qui est dans l'œil du cyclone, occupe depuis longtemps la première place parmi les quatre grands cabinets comptables étrangers.Dans une perspective historique à plus long terme, le plus grand cabinet comptable du mondeArthur Andersen LLP(Arthur Andersen), exactementIl a été contraint de se retirer du secteur de l'audit pour avoir aidé Enron à commettre une fraude.

Le problème de la fraude à l’audit par les cabinets comptables a été exposé à plusieurs reprises.

En juillet 2018, PricewaterhouseCoopers a réclamé une amende de 625 millions de dollars américains, établissant un nouveau record pour un cabinet comptable condamné à une amende. Cela vient du fait qu'après la faillite de la société hypothécaire américaine TBW, la Federal Deposit Insurance Corporation a été chargée de poursuivre en justice PricewaterhouseCoopers, alors qu'il était auditeur de la Colonial Bank of Alabama, celui-ci n'a pas découvert à temps la collusion entre la banque et la banque. Les hauts dirigeants de TBW pour fraude ont causé d'énormes pertes à l'entreprise et ont exigé une indemnisation de 5,5 milliards de dollars. L'affaire a été tranchée par le tribunal et PwC a versé au plaignant 625 millions de dollars d'indemnisation à la FDIC.

Non seulement PricewaterhouseCoopers, mais la réclamation de 5,5 milliards de dollars sur laquelle le tribunal américain a enquêté découle de l'enquête sur la fraude à l'audit de Deloitte. KPMG a fait l'objet d'une enquête pour avoir surdéclaré des bénéfices de 1,4 milliard de dollars sur cinq ans par la société américaine Xerox, et Ernst & Young a également été condamné à une amende de plus de 4 millions de dollars pour violation des règles d'indépendance des agences d'audit.

Outre les entreprises à capitaux étrangers, les entreprises nationales ont également connu leur part de scandales de fraude ces dernières années. Le cabinet comptable Ruihua, autrefois le plus grand cabinet comptable national, a fait l'objet d'une enquête de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières pour fraude financière présumée de la société cotée Kangdexin. Par la suite, les répliques de Ruihua se sont poursuivies et tous les projets d'introduction en bourse de ses sociétés ont été interrompus. Dahua Accounting Firm, l'un des huit plus grands cabinets comptables de Chine, a également été pris dans le tourbillon de la fraude à l'audit de la société cotée Jin Tongling ces dernières années.

Un praticien de l'audit a déclaré au Nandu Reporter qu'à son avis, en général, les sociétés à capitaux étrangers sont encore plus standardisées et plus strictes que les sociétés à capitaux nationaux, mais que les cabinets comptables sont fréquemment impliqués dans des incidents de fraude, ce qui constitue une contradiction inhérente difficile à résoudre. dans le secteur de l'audit. " Le client vous donne de l'argent pour auditer les comptes du client. C'est l'investisseur. Que pouvez-vous dire ? " La personne susmentionnée a déclaré, impuissante, que parfois les audits ne peuvent qu'essayer de contrôler les risques. poursuivons-le. Nous pouvons seulement dire : Essayez de minimiser les problèmes.

Un auditeur interne du secteur financier a déclaré un jour dans une interview aux médias que l’audit interne est difficile à réaliser et nécessite une grande attention aux proportions : « Ils se concentrent souvent sur des problèmes majeurs et signalent des questions insignifiantes. »

Ces dernières années, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières et d'autres départements ont souligné à plusieurs reprises le renforcement de la surveillance des cabinets comptables. Le responsable concerné de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a déclaré publiquement qu'ils renforceraient la surveillance des cabinets comptables en augmentant le coût de ces derniers. les violations d'audit et la promotion des enquêtes en matière de responsabilité civile, pour construire un écosystème d'audit dans lequel les plus aptes survivent.

Interview et rédaction : Jiang Xiaotian, journaliste de Nandu de Pékin