справедливы ли «остров ся кэ» и «яблочный налог» по отношению к китаю?
2024-09-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
источник: зарубежная сеть.
если у вас есть телефон apple и телефон android, вы можете обнаружить, что если вы покупаете одинаковое количество виртуальной валюты в приложении, цена, отображаемая на телефоне apple, всегда будет немного выше, чем на телефоне android; постоянное ежемесячное членство на видеоплатформе, телефон android может стоить 26 юаней, когда дело доходит до мобильных телефонов apple, тот же товар стоит 30 юаней.
это не результат больших данных, а результат высокой налоговой ставки «яблочного налога».
более того, «яблочный налог» в китае достигает 30%, что является самым высоким показателем в мире.
один
что такое «яблочный налог»?
короче говоря, пока вы используете телефон или планшет apple, независимо от того, платите ли вы за загрузку приложения или подписку, вознаграждение или пополнение счета в программном обеспечении, apple возьмет на себя часть комиссии.
это означает, что в наших ежедневных сценариях мобильного потребления, помимо покупок на торговых веб-сайтах, другие платежи, такие как покупка игрового реквизита, добавление членства на видеоплатформах и вознаграждения за прямые трансляции, не могут избежать уплаты «налога» apple. в китае apple не может избежать уплаты налога. взимает 30% долю за приложения с годовым доходом более 1 миллиона долларов сша. при этом в обязательном порядке «облагаются налогом» не только прибыль, но и операционный поток внутриигровых платежей внутри системы.
app store берет комиссию, а не только apple. но, вообще говоря, «налоговая стратегия» apple усложняет жизнь разработчикам и потребителям. в основном это связано с тремя аспектами:
во-первых, система apple очень закрыта. если вы хотите установить программное обеспечение на телефоны apple, разработчики должны разместить его в apple app store, и комиссия неизбежна;
во-вторых, другие магазины приложений имеют ограниченный диапазон комиссий. фактические комиссии в основном предназначены для игровой индустрии и не взимают комиссию за социальные сети, прямые трансляции, онлайн-видео, инструменты и другие приложения. однако apple взимает все комиссии независимо от типа. ;
в-третьих, другие магазины приложений предлагают более широкий спектр комиссионных скидок. некоторые позволяют разработчикам использовать сторонние платежи без взимания комиссии, в то время как другие предлагают всем разработчикам 50% скидку на первый миллион долларов дохода.
только в 2023 году китайский рынок «внесет» более 40 миллиардов юаней в «налог apple». по оценкам некоторых организаций, если ставка комиссии останется неизменной в течение следующих пяти лет, «налог apple», создаваемый китайским рынком, превысит 280 миллиардов юаней.
два
по поводу «налога на apple» в сша есть довольно известный судебный процесс.
в 2020 году игра fortnite, разработанная американской игровой компанией epic games, была снята с полок apple, поскольку она обходила официальные каналы apple, позволяющие игрокам платить. после этого epic games подала иск против apple. этот шаг также получил поддержку маска — на социальных платформах маск неоднократно критиковал ставку налога «apple tax» как слишком высокую, «в 10 раз выше, чем должна быть», а также говорил: «если apple удалит (оригинальный twitter), затем создайте мобильный телефон со встроенной этой программой».
в январе этого года верховный суд сша постановил, что apple может продолжать запрещать использование сторонних методов обработки платежей в приложениях, но должна разрешить разработчикам информировать пользователей о других способах оплаты. впоследствии apple пересмотрела свои правила app store в сша, разрешив разработчикам использовать внешние ссылки для направления пользователей на официальный сайт для совершения транзакций, и снизила ставку комиссии в сша на 3 процентных пункта.
помимо сша, «налог на apple» за последние годы был снижен во многих местах.
в 2021 году apple откроет сторонние платежи в южной корее и «снизит налоги» до 26%;
в этом году apple ввела серьезные изменения в европейском союзе, открыв сторонние загрузки и сторонние платежи. в то же время она значительно снизила ставки комиссий, скорректировав первоначальные 30% и 15% до 17% и 10. % и будут использовать внешние ссылки приложения на внешние веб-сайты. ставка налога для транзакций, совершающих переход на внешние веб-сайты, снижается до 10–15 %;
……
три
на китайском рынке бренд apple хорошо известен. но китайские разработчики и потребители также спросят: раз «налог apple» снижен во многих странах и регионах, почему в китае он все еще составляет 30%? некоторые пользователи сети жаловались: «если вы пользуетесь apple, ваш кошелек должен быть немного глубже, немного глубже».
кто-то подсчитал: если apple снизит коэффициент комиссионных на китайском рынке, даже если речь идет только о корейском стандарте (26%), «налог apple» китайских разработчиков и потребителей сократится на 37,4 млрд юаней в следующие пять лет; если в соответствии с правилами ес, которые будут снижены с 30% до 17%, «налог apple» на китайском рынке будет снижен на 121,7 млрд юаней в ближайшие пять лет.
это немалая сумма. очевидно, что в условиях снижения комиссионных ставок в сша и европе, если китаю, одному из важнейших рынков apple, все равно придется «платить налог» по ставке 30%, это легко приведет к недовольству со стороны разработчиков и потребителей. . настроение. недавно появились новости о том, что apple угрожает удалить китайские приложения, такие как wechat и tiktok, из apple store, чтобы ввести «налог apple» на мини-игры и короткие драмы, что возобновило споры по поводу «налога apple».
это правда, что для транснациональных корпораций нормальное деловое поведение заключается в реализации дифференцированных бизнес-стратегий в разных странах и регионах, но предпосылкой должно быть то, что несправедливое бремя затрат не возникает. с этой точки зрения, справедлив ли «налог apple» по отношению к китаю?
текст/шань цю
редактор/юнге
источник/публичный аккаунт wechat на острове ся кэ
