ovatko "xia ke island" ja "apple tax" oikeudenmukaisia kiinaa kohtaan?
2024-09-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
lähde: overseas network
jos omistat sekä apple-puhelimen että android-puhelimen, saatat huomata, että jos ostat saman määrän virtuaalivaluuttaa app:sta, apple-puhelimen hinta on aina hieman korkeampi kuin android-puhelimen hinta jatkuva kuukausittainen jäsenyys videoalustalla, android-puhelin voi maksaa 26 yuania, kun se tulee applen matkapuhelimiin, täsmälleen sama tuote on hinnoiteltu 30 yuania.
tämä ei johdu big datasta, vaan "omenaveron" korkeasta veroasteesta.
lisäksi kiinan "omenavero" on jopa 30 prosenttia, mikä on maailman korkein.
yksi
mikä on "omenavero"?
lyhyesti sanottuna, niin kauan kuin käytät applen puhelinta tai tablettia, maksatko sovelluksen lataamisesta tai tilaamisesta, palkitsemisesta tai lataamisesta ohjelmiston sisällä, apple ottaa osan provisiosta.
tämä tarkoittaa, että päivittäisissä mobiilikulutusskenaarioissamme ostossivustoilta ostamisen lisäksi muut maksut, kuten pelitarvikkeiden ostaminen, jäsenyyksien lisääminen videoalustoille ja suorien lähetyspalkkioiden maksaminen – kiinassa apple veloittaa 30 %:n osuuden sovelluksista, joiden vuositulot ovat yli miljoona dollaria. lisäksi ei vain voitto, vaan myös sovelluksen sisäisten maksujen toimintavirta järjestelmän sisällä ovat pakollisia "verotettuja".
app store ottaa palkkion, ei apple yksin. mutta yleisesti ottaen applen "verostrategia" vaikeuttaa kehittäjien ja kuluttajien toimintaa. tämä johtuu pääasiassa kolmesta näkökulmasta.
ensinnäkin apple-järjestelmä on erittäin suljettu.
toiseksi muissa sovelluskaupoissa on rajoitettu määrä palkkioita. todelliset palkkiot ovat pääasiassa peliteollisuudelle, eivätkä ne ota palkkioita sosiaalisista verkostoista, suorista lähetyksistä, verkkovideoista, työkaluista ja muista sovelluksista ;
kolmanneksi muut sovelluskaupat tarjoavat laajemman valikoiman välitysalennuksia. jotkut tarjoavat kehittäjille mahdollisuuden käyttää kolmannen osapuolen maksuja ilman maksuja, kun taas toiset tarjoavat kaikille kehittäjille 50 %:n alennuksen ensimmäisestä miljoonasta dollarista.
pelkästään vuonna 2023 kiinan markkinat "ostavat" yli 40 miljardia yuania "apple-verossa". jotkut organisaatiot arvioivat, että jos palkkioprosentti pysyy ennallaan seuraavan viiden vuoden aikana, kiinan markkinoiden tuottama "omenavero" ylittää 280 miljardia yuania.
kaksi
mitä tulee "apple-veroon", yhdysvalloissa on melko kuuluisa oikeusjuttu.
vuonna 2020 apple poisti hyllyiltä amerikkalaisen peliyhtiön epic gamesin kehittämän fortnite-pelin, koska se ohitti applen viralliset kanavat antaakseen pelaajille mahdollisuuden maksaa. myöhemmin epic games nosti kanteen applea vastaan. tämä liike sai tukea myös muskilta - sosiaalisessa mediassa musk on toistuvasti kritisoinut "apple-veroa" liian korkeaksi, "10 kertaa korkeammaksi kuin sen pitäisi olla" ja sanoi myös: "jos apple poistaa (original twitter), tee sitten matkapuhelin, johon on upotettu tämä ohjelma."
tämän vuoden tammikuussa yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että apple voi edelleen kieltää kolmannen osapuolen maksunkäsittelymenetelmien käytön sovelluksissa, mutta sen on sallittava kehittäjien tiedottaa käyttäjille muista maksutavoista. myöhemmin apple muutti app storen sääntöjä yhdysvalloissa, jolloin kehittäjät voivat käyttää ulkoisia linkkejä ohjatakseen käyttäjiä viralliselle verkkosivustolle tapahtumia varten, ja alensi palkkioprosenttia yhdysvalloissa 3 prosenttiyksikköä.
yhdysvaltojen lisäksi "omenaveroa" on alennettu useissa paikoissa viime vuosina...
vuonna 2021 apple avaa kolmannen osapuolen maksut etelä-koreassa ja "vähentää veroja" 26 prosenttiin;
tänä vuonna apple on käynnistänyt suuria muutoksia euroopan unionissa avaamalla kolmannen osapuolen lataukset ja kolmannen osapuolen maksut. samalla se on alentanut merkittävästi palkkioita muuttamalla alkuperäiset 30 % ja 15 % 17 %:iin ja 10 %:iin. %, ja käyttää app:n ulkoisia linkkejä osoitteeseen. ulkoisille verkkosivustoille siirtyvien tapahtumien veroprosentti on 10–15 %;
……
kolme
kiinan markkinoilla applella on vahva brändituntemus. mutta kiinalaiset kehittäjät ja kuluttajat kysyvät myös, koska "apple-veroa" on alennettu monissa maissa ja alueilla, miksi se on edelleen 30% kiinassa? jotkut verkkokäyttäjät valittivat: "jos käytät applea, lompakkosi on oltava hieman syvemmällä, hieman syvemmällä."
joku on tehnyt laskelman: jos apple alentaa palkkiosuhdetta kiinan markkinoilla, vaikka se viittaa vain korealaiseen standardiin (26 %), kiinalaisten kehittäjien ja kuluttajien "apple-vero" alenee 37,4 miljardilla juania. seuraavien viiden vuoden aikana, jos eu:n säädösten mukaisesti, jotka alennetaan 30 prosentista 17 prosenttiin, kiinan markkinoiden "apple-vero" alennetaan 121,7 miljardilla yuania seuraavan viiden vuoden aikana.
tämä ei ole pieni summa. on selvää, että yhdysvalloissa ja euroopassa alennettujen palkkioiden yhteydessä, jos kiina, yksi applen tärkeimmistä markkinoista, joutuu edelleen "maksamaan veroa" 30 %, johtaa helposti kehittäjien ja kuluttajien tyytymättömyyteen. . äskettäin on uutisoitu siitä, että apple uhkaa poistaa kiinalaiset sovellukset, kuten wechat ja tiktok, apple storesta määrätäkseen "apple-veron" minipeleille ja lyhyille draamoille, mikä elvyttää kiistaa "apple-verosta".
on totta, että monikansallisille yrityksille on normaalia liiketoimintatapaa toteuttaa eriytettyjä liiketoimintastrategioita eri maissa ja alueilla, mutta lähtökohtana on oltava, että kohtuutonta kustannustaakkaa ei synny. onko "omenavero" tästä näkökulmasta oikeudenmukainen kiinaa kohtaan?
teksti / shan qiu
toimittaja/yunge
lähde / xia ke island wechatin julkinen tili
