notícias

a "ilha xia ke" e o "imposto apple" são justos para a china?

2024-09-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

fonte: rede internacional
se você possui um telefone apple e um telefone android, poderá descobrir que, se comprar a mesma quantidade de moeda virtual no app, o preço exibido no telefone apple será sempre um pouco mais alto do que no telefone android; adesão mensal contínua da plataforma de vídeo, o telefone android pode custar 26 yuans , quando se trata de telefones celulares da apple, exatamente o mesmo item custa 30 yuans.
isto não é o resultado do big data, mas sim da elevada taxa de imposto do “imposto apple”.
além disso, o “imposto apple” da china chega a 30%, o mais alto do mundo.
um
o que é o "imposto apple"?
resumindo, desde que você use um telefone ou tablet apple, seja pagando para baixar um app, ou assinando, recompensando ou recarregando o software, a apple receberá uma parte da comissão.
isso significa que em nossos cenários diários de consumo móvel, além de comprar coisas em sites de compras, outros pagamentos, como compra de acessórios de jogos, adição de assinatura a plataformas de vídeo e recompensas de transmissão ao vivo, não podem evitar o pagamento de "impostos" da apple - na china, a apple. cobra uma participação de 30% para aplicativos com receita anual superior a us$ 1 milhão. além disso, não só o lucro, mas também o fluxo operacional de pagamento no aplicativo dentro do sistema são obrigatoriamente “tributados”.
a app store cobra uma comissão, não apenas a apple. mas, de modo geral, a “estratégia tributária” da apple torna tudo mais difícil para desenvolvedores e consumidores. isso reside principalmente em três aspectos:
primeiro, o sistema apple é altamente fechado. se você deseja instalar software em telefones apple, os desenvolvedores devem colocar o software na apple app store, e uma comissão é inevitável;
em segundo lugar, outras lojas de aplicativos têm uma gama limitada de comissões. as comissões reais são principalmente para a indústria de jogos e não cobram comissões por redes sociais, transmissão ao vivo, vídeo online, ferramentas e outros apps. ;
terceiro, outras lojas de aplicativos oferecem uma gama mais ampla de descontos de comissão. algumas permitem que os desenvolvedores usem pagamentos de terceiros sem cobrar taxas, enquanto outras oferecem a todos os desenvolvedores um desconto de 50% sobre os primeiros us$ 1 milhão em receita.
só em 2023, o mercado chinês “contribuirá” com mais de 40 mil milhões de yuans em “imposto apple”. algumas organizações estimam que se a taxa de comissão permanecer inalterada nos próximos cinco anos, o “imposto apple” gerado pelo mercado chinês ultrapassará 280 bilhões de yuans.
dois
em relação ao “imposto apple”, existe um processo bastante famoso nos estados unidos.
em 2020, o jogo “fortnite” desenvolvido pela empresa americana de jogos epic games foi retirado das prateleiras pela apple porque contornou os canais oficiais da apple para permitir que os jogadores pagassem. posteriormente, a epic games entrou com uma ação judicial contra a apple. esta medida também recebeu apoio de musk - nas plataformas sociais, musk criticou repetidamente o "imposto da apple" como sendo muito alto, "10 vezes maior do que deveria ser" e também disse: "se a apple remover (twitter original), então faça um telefone celular com este programa incorporado.”
em janeiro deste ano, a suprema corte dos eua decidiu que a apple pode continuar a proibir o uso de métodos de processamento de pagamentos de terceiros em aplicativos, mas deve permitir que os desenvolvedores informem os usuários sobre outros métodos de pagamento. posteriormente, a apple revisou as regras da app store nos estados unidos, permitindo que os desenvolvedores usassem links externos para orientar os usuários ao site oficial para transações, e reduziu a taxa de comissão nos estados unidos em 3 pontos percentuais.
além dos estados unidos, o “imposto apple” foi reduzido em muitos lugares nos últimos anos——
em 2021, a apple abrirá o pagamento de terceiros na coreia do sul e “reduzirá os impostos” para 26%;
este ano, a apple lançou grandes ajustes na união europeia, abrindo downloads e pagamentos de terceiros. ao mesmo tempo, reduziu significativamente as taxas de comissão, ajustando os 30% e 15% originais para 17% e 10. %, e usará links externos do app para a taxa de imposto para transações que saltam para sites externos é reduzida para 10% -15%;
……
três
no mercado chinês, a apple possui forte reconhecimento de marca. mas os desenvolvedores e consumidores chineses também perguntarão, uma vez que o "imposto apple" foi reduzido em muitos países e regiões, por que ainda é de 30% na china? alguns internautas reclamaram: “se você usa apple, sua carteira deve ser um pouco mais profunda, um pouco mais profunda”.
alguém fez um cálculo: se a apple reduzir a taxa de comissão no mercado chinês, mesmo que se refira apenas ao padrão coreano (26%), o “imposto apple” dos desenvolvedores e consumidores chineses será reduzido em 37,4 bilhões de yuans no próximos cinco anos; se seguindo os regulamentos da ue, que são reduzidos de 30% para 17%, o "imposto apple" no mercado chinês será reduzido em 121,7 bilhões de yuans nos próximos cinco anos.
esta não é uma quantia pequena. obviamente, no contexto das taxas de comissão reduzidas nos estados unidos e na europa, se a china, um dos mercados mais importantes da apple, ainda tiver que “pagar impostos” a uma taxa de 30%, isso facilmente levará à insatisfação dos desenvolvedores e consumidores . humor. recentemente, houve notícias de que a apple ameaçou remover aplicativos chineses como wechat e douyin da apple store para impor um “imposto apple” sobre minijogos e dramas curtos, reavivando a polêmica sobre o “imposto apple”.
é verdade que é um comportamento empresarial normal que as empresas multinacionais implementem estratégias empresariais diferenciadas em diferentes países e regiões, mas a premissa deve ser a de que não incorrem em encargos de custos injustos. desta perspectiva, o “imposto apple” é justo para a china?
texto/shan qiu
editor/yunge
fonte/conta pública wechat da ilha xia ke
relatório/comentários