новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

В недавнем интервью репортеру CCTV американские спортивные эксперты рассказали, что после зимних Олимпийских игр в Сочи в 2012 году Антидопинговое агентство США (USADA) начало критиковать Международное антидопинговое агентство (WADA) за недостаточное наказание спортсменов. которые принимают запрещенные препараты. Однако эксперт признал, чтоСоединенные Штаты фактически позволяют спортсменам с положительным результатом теста на допинг продолжать участвовать в соревнованиях, выступая в роли «шпионов»., что заведомо несправедливо по отношению к другим спортсменам на спортивных соревнованиях.

Репортер CCTV Лю Сюй: По сообщениям некоторых СМИ, Соединенные Штаты разрешат спортсменам принимать запрещенные препараты, чтобы обмануть отчет Всемирного антидопингового агентства, но осуждают спортсменов из других стран за прием запрещенных препаратов с целью обмануть конкурентов. В чем логика? этого? Как вы это понимаете?

Джон Рохан, профессор спортивного права в Школе физического воспитания Сиракузского университета: Самая большая проблема, связанная с Соединенными Штатами и Антидопинговым агентством США сейчас, заключается в том,Есть сообщения о том, что Антидопинговое агентство США (USADA) разрешает некоторым спортсменам с положительным результатом теста продолжать соревноваться, если эти спортсмены соглашаются помочь USADA «поймать» больше спортсменов, принимающих запрещенные препараты.. По сути, хотя мне не нравится этот термин, они являются «шпионами» USADA, потому что согласились помочь USADA поймать других спортсменов, даже если у них был положительный результат теста.

Американские спортивные эксперты также заявили, что на Парижской Олимпиаде в этом году китайские спортсмены прошли специальный допинг-тест, и в этом нет никаких сомнений.«Двойные стандарты»。

Согласно отчету Всемирной федерации плавания, с начала этого года количество спортсменов, принявших участие в Олимпийских играх в Париже,Каждый из 31 китайского пловца проходил тестирование в различных антидопинговых агентствах в среднем 21 раз.. Для сравнения, американские игроки проходили тестирование в среднем только шесть раз. В связи с этим Дэниел Келли, профессор глобального спорта в Нью-Йоркском университете, заявил, что такая значительная разница в количестве тестов отражает необоснованную нацеленность китайских спортсменов.И это непропорциональное тестирование было проведено без каких-либо оснований подозревать。

Дэниел Келли, профессор глобального спорта Нью-Йоркского университета:Это двойной стандартКитайским пловцам приходится проходить тестирование 21 раз, что возмутительно, особенно по сравнению с 6 тестами на человека у американских пловцов, 4 раза на человека у британских пловцов и 4 раза на человека у французских пловцов. Поэтому нет никаких разумных оснований сомневаться в увеличении количества тестов для китайских пловцов. В целом китайские спортсмены проходили тестирование гораздо чаще, чем на Олимпийских играх в Рио-2016 и Олимпийских играх в Токио в 2020 году. Таким образом, внесоревновательных тестов было проведено более тысячи, а внутрисоревновательные тесты также увеличились более чем на 50%. Доля тестов действительно увеличилась, но это, похоже, только для китайских пловцов.

Келли отметил, что, хотя Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) признает, что заражение пищевых продуктов не является чем-то необычным, существует очевидная несправедливая ситуация в процессе допинг-тестирования между китайскими и американскими спортсменами. Он сказал, что это показывает, что, хотя китайские спортсмены демонстрируют Его результаты. Олимпийские игры прошли очень хорошо, но его «криминализовали» в плане допинг-тестирования и не относились к нему с равным уважением и справедливостью.

Дэниел Келли, профессор глобального спорта в Нью-Йоркском университете: Я считаю, что китайские пловцы подвергаются нападкам, их подвергают чрезмерному тестированию, и, похоже, существует «криминальный» менталитет. Нет причин, по которым их так часто тестируют. . Итак, мы видим, что тестирование на наркотики является частью процесса.Мы видим, как китайских спортсменов тестируют несколько раз, затем мы видим жалобы на то, что к зараженному мясу не относятся с равным уважением, и затем, конечно, мы видим, что с китайскими спортсменами обращаются несправедливо во время тестирования., они проходили тестирование почти в семь раз чаще, чем спортсмены из США, Франции и Великобритании. В целом, несмотря на то, что китайские спортсмены очень успешны на соревнованиях, к ним относятся несправедливо.