ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

CCTV記者との最近のインタビューで、アメリカのスポーツ専門家らは、2012年のソチ冬季オリンピック以来、アメリカ反ドーピング機関（USADA）が選手に対する処罰が不十分であるとして国際反ドーピング機関（WADA）を批判し始めたと述べた。禁止薬物を服用している人。しかし、専門家はこう認めた実際、米国はドーピング検査で陽性反応が出た選手が「スパイ」として競技に参加し続けることを認めている。、これはスポーツ競技において他のアスリートにとって明らかに不公平です。

CCTV記者の劉徐氏：一部メディアの報道によると、米国は世界反ドーピング機関の報告書を欺くために選手の禁止薬物摂取を認めるが、競技を欺くために他国の選手が禁止薬物を摂取したことを非難するという論理は何だろうか。これの？どうやって理解しますか？

シラキュース大学体育学部スポーツ法教授、ジョン・ローハン氏: 現在、米国と米国反ドーピング機関を取り巻く最大の問題は、米国反ドーピング機関（USADA）は、禁止薬物を摂取するより多くの選手を「捕まえる」ことにUSADAが協力することに同意する限り、検査で陽性反応が出た一部の選手の競技継続を許可しているとの報道がある。。基本的に、この言葉は好きではありませんが、彼らはたとえ検査で陽性反応が出たとしても、USADAが他の選手を捕まえるのを手伝うことに同意したので、USADAの「スパイ」なのです。

アメリカのスポーツ専門家らも、今年のパリオリンピックで中国選手がドーピング検査で特別な扱いを受けており、疑いの余地はないと述べた。「二重基準」。

世界水泳連盟の報告によると、今年に入ってからパリオリンピックに参加する選手の数は31人の中国人水泳選手はそれぞれ、さまざまな反ドーピング機関によって平均21回の検査を受けた。。それに比べて、米国の選手は平均してわずか6回しか検査を受けなかった。この点に関して、ニューヨーク大学のグローバルスポーツ教授ダニエル・ケリー氏は、この検査数の大きな差は中国人選手が不当に標的にされていることを反映していると述べた。そして、この不釣り合いな検査は疑う理由もなく行われた。

ダニエル・ケリー、ニューヨーク大学グローバルスポーツ教授：これは二重基準です, 中国の水泳選手は21回の検査を受けなければならず、特にアメリカの水泳選手は1人あたり6回、イギリスの水泳選手は1人あたり4回、フランスの水泳選手は1人あたり4回の検査と比較すると法外な数字である。したがって、中国の水泳選手に対する検査数の増加を疑う合理的な理由はない。全体として、中国選手は2016年のリオオリンピックや2020年の東京オリンピックよりもはるかに頻繁に検査を受けている。したがって、競技会外の検査は 1,000 件以上行われ、競技会内の検査も 50% 以上増加しましたが、それは中国の水泳選手だけのようです。

ケリー氏は、世界反ドーピング機関（WADA）は食品汚染は珍しいことではないことを認めているが、中国選手と米国選手の間のドーピング検査過程においては明らかな不公平な状況があると述べ、これは中国選手のパフォーマンスが優れていることを示していると述べた。オリンピックはとても良かったが、彼はドーピング検査の点で「犯罪者扱い」され、平等な敬意と公平さをもって扱われなかった。

ニューヨーク大学グローバルスポーツ教授、ダニエル・ケリー氏：私の意見では、中国の水泳選手は標的にされ、過剰な検査を受けており、「犯罪者」の考え方があるようだ。彼らがこれほど頻繁に検査される理由はない。 。つまり、薬物検査はプロセスの一部であることがわかります。中国人選手が複数回検査を受けているのを目にし、その後、汚染された肉が同等の敬意を持って扱われていないという苦情を目の当たりにし、そしてもちろん、中国人選手が検査の際に不当な扱いを受けているのを目の当たりにします。、彼らは、米国、フランス、英国のアスリートのほぼ7倍の頻度で検査を受けています。一般に、中国人選手は競技で大きな成功を収めているにもかかわらず、公平に扱われていません。