nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Dans une récente interview avec un journaliste de CCTV, des experts sportifs américains ont déclaré que depuis les Jeux olympiques d'hiver de Sotchi en 2012, l'Agence antidopage des États-Unis (USADA) avait commencé à critiquer l'Agence internationale antidopage (AMA) pour des sanctions insuffisantes à l'encontre des athlètes. qui consomment des drogues interdites. Cependant, l'expert a reconnu queLes États-Unis autorisent en fait les athlètes testés positifs au dopage à continuer de participer à des compétitions, agissant comme des « espions »., ce qui est évidemment injuste envers les autres athlètes participant aux compétitions sportives.

Journaliste de CCTV Liu Xu : Selon certains médias, les États-Unis autoriseront les athlètes à prendre des médicaments interdits pour tromper le rapport de l'Agence mondiale antidopage, mais condamneront les athlètes d'autres pays pour avoir pris des médicaments interdits pour tromper leurs concurrents. de ça ? Comment le comprenez-vous ?

John Wrohan, professeur de droit du sport à l'École d'éducation physique de l'Université de Syracuse : Le plus gros problème qui entoure les États-Unis et l'Agence américaine antidopage est actuellement le suivant :Selon certaines informations, l'Agence antidopage des États-Unis (USADA) autorise certains athlètes dont le test est positif à continuer à concourir à condition que ces athlètes acceptent d'aider l'USADA à « attraper » davantage d'athlètes qui prennent des drogues interdites.. Fondamentalement, même si je n'aime pas le terme, ce sont des « espions » de l'USADA car ils ont accepté d'aider l'USADA à attraper d'autres athlètes même s'ils étaient testés positifs.

Des experts sportifs américains ont également déclaré qu'aux Jeux olympiques de Paris de cette année, les athlètes chinois avaient bénéficié d'un traitement spécial en matière de contrôles antidopage, et il ne faisait aucun doute que"Doubles standards"。

Selon un rapport de la Fédération mondiale de natation, depuis le début de cette année, les athlètes participant aux Jeux olympiques de Paris ontChacun des 31 nageurs chinois a été contrôlé en moyenne 21 fois par diverses agences antidopage.. En comparaison, les joueurs américains n’ont été testés que six fois en moyenne. À cet égard, Daniel Kelly, professeur de sports mondiaux à l'Université de New York, a déclaré que cette différence significative dans le nombre de tests reflète le fait que les athlètes chinois sont ciblés de manière déraisonnable.Et ces tests disproportionnés ont été effectués sans aucune raison de soupçonner。

Daniel Kelly, professeur de sports mondiaux à l'Université de New York :C'est un double standard, les nageurs chinois doivent être testés 21 fois, ce qui est scandaleux, surtout comparé aux 6 tests par personne pour les nageurs américains, 4 fois par personne pour les nageurs britanniques et 4 fois par personne pour les nageurs français. Il n’y a donc aucune raison raisonnable de douter de l’augmentation du nombre de tests pour les nageurs chinois. Dans l’ensemble, les athlètes chinois ont été testés beaucoup plus souvent qu’aux Jeux olympiques de Rio 2016 et aux Jeux olympiques de Tokyo 2020. Ainsi, il y a eu plus d'un millier de tests hors compétition, et les tests en compétition ont également augmenté de plus de 50 %. La proportion de tests a effectivement augmenté, mais cela semble concerner uniquement les nageurs chinois.

Kelly a mentionné que même si l'Agence mondiale antidopage (AMA) admet que la contamination alimentaire n'est pas rare, il existe une situation manifestement injuste dans le processus de contrôle antidopage entre les athlètes chinois et américains. Il a déclaré que cela montre que même si les athlètes chinois sont performants. les Jeux Olympiques se sont très bien passés, mais il a été « criminalisé » en termes de contrôles antidopage et n'a pas été traité avec le même respect et la même équité.

Daniel Kelly, professeur de sports mondiaux à l'Université de New York : Mon opinion est que les nageurs chinois ont été ciblés, qu'ils ont été sur-testés et qu'il semble y avoir une mentalité « criminelle ». Il n'y a aucune raison pour qu'ils soient testés si fréquemment. . Nous voyons donc que le dépistage des drogues fait partie du processus,Nous voyons des athlètes chinois se faire tester à plusieurs reprises, puis nous voyons des plaintes concernant la viande contaminée qui n'est pas traitée avec le même respect, et bien sûr nous voyons des athlètes chinois être traités injustement lorsqu'ils sont testés., ils ont été testés presque sept fois plus souvent que les athlètes des États-Unis, de France et du Royaume-Uni. En général, même si les athlètes chinois réussissent très bien en compétition, ils ne sont pas traités équitablement.