berita

Profesor Amerika tidak tahan lagi! Untuk memprotes tim renang Tiongkok

2024-08-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Dalam wawancara baru-baru ini dengan reporter CCTV, seorang pakar olahraga Amerika mengatakan bahwa sejak Olimpiade Musim Dingin Sochi 2012, Badan Anti-Doping Amerika Serikat (USADA) mulai mengkritik Badan Anti-Doping Internasional (WADA) karena hukuman yang tidak memadai bagi para atlet. yang mengonsumsi obat-obatan terlarang. Namun, pakar mengakui hal ituAmerika Serikat sebenarnya mengizinkan atlet yang hasil tesnya positif doping untuk terus berpartisipasi dalam kompetisi, bertindak sebagai "mata-mata", yang jelas tidak adil bagi atlet lain dalam kompetisi olahraga.

Reporter CCTV Liu Xu: Menurut beberapa laporan media, Amerika Serikat akan mengizinkan atlet menggunakan obat terlarang untuk menipu laporan Badan Anti-Doping Dunia, tetapi mengutuk atlet dari negara lain karena menggunakan obat terlarang untuk menipu kompetisi ini? Bagaimana Anda memahaminya?

John Wrohan, profesor hukum olahraga di Fakultas Pendidikan Jasmani Universitas Syracuse: Masalah terbesar seputar Amerika Serikat dan Badan Anti-Doping AS saat ini adalah,Ada laporan bahwa Badan Anti-Doping Amerika Serikat (USADA) mengizinkan beberapa atlet yang hasil tesnya positif untuk terus berkompetisi selama atlet tersebut setuju untuk membantu USADA "menangkap" lebih banyak atlet yang menggunakan obat-obatan terlarang.. Pada dasarnya, walaupun saya tidak suka istilah itu, mereka adalah "mata-mata" USADA karena mereka setuju membantu USADA menangkap atlet lain meskipun mereka dinyatakan positif.

Pakar olahraga Amerika juga mengatakan bahwa pada Olimpiade Paris tahun ini, atlet Tiongkok mendapat perlakuan khusus dari tes doping, dan tidak ada keraguan bahwa"Standar ganda"

Menurut laporan Federasi Renang Dunia, sejak awal tahun ini, para atlet peserta Olimpiade Paris sudah melakukannyaMasing-masing dari 31 perenang Tiongkok rata-rata diuji sebanyak 21 kali oleh berbagai lembaga anti-doping.. Sebagai perbandingan, pemain AS rata-rata hanya diuji enam kali. Terkait hal ini, Daniel Kelly, profesor olahraga global di New York University, mengatakan perbedaan jumlah tes yang signifikan ini mencerminkan bahwa atlet Tiongkok menjadi sasaran yang tidak wajar.Dan pengujian yang tidak proporsional ini dilakukan tanpa ada alasan untuk curiga

Daniel Kelly, profesor olahraga global di New York University:Ini adalah standar ganda, Perenang Tiongkok harus menjalani tes sebanyak 21 kali, yang keterlaluan, apalagi dibandingkan dengan 6 kali tes per orang untuk perenang Amerika, 4 kali per orang untuk perenang Inggris, dan 4 kali per orang untuk perenang Prancis. Oleh karena itu, tidak ada alasan yang masuk akal untuk meragukan peningkatan jumlah tes bagi perenang Tiongkok. Secara keseluruhan, atlet Tiongkok jauh lebih sering menjalani tes dibandingkan pada Olimpiade Rio 2016 dan Olimpiade Tokyo 2020. Oleh karena itu, terdapat lebih dari seribu tes di luar kompetisi, dan tes dalam kompetisi juga meningkat lebih dari 50%. Proporsi tes memang meningkat, namun sepertinya hanya untuk perenang Tiongkok.

Kelly menyebutkan bahwa meskipun Badan Anti-Doping Dunia (WADA) mengakui bahwa kontaminasi makanan bukanlah hal yang jarang terjadi, terdapat situasi yang tidak adil dalam proses pengujian doping antara atlet Tiongkok dan Amerika Olimpiade sangat bagus, tapi dia "dikriminalisasi" dalam hal tes doping dan tidak diperlakukan dengan rasa hormat dan keadilan yang sama.

Daniel Kelly, profesor olahraga global di Universitas New York: Pendapat saya adalah bahwa perenang Tiongkok telah menjadi sasaran. Mereka telah diuji secara berlebihan. Tampaknya ada mentalitas "kriminal". Jadi kita melihat bahwa pengujian narkoba adalah bagian dari proses,Kita melihat atlet-atlet Tiongkok diuji berkali-kali, kemudian kita melihat keluhan mengenai daging tercemar yang tidak diperlakukan dengan rasa hormat yang sama, dan tentu saja kita melihat atlet-atlet Tiongkok diperlakukan tidak adil ketika mereka diuji., mereka telah diuji hampir tujuh kali lebih sering dibandingkan atlet dari Amerika Serikat, Prancis, dan Inggris. Secara umum, meskipun atlet Tiongkok sangat sukses dalam kompetisi, mereka tidak diperlakukan secara adil.