Этот вопрос: если мой университетский диплом и диплом утеряны или повреждены, можно ли мне будет разрешить их переоформить?
2024-08-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
В последнее время развернулась острая дискуссия о том, следует ли разрешить перевыдачу аттестатов об окончании вузов и дипломов.
Инцидент начался с того, что выпускник Университета Академии наук Китая разместил в Интернете, что его диплом магистра и диплом случайно порвал курьер. После этого на вопрос о том, можно ли перевыдать аттестаты об окончании школы и дипломы, сотрудники Университета Академии наук Китая ответили средствам массовой информации, что оригинальные аттестаты были повреждены и не могут быть перевыданы. та же самая действительность.
Этот инцидент вызвал новую дискуссию: даже если удостоверение личности можно перевыпустить, почему нельзя перевыдать аттестат об окончании школы и диплом? Должны ли школы иметь право менять это правило? Выпускники, которые используют соответствующие сертификаты при приеме на работу, могут быть допрошены и отклонены работодателем. Как нам решить эту проблему?
13 августа сотрудник партийно-правительственного управления Университета Академии наук Китая ответил на газету и сказал: «Существует нормальный рабочий процесс для повторной выдачи соответствующих сертификатов, и выпускникам нужно только подать заявление». Есть ли какие-либо опасения по поводу повторной выдачи оригиналов дипломов и аттестатов школы? Будет ли это изменено соответствующим образом? Вышеупомянутый сотрудник сказал, что им необходимо подтвердить соответствующую ситуацию и связаться со школой, прежде чем дать ответ.
Согласно статье 38 «Положений об управлении студентами в обычных колледжах и университетах» (именуемых «Правила»): Если академические аттестаты и дипломы утеряны или повреждены, по заявлению заявителя школа выдает соответствующий сертификат после проверки. Сертификат имеет ту же юридическую силу, что и оригинальный сертификат.
Ван Лучунь, юрист юридической фирмы Jingheng (Шанхай), пояснил в интервью The Paper, что действующие «Положения об управлении студентами в общеобразовательных колледжах и университетах» представляют собой Приказ Министерства образования (2017 г.) № 41. С юридической точки зрения это постановление является ведомственным постановлением. Для различных высших учебных заведений, которыми оно управляет, это жесткое регулирование в отрасли. Что касается утраты или порчи академических аттестатов и аттестатов, в статье 38 «Правила» есть четкие положения, которым следует следовать. Нарушение этого положения при перевыдаче академических аттестатов и аттестатов является незаконным. Конечно, школы не могут грубо нарушать закон.
Ван Лучунь далее проанализировал, что с точки зрения школы законодательная цель, установленная в статье 1 «Положения», заключается в регулировании управленческого поведения студентов в обычных высших учебных заведениях, поддержании нормального порядка обучения, преподавания и жизни в обычных учреждениях. высшего образования, а также защищать законные права и интересы студентов. С этой точки зрения школа является объектом управления «Положения», а не законодателем «Положения». Школа не имеет права без разрешения изменять какие-либо положения «Положения», не говоря уже о издании. академические квалификации и дипломы в нарушение «Правил», одобрения поведения, в противном случае это является незаконным действием.
Что касается того, как выпускники могут решить проблему академической аттестации после того, как их академические сертификаты и дипломы утеряны или повреждены, Ван Лучунь считает, что академические квалификации и дипломы являются исчерпывающим доказательством личного опыта обучения, содержания и результатов и обладают сильными личными качествами. Они также являются личной собственностью, и владелец несет личную ответственность за бережное отношение к этим сертификатам. В таких ситуациях, как потери и ущерб, вызванные форс-мажорными обстоятельствами, соответствующие национальные ведомства в настоящее время внедрили функции электронного сертификата и сетевой проверки через сетевые системы, такие как Xuexin.com, чтобы в определенной степени удовлетворить индивидуальные потребности общества. В действительности, социальные издержки проверки академических квалификаций и степеней посредством проверки третьей стороной намного ниже, чем собственные усилия кадрового подразделения по выявлению подлинности академических квалификаций и дипломов.
Чу Чжаохуэй, научный сотрудник Китайской академии педагогических наук, считает, что «Правила управления студентами в общеобразовательных колледжах и университетах» были обнародованы семь лет назад, а регулирование возможности перевыдачи сертификатов было ограничено технологией производства. и процессы того времени. С учетом текущей реальности и новых технических условий существующие законы и нормативные акты также могут быть дополнительно усовершенствованы или изменены для практического решения проблемы перевыдачи академических квалификаций и дипломов.
Чу Чжаохуэй проанализировал, что в настоящее время академическая квалификация и дипломы могут быть проверены онлайн и проверены третьими лицами, что значительно снижает вероятность мошенничества с сертификатами. Таким образом, школы могут действовать гибко, пока подтверждается, что оригинальный сертификат был уничтожен или. потеряно, следует рассмотреть возможность предоставления его как можно больше выпускникам, подающим повторную заявку. Однако соответствующие правила установлены органами образования, и в настоящее время школы должны выполнять их в соответствии с правилами. Хотя это положение не было изменено, работодатели и соответствующие учреждения должны признать, что сертификаты и сертификаты имеют одинаковую силу, и стороны также могут решать связанные с этим вопросы с помощью электронных сертификатов или других средств.
