Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

После того, как лидер ХАМАС Хания был убит в результате нападения в Тегеране, Иран, 31 июля, виновник и конкретный метод нападения, влияние смерти Хании на ХАМАС, палестино-израильский конфликт, отношения между Израилем и Ираном и внутреннее палестинское примирение , Иран Способы ответного удара по Израилю, будет ли Ближний Восток двигаться к полномасштабной войне, а также будущая тенденция ситуации на Ближнем Востоке - все это стало центром большого внимания отечественного и зарубежного общественного мнения.По мнению автора, убийство Хании будетВ краткосрочной перспективе это усилит региональную напряженность, но его влияние на ситуацию на Ближнем Востоке будет ограниченным.Однако его понимание ситуации на Ближнем ВостокеЭффект отравления нельзя игнорировать.

Два взгляда на оценку последствий смерти Хании

Вообще говоря, существует два мнения о последствиях смерти Хании в результате нападения.

Одна точка зрения состоит в том, что смерть Хании в результате нападения оказала большое влияние;Его конкретные проявления заключаются в том, что ХАМАС вернется к радикализации, переговоры между ХАМАСом и Израилем застопорятся, внутрипалестинское примирение будет прервано, Иран и Израиль попадут в цикл возмездия и контрвозмездия и даже крупномасштабных конфликтов. Нельзя исключить, что масштабы распространения палестино-израильского конфликта резко возрастут. Расширение, особенно эскалация конфликта между Хезболлой и Израилем в Ливане, не исключает даже возможности полномасштабной войны в Ливане. Ближний Восток.

Недавно,Ситуация на Ближнем Востоке действительно внешне обострилась из-за нападения и смерти Хании. Высокопоставленные иранские политические и военные чиновники, в том числе верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, а также члены возглавляемой Ираном «Оси сопротивления» Хамас, Хезболла и хуситы, дали громкие обещания нанести ответный удар Израилю; меры против Ирана Соединенные Штаты проявляют большую бдительность в отношении возмездия и приняли комплексные превентивные меры. Соединенные Штаты выпустили ранние предупреждения о различных ответных мерах, которые может предпринять Иран, и приняли такие меры, как приостановка полетов из Соединенных Штатов в Тель-Авив, столицу Израиля и приведя дипломатические и военные учреждения США на Ближнем Востоке в состояние повышенной боевой готовности. В то же время, недавний конфликт между ливанской «Хезболлой» и Израилем, являющийся наиболее успешным продуктом иранской дипломатии «экспортной революции», стал более интенсивным, поскольку ее высокопоставленные военные чиновники и Хания одновременно были «нацелены на уничтожение» Израилем. Крупномасштабные конфликты между двумя сторонами, скорее всего, вот-вот разразятся. Это также обеспечивает реалистичную основу для приведенных выше взглядов.

Другая точка зрения состоит в том, что последствия смерти Хании в результате нападения были относительно ограниченными; Его основная озабоченность заключается в том, что Иран и Израиль не будут двигаться к полномасштабному конфликту. Причина в том, что «ось сопротивления», возглавляемая Ираном, имеет ограниченные возможности. Полномасштабный конфликт не в интересах Ирана и Израиля. Соединенные Штаты, поддерживающие Израиль, не намерены расширять конфликт в критический период выборов. Влияние этого инцидента на организацию Хамас, общую тенденцию палестино-израильского конфликта и внутреннее примирение в Палестине относительно ограничено. Автор в основном согласен с этой точкой зрения, но в то же время подчеркивает пагубное влияние смерти Хании на ближневосточную политику.

Смерть Хании не изменит нынешнюю базовую ситуацию на Ближнем Востоке

первый,Смерть Хании в результате нападения оказала ограниченное влияние на организацию Хамас, палестино-израильский конфликт и тенденцию внутрипалестинского примирения.

Хотя смерть Хании нанесет некоторый ущерб моральному духу и лидерскому ядру организации ХАМАС,Организация Хамас обладает целостностью и устойчивостью, а ее организационная система и система руководства не будут разрушены нападением на лидера Политбюро Ханию.Ее оперативные возможности, особенно военные операции, серьезно не пострадают, а ее военный лидер Синвар все еще возглавляет сопротивление ХАМАС Израилю.

Хотя смерть Хании окажет разрушительное воздействие на переговоры Хамаса и Израиля о прекращении огня, десятимесячный конфликт в ГазеИ ХАМАС, и Израиль понесли потери. Энергия конфликта между двумя сторонами исчерпана, и переговоры о прекращении огня по-прежнему являются общей тенденцией.

Внутреннее примирение в Палестине является результатом внутренних разногласий, которые поставили Хамас и Фатх в невыгодное положение в палестино-израильском конфликте, и у них есть сильные внутренние требования.Укрепление внутреннего единства – это рациональный выбор, сделанный палестинскими фракциями, особенно Фатхом и Хамасом, заплатившими высокую цену, и он не закончится смертью Хании в результате нападения.

Во-вторых,Переход к полномасштабной войне является невыносимым бременем для Ирана, Израиля и всех вовлеченных сторон.

С момента начала нового витка палестино-израильского конфликта конфликт между силами «оси сопротивления» во главе с Ираном, а именно Хезболлой в Ливане, вооруженными силами хуситов в Йемене и Организацией народной мобилизации Ирака, и Израилем представляли собой типичный способ распространения палестино-израильского конфликта.иПрямая конфронтация между Ираном и Израилем стала высшей формой распространения палестино-израильского конфликта на Ближнем Востоке и в значительной степени стала ядром, определяющим характер, масштабы и масштабы распространения палестино-израильского конфликта на Ближнем Востоке. Израильский конфликт.

В апреле этого года Иран нанес ответный удар Израилю из-за убийства нескольких чиновников Корпуса стражей исламской революции в Сирии. Обмен ракетами между двумя сторонами стал самой распространенной и рискованной формой вторичных последствий в новом раунде палестино-израильского конфликта. Однако обе стороны по-прежнему придерживались стратегической рациональности эскалации и расширения конфликта.

Охота Израиля на лидеров Хамаса после инаугурации иранского президента носит очень серьезный характер и жестока по своим методам. Это порочный акт, который «убивает многих зайцев одним выстрелом» против Хамаса, Ирана и их последователей. Это, естественно, вызовет возбуждение. гнев иранского правительства и оппозиционных партий и продолжал выбирать ракетные удары по материковой части Израиля, что привело «Ось сопротивления» к преследованию и преследованию Израиля и т. д., чтобы принять ответные меры. Что касается нынешней внутренней и международной ситуации в Иране, то Иран не потеряет рациональности и не двинется к крупномасштабному конфликту или даже войне с Израилем в ущерб интересам всей нации и страны. С точки зрения всего лагеря «Оси сопротивления», за исключением Хезболлы, которая обладает сильными военными и боевыми возможностями и имеет относительно тесное стратегическое сотрудничество с Ираном, возможности других организаций и степень их подчинения Ирану относительно ограничены и не может поддержать сотрудничество с Ираном, потребность Израиля в полномасштабной войне.

В настоящее время риск расширения и обострения конфликта между Хезболлой и Израилем быстро растет, но это не результат убийства Хании, а скорее каталитический эффект.

Отравляющее воздействие смерти Хании на региональную политику нельзя недооценивать.

Прежде всего, убийство Хании в Тегеране, столице Ирана, нанесет гораздо больший психологический вред и даже унижение Ирану, чем реальный вред. Ненависть между Ираном и Израилем будет резко возрастать и накапливаться.Таким образом, конфронтация между двумя сторонами, как главное противоречие на Ближнем Востоке, будет усиливаться и закрепляться. Охота Израиля на Ханию в Иране направлена ​​не только на то, чтобы напасть на ХАМАС, предотвратить переговоры о прекращении огня и подорвать внутреннее палестинское примирение, но также на то, чтобы сдержать Иран и его приспешников, подорвать внутренние реформы умеренного президента и смягчение дипломатии, а также заблокировать Иран и Соединенные Штаты. Это имеет множество последствий, таких как улучшение отношений, и в то же время унижает возможности безопасности Ирана и национальное достоинство. Это крупное событие, которое затрагивает достоинство Ирана и даже основу легитимности режима и, естественно, вызовет контратаку и ответные меры Ирана.Хотя вероятность войны между двумя сторонами невелика,Конфликт и конфронтация между Ираном и Израилем, а также растущий риск возмездия и ответных возмездий окажут огромное отравляющее воздействие на региональные международные отношения.

Во-вторых, Хания был убит в результате нападения, а за последние годы на Ближнем Востоке произошло много убийств.Политика убийств, которая несколько снизилась после Холодной войны, возродилась на Ближнем Востоке и даже становится популярной.

В истории Ближнего Востока убийства и террористические атаки когда-то олицетворяли темную сторону ближневосточной политики. На Ближнем Востоке, будь то король монархической страны (Иордания, Саудовская Аравия, Ирак), президент или премьер-министр республики или парламентской страны (Египет, Сирия, Ирак, Израиль, Йемен) или лидеры неправительственные организации, такие как этнические и религиозные силы (такие как «Братья-мусульмане», РПК, Хамас и «Хезболла»), все из которых пережили жестокие трагедии, в которых их лидеры были по очереди убиты.

После убийства премьер-министра Израиля Рабина в 1995 году политика убийств в ближневосточной политике стала преуменьшаться. Однако, начиная с убийства иранского генерала Стражей исламской революции Сулеймани и заканчивая нападением на Ханию, политика убийств сыграла более важную роль. роль в политике Ближнего Востока. Оно потихоньку возрождается и рискует стать популярным.Политика убийств часто идет рука об руку с политическими уродствами, такими как закон джунглей, силовая политика и терроризм. Это определенно зловещий знак для порядка на Ближнем Востоке, который приходит в упадок из-за нового раунда палестинских событий. -Израильский конфликт.

Короче говоря, Хания была «удалена» Израилем крайним образом.С точки зрения политической реальности и политической этики это еще раз демонстрирует жестокость и грязность реалистической политики.Воздействие, естественно, очень сильное, но оноОно не может изменить основную ситуацию в ближневосточном регионе.

«Критический комментарий по Ближнему Востоку» — это колонка, написанная профессором Лю Чжунминем из Института ближневосточных исследований Шанхайского университета международных исследований. история и теория.