소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

7월 31일 이란 테헤란에서 하마스 지도자 하니예가 공격으로 사망한 후, 공격의 범인과 구체적인 방법, 하니예의 죽음이 하마스에 미친 영향, 팔레스타인-이스라엘 갈등, 이스라엘과 이란의 관계, 팔레스타인 내부 화해 , 이란 이스라엘에 대한 보복 방식, 중동이 전면전으로 치닫게 될지, 향후 중동 정세 동향 등이 국내외 여론의 큰 관심을 끌고 있다.저자의 생각으로는 하니야의 암살은이는 단기적으로 지역적 긴장을 고조시키겠지만 중동의 패턴에 미치는 영향은 제한적일 것입니다.그러나 중동 상황에 대한 이해는중독 효과는 무시할 수 없습니다.

하니예의 죽음이 미치는 영향을 평가하는 두 가지 관점

일반적으로 Haniya의 죽음이 공격에 미치는 영향에 대해 일반적으로 두 가지 견해가 있습니다.

한 가지 견해는 공격에서 Haniya의 죽음이 큰 영향을 미쳤다는 것입니다.구체적인 징후는 하마스가 급진화로 돌아갈 것이고, 하마스와 이스라엘 사이의 협상이 교착상태에 빠지고, 팔레스타인 내부 화해가 중단될 것이며, 이란과 이스라엘이 보복과 반격의 악순환에 빠지게 될 것이며, 심지어는 대규모 갈등도 일어날 수 없다는 것입니다. 팔레스타인-이스라엘 갈등의 확산 범위와 규모가 극적으로 커질 것이라는 점을 배제할 수 없다. 특히 레바논에서 헤즈볼라와 이스라엘 사이의 갈등이 고조될 경우 전면전 가능성도 배제할 수 없다. 중동.

최근에,하니예의 공격과 죽음으로 표면적으로 중동 정세는 긴장감에 빠졌다. 이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이(Ayatollah Ali Khamenei)와 이란이 주도하는 "저항의 축" 하마스, 헤즈볼라, 후티 반군을 포함한 이란의 고위 정치 및 군사 관료들은 모두 이스라엘에 대한 보복을 서약했습니다. 이란에 대한 조치 미국은 보복에 대해 매우 경계하며 포괄적인 예방 조치를 취했습니다. 미국은 이란이 취할 수 있는 다양한 보복 조치에 대해 조기 경고를 발령했으며, 미국발 텔아비브행 항공편을 중단하는 등의 조치를 취했습니다. 이스라엘의 수도를 공격하고 중동에 있는 미국의 외교 및 군사 기관에 높은 경보를 발령하고 있습니다. 동시에, 이란의 '수출 혁명' 외교의 가장 성공적인 산물로서, 최근 레바논 헤즈볼라와 이스라엘 사이의 갈등은 더욱 격화됐다. 왜냐하면 헤즈볼라의 고위 군 관계자와 하니예가 동시에 이스라엘에 의해 '제거 대상'이 되었기 때문이다. 양측의 대규모 갈등이 ​​타결을 목전에 둔 모멘텀이 될 가능성이 크다. 이는 또한 위의 견해에 대한 현실적인 배경을 제공합니다.

또 다른 견해는 공격에서 Haniya의 죽음이 미치는 영향이 상대적으로 제한적이라는 것입니다. 이란과 이스라엘이 전면전으로 나아가지 않을 것이라는 것이 핵심 우려다. 그 이유는 이란이 주도하는 '저항축'의 역량이 제한적이기 때문이다. 이스라엘의 지지자인 미국은 선거라는 중요한 시기에 갈등을 확대할 생각이 없습니다. 이번 사건이 하마스 조직, 팔레스타인-이스라엘 갈등의 전반적인 추세, 팔레스타인 내부 화해에 미치는 영향은 상대적으로 제한적이다. 저자는 기본적으로 이러한 견해에 동의하지만 동시에 하니예의 죽음이 중동 정치에 미치는 해로운 영향을 강조한다.

하니예의 죽음은 중동의 현재 기본 상황을 바꾸지 않을 것입니다

첫 번째,이번 공격으로 하니예의 죽음은 하마스 조직, 팔레스타인-이스라엘 갈등, 팔레스타인 내 화해 추세에 미치는 영향이 제한적입니다.

하니예의 죽음으로 인해 하마스 조직의 사기와 리더십 핵심이 어느 정도 훼손되겠지만,하마스 조직은 청렴성과 탄력성을 갖고 있으며, 정치국 지도자 하니예에 대한 공격으로 인해 하마스 조직 체계와 지도력 체계가 파괴되지 않을 것입니다.작전 능력, 특히 군사 작전에는 심각한 영향을 미치지 않을 것이며 군사 지도자 신와르(Sinwar)는 여전히 하마스의 이스라엘 저항을 이끌고 있습니다.

하니예의 죽음이 하마스-이스라엘 휴전 협상에 해로운 영향을 미치겠지만, 10개월 동안 지속된 가자 분쟁은하마스와 이스라엘 모두 손실을 입었습니다. 양측 간의 갈등의 에너지가 고갈되어 휴전 협상이 여전히 일반적인 추세입니다.

팔레스타인 내부 화해는 팔레스타인-이스라엘 분쟁에서 하마스와 파타를 심각한 불이익에 처하게 한 내부 분열의 결과이며, 그들은 내부 요구가 강하다.내부 단결 강화는 팔레스타인 세력, 특히 파타와 하마스가 큰 대가를 치르고 내린 합리적인 선택이며, 하니예의 공격으로 끝나지 않을 것이다.

둘째,전면전으로 나아가는 것은 이란, 이스라엘, 그리고 모든 관련 당사자들에게 감당할 수 없는 부담입니다.

팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 국면이 시작된 이후, 이란이 이끄는 '저항축' 세력, 즉 레바논의 헤즈볼라, 예멘의 후티 군대, 이라크 대중동원기구(POL)과 이스라엘 사이의 갈등이 심화되고 있다. 팔레스타인-이스라엘 갈등이 파급되는 전형적인 방식이었다.그리고이란과 이스라엘의 직접적인 대결은 팔레스타인-이스라엘 갈등이 중동에서 파급되는 가장 높은 형태가 되었고, 상당 부분 팔레스타인-이스라엘 파급효과의 성격과 규모, 범위를 결정하는 핵심이 되었다. 이스라엘 갈등.

올해 4월 이란은 시리아에서 이슬람혁명수비대 간부 몇 명이 살해되자 이스라엘에 보복을 가했다. 양측 간의 미사일 교환은 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁에서 가장 광범위하고 위험한 파급효과가 됐다. 그러나 양측은 여전히 ​​갈등 고조와 확대에 대한 전략적 합리성을 유지했다.

이란 대통령 취임 이후 이스라엘이 벌이는 하마스 지도자 사냥은 그 성격이 매우 엄중하고 그 방법도 잔혹하다. 이는 하마스와 이란과 그 추종자들에 대한 '일석이조'를 불러일으키는 악랄한 행위다. 이란 정부와 야당의 분노에 힘입어 이스라엘 본토에 대한 미사일 공격을 계속 선택해 '저항축'이 이스라엘 등을 괴롭히고 보복하도록 유도했다. 이란의 현재 국내 및 국제 상황에 관한 한 이란은 합리성을 잃지 않고 국가 전체와 국가의 이익을 희생시키면서 이스라엘과의 대규모 갈등, 심지어 전쟁까지 나아가지 않을 것입니다. 강력한 군사력과 전투 능력을 보유하고 이란과 상대적으로 긴밀한 전략적 협력을 하고 있는 헤즈볼라를 제외한 '저항의 축' 진영 전체의 관점에서 볼 때, 다른 조직들의 능력과 그들이 이란에 복종하는 정도는 상대적으로 제한적이며, 이스라엘의 전면전 필요성에 대해서는 이란과의 협력을 지지할 수 없습니다.

현재 헤즈볼라와 이스라엘 사이의 갈등이 확대되고 격화될 위험이 급속도로 높아지고 있지만, 하니예의 죽음은 기껏해야 촉매 효과일 뿐입니다.

지역 정치에 대한 공격에서 하니예의 죽음이 미치는 해로운 영향은 과소평가될 수 없습니다.

우선 이란의 수도 테헤란에서 하니예의 암살은 이란에 실제 피해보다 훨씬 더 큰 정신적 피해, 심지어는 굴욕감을 안겨줄 것이다.따라서 중동의 주요 모순인 양측의 대결은 더욱 강화되고 공고해질 것입니다. 이스라엘이 이란에서 하니예를 찾는 것은 하마스를 공격하고, 휴전 협상을 막고, 팔레스타인 내부 화해를 저해할 뿐만 아니라, 이란과 그 추종자들을 억지하고, 온건한 대통령의 내부 개혁과 완화 외교를 저해하며, 이란과 미국을 봉쇄하기 위한 것입니다. 관계 개선 등 다양한 효과를 가져오는 동시에 이란의 안보 능력과 국가 존엄성을 훼손하는 것은 이란의 존엄은 물론 정권의 정당성 기반에도 영향을 미치는 중대한 사건으로, 자연스럽게 이란의 반격과 보복을 촉발하게 될 것입니다.양측 간 전쟁 가능성은 높지 않지만,이란과 이스라엘의 갈등과 대립, 보복과 반격의 위험 증가는 지역 국제관계에 막대한 악영향을 끼칠 것이다.

둘째, Haniyeh는 공격으로 사망했으며 최근 몇 년 동안 중동에서 많은 암살이 발생했습니다.냉전 이후 상대적으로 쇠퇴했던 암살 정치가 중동 지역에서 부활하며 대중화되기까지 했다.

중동 역사에서 암살과 테러 공격은 한때 중동 정치의 어두운 면을 대표하는 사례였습니다. 중동에서는 군주제 국가(요르단, 사우디아라비아, 이라크)의 국왕이든, 공화국이나 의회 국가(이집트, 시리아, 이라크, 이스라엘, 예멘)의 대통령이나 총리든, 민족 및 종교 세력(무슬림 형제단, PKK, 하마스, 헤즈볼라 등)과 같은 비정부 조직은 모두 그들의 지도자가 차례로 암살되는 폭력적인 비극을 겪었습니다.

1995년 이스라엘 총리 라빈 암살 이후 중동정치에서는 암살정치가 경시돼 왔다. 그러나 이란 이슬람 혁명수비대 솔레이마니 암살부터 하니예 공격에 이르기까지 암살정치는 더욱 중요한 역할을 해왔다. 중동 정치에서의 역할은 조용히 부활하고 있으며 대중화될 위험이 있습니다.암살의 정치는 약육강식, 권력정치, 테러 등의 정치적 기형과 맞물리는 경우가 많다. 이는 팔레스타인의 새 라운드로 인해 쇠퇴하고 있는 중동의 질서에 대한 불길한 징조임이 분명하다. -이스라엘 분쟁.

한마디로 하니예는 이스라엘에 의해 극단적인 방법으로 '삭제'되었습니다.정치적 현실과 정치윤리 측면에서 현실주의 정치의 잔인성과 불결함을 다시 한 번 보여준다.임팩트는 당연히 매우 강하지만중동 지역의 기본 상황을 바꿀 수는 없습니다.

『중동에 대한 비판적 논평』은 상하이국제대학 중동연구소의 류중민 교수가 쓴 칼럼이다. 현실과 이론, 기초를 결합해 현실 문제에 깊이 있게 대응한다. 역사와 이론.