notícias

com o assassinato do líder libanês do hezbollah, nasrallah, a situação já explosiva no médio oriente mergulhou mais uma vez na incerteza.

recentemente, nasrallah e muitos comandantes militares iranianos foram mortos em ataques aéreos israelitas. o líder supremo do irão, o aiatolá ali khamenei, disse uma vez que israel se arrependerá. há mais de dois meses, o líder do politburo do hamas, haniyeh, foi assassinado em solo iraniano. alguns meios de comunicação ocidentais chegaram a dizer que isto era uma "grosseira humilhação" para as autoridades iranianas e para a guarda revolucionária. é insuportável. depois de "um longo período de autocontenção", o irão finalmente tomou medidas retaliatórias e lançou um grande número de ataques com mísseis contra israel na noite de 1 de outubro.

o presidente iraniano, pezhiziyan, enfatizou que a medida do irã é deixar o primeiro-ministro israelense, netanyahu, saber que o irã não é um país belicoso, mas se opõe firmemente a qualquer ameaça.israelafirmou que o irão suportará as consequências das suas acções e que os militares israelitas "continuarão a lançar ataques poderosos no médio oriente esta noite".

o irão e israel estão em guerra e a situação agravou-se subitamente. para onde irá a relação entre os dois países? a situação no médio oriente tornar-se-á mais caótica?

vista panorâmica da cidade velha de jerusalém em 14 de abril de 2024, horário local. de acordo com a agência de notícias tasnim do irã, na madrugada do dia 14, horário local, o corpo da guarda revolucionária islâmica do irã lançou um ataque em grande escala com mísseis e drones contra alvos israelenses.

ocasionalmente "se socavam", eles já foram aliados próximos

o mundo parece estar habituado a ver a tensão entre o irão e israel, geralmente "flexionando os músculos" e ocasionalmente "socando-se", e ninguém fica surpreendido. mas o que muitas pessoas não esperam é que há muitos anos, estes dois países eram aliados muito próximos...

israel foi fundado após a segunda guerra mundial, quando o irão era governado pela dinastia pahlavi. ambos os países eram aliados ocidentais e tinham relações tensas com os países árabes vizinhos. neste contexto, israel e o irão rapidamente se tornaram aliados próximos.

em 1979, a dinastia pahlavi, pró-americana e pró-ocidental, foi derrubada pela revolução islâmica. embora a recém-criada república islâmica do irão se opusesse ideologicamente a israel e até tivesse fechado a embaixada israelita em teerão, as relações entre os dois partidos não arrefeceram. para baixo rapidamente.

1980,guerra irã-iraquesaia. de acordo com o jerusalem post, israel estava preocupado que uma vitória no iraque encorajasse o nacionalismo árabe e representasse uma ameaça maior para israel. portanto, o então ministro da defesa israelita declarou publicamente, após o início da guerra, que israel estava disposto a prestar assistência ao irão. sob o lobby de israel, os estados unidos até consentiram com o fornecimento de armas e componentes fabricados nos eua ao irão por parte de israel.

dados de inquéritos da universidade de tel aviv mostram que, entre 1981 e 1983, as vendas totais de armas de israel ao irão foram de aproximadamente 500 milhões de dólares.

ainda em 1987, o então primeiro-ministro de israel, rabin, disse: "o irão é o nosso melhor amigo e não temos intenção de mudar a nossa posição."

mas se você usar os benefícios para fazer uma amizade, quando os benefícios se esgotarem, você se dispersará.

com a guerra irão-iraque eguerra do golfoterminaram um após o outro, a força nacional do iraque foi gravemente danificada, os interesses comuns entre o irão e israel diminuíram e a estreita relação entre os dois países desapareceu gradualmente.

posteriormente, israel considerou o irão como a maior ameaça e cooperou com os estados unidos na pressão sobre o irão. as autoridades iranianas sempre insistiram em negar a política de israel. depois de mahmoud ahmadinejad ter sido eleito presidente do irão em 2005, adoptou uma postura mais dura contra israel e os conflitos entre os dois lados aumentaram rapidamente.

o assassinato de cientistas nucleares iranianos e os ataques a alvos sensíveis, como instalações nucleares, aprofundaram o ódio do irão por israel.

guerra civil síriaapós o surto, o irão aproveitou a oportunidade para reforçar a sua presença militar na síria, enquanto israel lançou frequentemente ataques aéreos contra supostos alvos militares iranianos na síria para conter a expansão do poder iraniano no médio oriente. em resposta, o irão aumentou o seu apoio às facções armadas anti-israel, como o hezbollah e o hamas no líbano.

a retaliação do irã é diferente

desde a actual ronda de conflito israelo-palestiniano, a postura de confronto de israel em relação ao irão tem-se agravado cada vez mais.

em 1º de abril, o exército israelense fez um ataque aéreo ao prédio do departamento consular da embaixada do irã na síria, em damasco, capital da síria, causando a morte de zahedi, o comandante sênior da "força quds" sob o corpo da guarda revolucionária islâmica iraniana. e seu vice, rahimi, 16 pessoas morreram.

em 13 de abril, o corpo da guarda revolucionária islâmica do irãoestreito de ormuzum navio cargueiro foi apreendido. embora o navio esteja registado em portugal, o principal acionista da companhia marítima é israelita. em 14 de abril, o irão utilizou um grande número de drones, mísseis balísticos e mísseis de cruzeiro para atacar alvos militares israelitas.

cinco dias depois, alvos no irão foram atingidos por ataques aéreos. embora israel não tenha respondido diretamente, a abc e outros meios de comunicação informaram que o ataque foi "exatamente o que israel fez".

contudo, embora o conflito de abril parecesse intenso, as respostas de ambos os lados foram adequadas. comparado com israel, o irão é mais contido.

o irão não optou por atacar alvos civis em israel, mas apenas atacou alvos militares remotos, e depois declarou rapidamente nas redes sociais que "o contra-ataque legítimo terminou". a atitude relativamente calma do irão impediu uma nova escalada das tensões entre os dois países.

a acção retaliatória do irão desta vez decorre do assassinato do líder do hamas, haniyeh, no irão. o corpo da guarda revolucionária islâmica do irã disse que realizou a defesa “após um longo período de autocontenção” após o assassinato do ex-líder do hamas, haniyeh.

o irã também alegou que esta operação foi uma resposta aos assassinatos de haniyeh, do líder libanês do hezbollah, nasrallah, e de altos generais da guarda revolucionária por israel. os contínuos assassinatos colocaram graves desafios ao estatuto e à imagem regional do irão.

a cnn informou que "a morte de haniya é uma grande vergonha e humilhação para o irã", e ainda mais para a guarda revolucionária iraniana, porque são os guardas revolucionários os responsáveis ​​por proteger haniya.

a cnn destacou ainda que duas figuras importantes do hezbollah libanês e do hamas, apoiados pelo irão, foram assassinadas num curto período de tempo, o que desferiu um golpe na influência do irão no médio oriente e na sua imagem como uma potência regional que "pode ​​proteger os seus aliados". "

relativamente ao ataque da noite do dia 1º, a cnn destacou que este ataque teve o dobro da escala do ataque do irão a israel em abril. se o último ataque foi mais para efeito do que para impacto, este parece diferente. o ataque ocorreu poucas horas depois de israel anunciar uma operação terrestre localmente limitada no líbano, que o irão considerou uma grande escalada da situação.

no entanto, alguns analistas da comunicação social acreditam que o irão não cairá numa armadilha e fornecerá isco ou munições para israel arrastar os estados unidos para a guerra. isto beneficiará israel, e não o irão.

na verdade, quer tenha sido o assassinato do principal físico nuclear do irão, fakhrizadeh, em 2020, ou o ataque israelita às embaixadas iranianas no estrangeiro, em abril de 2024, o irão deveria ter considerado esta questão quando respondeu. um porta-voz do governo iraniano disse na altura que o irão não deveria desistir dos seus esforços diplomáticos por causa do assassinato de um físico nuclear e não deveria cair numa armadilha ou "cair numa armadilha".

portanto, embora o irão já tenha implementado medidas retaliatórias, há uma grande probabilidade de que seja restringido no futuro. neste ataque, o irão apenas visou instalações militares e de segurança israelitas como alvos das operações de mísseis defensivos do irão.

no entanto, embora o irão pretenda controlar a intensidade do confronto, tanto o irão como israel exercem pressão um sobre o outro e envolvem-se em atritos repetidos à beira da guerra. quando ocorre um erro de cálculo, este pode levar a consequências muito perigosas. a cnn acredita que independentemente das medidas que israel decida tomar para lidar com este momento, isso poderá moldar a próxima fase do conflito.

editar:yan jiaxin

editor: wang shanshan