nouvelles

avec l’assassinat du chef du hezbollah libanais nasrallah, la situation déjà explosive au moyen-orient a de nouveau plongé dans l’incertitude.

récemment, nasrallah et de nombreux commandants militaires iraniens ont été tués dans des frappes aériennes israéliennes. le guide suprême iranien, l'ayatollah ali khamenei, a déclaré un jour qu'israël le regretterait. il y a plus de deux mois, haniyeh, chef du politburo du hamas, a été assassiné sur le sol iranien. certains médias occidentaux ont même qualifié cela de « grossière humiliation » pour les autorités iraniennes et les gardiens de la révolution. c'est insupportable. après « une longue période de retenue », l'iran a finalement riposté et lancé un grand nombre d'attaques de missiles contre israël dans la soirée du 1er octobre.

le président iranien pezhiziyan a souligné que la décision de l'iran était de faire savoir au premier ministre israélien netanyahu que l'iran n'est pas un pays belliqueux, mais qu'il s'oppose fermement à toute menace.israëlil a déclaré que l'iran supporterait les conséquences de ses actes et que l'armée israélienne "continuera de lancer de puissantes frappes au moyen-orient ce soir".

l’iran et israël sont en guerre et la situation s’est soudainement dégradée. où vont les relations entre les deux pays ? la situation au moyen-orient va-t-elle devenir encore plus chaotique ?

vue panoramique de la vieille ville de jérusalem le 14 avril 2024, heure locale. selon l'agence de presse iranienne tasnim, tôt le matin du 14, heure locale, le corps des gardiens de la révolution islamique iranien a lancé une attaque de missiles et de drones à grande échelle sur des cibles israéliennes.

parfois « se frappaient », ils étaient autrefois de proches alliés

le monde semble habitué à voir la tension entre l’iran et israël, généralement « faire jouer leurs muscles » et parfois se « frapper », et personne n’est surpris. mais ce à quoi beaucoup de gens ne s’attendaient pas, c’est qu’il y a de nombreuses années, ces deux pays étaient des alliés très proches…

israël a été fondé après la seconde guerre mondiale, lorsque l’iran était dirigé par la dynastie pahlavi. les deux pays étaient des alliés occidentaux et entretenaient des relations tendues avec les pays arabes voisins. dans ce contexte, israël et l’iran sont rapidement devenus de proches alliés.

en 1979, la dynastie pahlavi, pro-américaine et pro-occidentale, a été renversée par la révolution islamique. bien que la république islamique d’iran nouvellement créée soit idéologiquement opposée à israël et ait même fermé l’ambassade israélienne à téhéran, les relations entre les deux partis ne se sont pas refroidies. vers le bas rapidement.

1980,guerre iran-irakéclater. selon le jerusalem post, israël craignait qu’une victoire en irak n’encourage le nationalisme arabe et ne constitue une menace plus grande pour israël. par conséquent, le ministre israélien de la défense de l’époque a déclaré publiquement, après le déclenchement de la guerre, qu’israël était prêt à fournir une assistance à l’iran. sous le lobbying d’israël, les états-unis ont même accepté qu’israël fournisse à l’iran des armes et des composants fabriqués aux états-unis.

les données d’une enquête de l’université de tel aviv montrent qu’entre 1981 et 1983, les ventes totales d’armes d’israël à l’iran se sont élevées à environ 500 millions de dollars.

en 1987 encore, rabin, alors premier ministre israélien, déclarait : « l’iran est notre meilleur ami et nous n’avons pas l’intention de changer de position ».

mais si vous utilisez les avantages pour nouer une amitié, lorsque les avantages seront épuisés, vous vous disperserez.

avec la guerre iran-irak etguerre du golfeils se sont terminés l'un après l'autre, la force nationale de l'irak a été gravement endommagée, les intérêts communs entre l'iran et israël ont diminué et les relations étroites entre les deux pays se sont progressivement estompées.

israël a ensuite considéré l'iran comme la plus grande menace et a coopéré avec les états-unis pour faire pression sur l'iran. les autorités iraniennes ont toujours insisté pour nier la politique d'israël. après que mahmoud ahmadinejad ait été élu président de l’iran en 2005, il a adopté une position plus dure à l’égard d’israël, et les conflits entre les deux parties se sont rapidement intensifiés.

l'assassinat de scientifiques nucléaires iraniens et les attaques contre des cibles sensibles telles que les installations nucléaires ont approfondi la haine de l'iran envers israël.

guerre civile syrienneaprès l’épidémie, l’iran a profité de l’occasion pour renforcer sa présence militaire en syrie, tandis qu’israël lançait fréquemment des frappes aériennes contre des cibles militaires iraniennes présumées en syrie pour freiner l’expansion de la puissance iranienne au moyen-orient. en réponse, l’iran a accru son soutien aux factions armées anti-israéliennes telles que le hezbollah et le hamas au liban.

les représailles de l'iran sont différentes

depuis le cycle actuel du conflit israélo-palestinien, la posture conflictuelle d'israël à l'égard de l'iran s'est de plus en plus intensifiée.

le 1er avril, l'armée israélienne a attaqué le bâtiment du département consulaire de l'ambassade iranienne en syrie à damas, la capitale de la syrie, provoquant la mort de zahedi, le commandant en chef de la « force qods » du corps des gardiens de la révolution islamique iranienne. et son adjoint rahimi, 16 personnes sont mortes.

le 13 avril, le corps des gardiens de la révolution islamique iraniendétroit d'ormuzun cargo a été saisi. bien que le navire soit immatriculé au portugal, le principal actionnaire de la compagnie maritime est israélien. le 14 avril, l’iran a utilisé un grand nombre de drones, de missiles balistiques et de missiles de croisière pour attaquer des cibles militaires israéliennes.

cinq jours plus tard, des cibles en iran ont été touchées par des frappes aériennes. bien qu'israël n'ait pas répondu directement, abc et d'autres médias ont rapporté que l'attaque était « exactement ce qu'israël a fait ».

cependant, bien que le conflit ait semblé intense en avril, les réponses des deux parties ont été adéquates. comparé à israël, l’iran fait preuve de plus de retenue.

l'iran n'a pas choisi d'attaquer des cibles civiles en israël, mais a seulement attaqué des cibles militaires éloignées, puis a rapidement déclaré sur les réseaux sociaux que « la contre-attaque légitime a pris fin ». l'attitude relativement calme de l'iran a empêché une nouvelle escalade des tensions entre les deux pays.

les représailles de l'iran découlent cette fois de l'assassinat du leader du hamas haniyeh en iran. le corps des gardiens de la révolution islamique iranien a déclaré avoir assuré la défense "après une longue période de retenue" après l'assassinat de l'ancien chef du hamas haniyeh.

l'iran a également affirmé que cette opération était une réponse aux meurtres de haniyeh, du chef du hezbollah libanais nasrallah et de hauts généraux des gardiens de la révolution par israël. les assassinats continus ont posé de graves défis au statut et à l'image de l'iran dans la région.

cnn a rapporté que « la mort de haniya est une grande honte et une grande humiliation pour l'iran », et plus encore pour les gardiens de la révolution iraniens, car ce sont les gardiens de la révolution qui sont chargés de protéger haniya.

cnn a en outre souligné que deux hauts responsables du hezbollah libanais et du hamas soutenus par l'iran ont été assassinés en peu de temps, ce qui a porté un coup à l'influence de l'iran au moyen-orient et à son image de puissance régionale « capable de protéger ses alliés ». "

concernant l’attaque du 1er au soir, cnn a souligné que cette attaque était deux fois plus importante que l’attaque iranienne contre israël en avril. si la dernière attaque visait l’effet plutôt que l’impact, celle-ci semble différente. l’attaque a eu lieu quelques heures seulement après qu’israël a annoncé une opération terrestre limitée au liban, que l’iran a considérée comme une escalade majeure de la situation.

cependant, certains analystes des médias estiment que l'iran ne tombera pas dans un piège et ne fournira pas d'appâts ou de munitions à israël pour entraîner les états-unis dans la guerre. cela profitera à israël et non à l'iran.

en fait, qu’il s’agisse de l’assassinat du physicien nucléaire en chef iranien fakhrizadeh en 2020 ou de l’attaque israélienne contre les ambassades iraniennes à l’étranger en avril 2024, l’iran aurait dû réfléchir à cette question lorsqu’il a répondu. un porte-parole du gouvernement iranien avait déclaré à l'époque que l'iran ne devrait pas abandonner ses efforts diplomatiques à cause du meurtre d'un physicien nucléaire, et ne devrait pas tomber dans un piège ou « tomber dans un piège ».

par conséquent, même si l’iran a déjà mis en œuvre des mesures de rétorsion, il est fort probable qu’elles seront limitées à l’avenir. dans cette attaque, l’iran n’a ciblé que les installations militaires et de sécurité israéliennes comme cibles de ses opérations de missiles défensifs.

cependant, bien que l’iran ait l’intention de contrôler l’intensité de la confrontation, l’iran et israël exercent des pressions l’un sur l’autre et s’engagent dans des frictions répétées au bord de la guerre. une erreur de calcul peut avoir des conséquences très dangereuses. cnn estime que quelles que soient les mesures qu’israël décidera de prendre pour faire face à cette situation, elles pourraient façonner la prochaine étape du conflit.

modifier:yan jiaxin

editeur : wang shanshan