uutiset

libanonin hizbollahin johtajan nasrallahin murhan myötä lähi-idän jo ennestään räjähdysherkkä tilanne on jälleen syöksynyt epävarmuuteen.

äskettäin nasrallah ja monet iranilaiset sotilaskomentajat kuolivat israelin ilmaiskuissa iranin korkein johtaja ajatollah ali khamenei sanoi kerran, että israel katuu sitä. yli kaksi kuukautta sitten hamasin politbyroon johtaja haniyeh murhattiin iranin maaperällä. jotkut länsimaiset tiedotusvälineet sanoivat jopa, että tämä oli "karkea nöyryytys" iranin viranomaisille ja vallankumouskaartille. se on sietämätöntä "pitkän itsehillinnän" jälkeen iran ryhtyi lopulta vastatoimiin ja käynnisti suuren määrän ohjusiskuja israelia vastaan ​​1. lokakuuta.

iranin presidentti pezhiziyan korosti, että iran pyrkii kertomaan israelin pääministerille netanjahulle, ettei iran ole sotavaltio, mutta se vastustaa tiukasti kaikkia uhkauksia.israelse sanoi, että iran kantaa tekojensa seuraukset ja että israelin armeija "jatkoa voimakkaiden iskujen käynnistämistä lähi-idässä tänä iltana".

iran ja israel ovat sodassa, ja tilanne on yhtäkkiä kärjistynyt. mihin maiden välinen suhde menee? tuleeko lähi-idän tilanne kaoottisemmaksi?

panoraamanäkymä jerusalemin vanhaan kaupunkiin 14. huhtikuuta 2024 paikallista aikaa. iranin tasnim-uutistoimiston mukaan varhain aamulla klo 14 paikallista aikaa iranin islamilainen vallankumouskaarti käynnisti laajamittaisen ohjus- ja drone-hyökkäyksen israelilaisia ​​kohteita vastaan.

toisinaan "lyöivät toisiaan", he olivat kerran läheisiä liittolaisia

maailma näyttää olevan tottunut näkemään jännityksen iranin ja israelin välillä, tavallisesti "joustelevat lihaksiaan" ja toisinaan "lyövät" toisiaan, eikä kukaan ole yllättynyt. mutta monet ihmiset eivät odota, että monta vuotta sitten nämä kaksi maata olivat hyvin läheisiä liittolaisia...

israel perustettiin toisen maailmansodan jälkeen, kun irania hallitsi pahlavi-dynastia. molemmat maat olivat länsimaisia ​​liittolaisia ​​ja niillä oli kireät suhteet ympäröiviin arabimaihin. tässä yhteydessä israelista ja iranista tuli nopeasti läheisiä liittolaisia.

vuonna 1979 islamilainen vallankumous kaatoi amerikkalais- ja länsimielisen pahlavi-dynastian. vaikka vastaperustettu iranin islamilainen tasavalta vastusti ideologisesti israelia ja jopa sulki israelin suurlähetystön teheranissa, osapuolten väliset suhteet eivät jäähtyneet. alas nopeasti.

1980,iran-irak sotapuhkeamaan. jerusalem postin mukaan israel oli huolissaan siitä, että voitto irakissa rohkaisisi arabien nationalismia ja muodostaisi suuremman uhan israelille. siksi israelin silloinen puolustusministeri julisti julkisesti sodan syttymisen jälkeen, että israel on halukas antamaan apua irania. israelin lobbauksen alaisena yhdysvallat jopa suostui israelin toimittamiseen yhdysvalloissa valmistettuja aseita ja komponentteja iranille.

tel avivin yliopiston tutkimustiedot osoittavat, että vuosina 1981-1983 israel myi iranille yhteensä noin 500 miljoonaa dollaria aseita.

vielä vuonna 1987 israelin silloinen pääministeri rabin sanoi: "iran on paras ystävämme, eikä meillä ole aikomusta muuttaa kantaamme."

mutta jos käytät etuja ystävyyden solmimiseen, kun edut loppuvat, hajoat.

iranin ja irakin sodan kanssa japersianlahden sotane päättyivät yksi toisensa jälkeen, irakin kansallinen vahvuus vaurioitui suuresti, iranin ja israelin yhteiset edut vähenivät ja maiden läheiset suhteet hiipuivat vähitellen.

israel piti myöhemmin irania suurimmana uhkana ja teki yhteistyötä yhdysvaltojen kanssa iranin painostamiseksi. iranin viranomaiset ovat aina vaatineet israelin politiikan kieltämistä. kun mahmoud ahmadinejad valittiin iranin presidentiksi vuonna 2005, hän otti tiukemman kannan israelia vastaan, ja konfliktit osapuolten välillä kärjistyivät nopeasti.

iranilaisten ydintutkijoiden salamurhat ja hyökkäykset herkkiin kohteisiin, kuten ydinlaitoksiin, ovat syventäneet iranin vihaa israelia kohtaan.

syyrian sisällissotataudinpurkauksen jälkeen iran käytti tilaisuutta hyväkseen vahvistaakseen sotilaallista läsnäoloaan syyriassa, kun taas israel teki usein ilmaiskuja epäiltyjä iranilaisia ​​sotilaallisia kohteita vastaan ​​syyriassa hillitäkseen iranin vallan laajentumista lähi-idässä. vastauksena iran on lisännyt tukeaan israelin vastaisille aseellisille ryhmittymille, kuten hizbollahille ja hamasille libanonissa.

iranin kosto on erilainen

palestiinan ja israelin välisen konfliktin nykyisen kierroksen jälkeen israelin vastakkainasettelu irania kohtaan on lisääntynyt entisestään.

1. huhtikuuta israelin armeija teki ilmahyökkäyksen iranin syyrian suurlähetystön konsuliosaston rakennukseen syyrian pääkaupungissa damaskoksessa, mikä aiheutti iranin islamilaisen vallankumouskaartin alaisen quds-joukkojen vanhemman komentajan zahedin kuoleman. ja hänen sijaisensa rahimi kuoli 16 ihmistä.

13. huhtikuuta iranin islamilainen vallankumouskaartihormuzin salmirahtilaiva takavarikoitiin. vaikka alus on rekisteröity portugalissa, varustamon pääosakas on israelilainen. iran käytti 14. huhtikuuta suurta määrää droneja, ballistisia ohjuksia ja risteilyohjuksia hyökätäkseen israelin sotilaskohteisiin.

viisi päivää myöhemmin iranin kohteisiin osuivat ilmaiskut. vaikka israel ei vastannut suoraan, abc ja muut tiedotusvälineet kertoivat, että hyökkäys oli "täsmälleen se, mitä israel teki".

vaikka konflikti huhtikuussa vaikutti kiihkeältä, molempien osapuolten vastaukset olivat riittäviä. israeliin verrattuna iran on hillitympi.

iran ei päättänyt hyökätä siviilikohteisiin israelissa, vaan hyökkäsi vain etäisiin sotilaskohteisiin ja ilmoitti sitten nopeasti sosiaalisessa mediassa, että "laillinen vastahyökkäys on päättynyt". iranin suhteellisen rauhallinen asenne on estänyt jännitteiden kärjistymisen maiden välillä.

iranin kostotoimet tällä kertaa johtuvat hamasin johtajan haniyehin salamurhasta iranissa. iranin islamilainen vallankumouskaarti sanoi suorittaneensa puolustuksen "pitkän itsehillinnän jälkeen" hamasin entisen johtajan haniyehin salamurhan jälkeen.

iran väitti myös, että tämä operaatio oli vastaus haniyehin, libanonin hizbollahin johtajan nasrallahin ja vallankumouskaartin vanhempien kenraalien israelin tappamiin murhiin. jatkuvat salamurhat ovat asettaneet vakavia haasteita iranin alueelliselle asemalle ja imagolle.

cnn raportoi, että "haniyan kuolema on suuri häpeä ja nöyryytys iranille" ja vielä enemmän iranin vallankumouskaartille, koska vallankumouskaarti on vastuussa haniyan suojelemisesta.

cnn huomautti lisäksi, että kaksi iranin tukeman libanonilaisen hizbollahin ja hamasin korkeaa hahmoa murhattiin lyhyessä ajassa, mikä loukkasi iranin vaikutusvaltaa lähi-idässä ja sen imagoa alueellisena voimana, joka "voi suojella liittolaisiaan. "

mitä tulee 1. päivän illan hyökkäykseen, cnn huomautti, että tämä hyökkäys oli kaksi kertaa suurempi kuin iranin hyökkäys israeliin huhtikuussa. jos viimeinen hyökkäys kohdistui vaikutuksen sijaan, tämä näyttää erilaiselta. hyökkäys tapahtui vain tunteja sen jälkeen, kun israel ilmoitti paikallisesti rajoitetusta maaoperaatiosta libanonissa, minkä iran piti tilanteen merkittävänä eskaloitumisena.

jotkut media-analyytikot uskovat kuitenkin, että iran ei joudu ansaan ja tarjoa syöttiä tai ammuksia israelille vetääkseen yhdysvallat sotaan. tämä hyödyttää israelia, ei irania.

itse asiassa, olipa kyse iranin pääydinfyysikon fakhrizadehin salamurhasta vuonna 2020 tai israelin hyökkäyksestä iranin ulkomaisia ​​suurlähetystöjä vastaan ​​huhtikuussa 2024, iranin olisi pitänyt pohtia tätä asiaa, kun se vastasi. iranin hallituksen tiedottaja sanoi tuolloin, että iran ei saisi luopua diplomaattisista ponnisteluistaan ​​ydinfyysikon murhan vuoksi, eikä sen pitäisi pudota ansaan tai "pudota ansaan".

siksi, vaikka iran on jo toteuttanut vastatoimia, on suuri todennäköisyys, että sitä hillitään tulevaisuudessa. tässä hyökkäyksessä iran kohdistui vain israelin sotilas- ja turvallisuuslaitoksiin iranin puolustusohjusoperaatioiden kohteina.

vaikka iran aikoo kuitenkin hallita vastakkainasettelun voimakkuutta, sekä iran että israel painostavat toisiaan ja harjoittavat toistuvaa kitkaa sodan partaalla. cnn uskoo, että riippumatta siitä, mihin toimiin israel päättää tällä kertaa puuttua, se voi muokata konfliktin seuraavaa vaihetta.

muokata:yan jiaxin

toimittaja: wang shanshan