notícias

lançamento de mísseis intercontinentais: o número de lançamentos de testes fracassados ​​por potências nucleares aumentou nos últimos anos, e o sucesso da china não é fácil

2024-10-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

em 25 de setembro, a força de foguetes chinesa lançou com sucesso um míssil balístico intercontinental em águas designadas no alto mar relevante do oceano pacífico. o míssil carregava uma ogiva simulada e foi lançado nas águas predeterminadas para completar uma missão militar de rotina. esta é a primeira vez em 44 anos desde que o meu país lançou a "missão 580" do míssil intercontinental "dongfeng-5" no oceano pacífico, em 18 de maio de 1980. para comemorar a missão "580", o horário de lançamento foi especialmente definido para 8h44.

china realiza lançamento de mísseis intercontinentais. fonte da imagem: clarim chinês.

por trás do sucesso da china

segundo as estatísticas, a série de mísseis balísticos intercontinentais "minuteman" dos eua foi lançada um total de 319 vezes em mais de meio século, 15 das quais falharam, com uma taxa de sucesso de 95,3% da balística intercontinental lançada pelo submarino francês m51; o míssil foi lançado um total de 12 vezes. falhou uma vez e a taxa de sucesso foi de 91,7%.

o lançamento bem sucedido do míssil balístico intercontinental estratégico da força de foguetes chinesa em 25 de setembro. do ponto de vista técnico, reflecte sem dúvida o controlo maduro da china sobre os sistemas de orientação, navegação e controlo de mísseis e a sua capacidade de realizar com sucesso lançamentos de testes de mísseis de alcance total. , e controlar com precisão o ponto de impacto da bomba na área predefinida, o que é crucial para garantir a eficácia e a dissuasão das capacidades de ataque estratégico do nosso país.

olhando para trás, há 44 anos, o primeiro teste de míssil intercontinental de alcance total da china ainda estava em nome de um “veículo de lançamento”. a fim de garantir que o módulo de dados possa ser recuperado com sucesso após o lançamento, nosso país despachou 18 navios, incluindo destróieres de mísseis guiados, navios de pesquisa oceânica, navios de abastecimento, botes salva-vidas oceânicos e 4 helicópteros "super hornet" baseados em navios para formar a formação mista especial 580. esta formação trouxe mais de 5.000 oficiais, soldados e pessoal científico e técnico. liu daosheng, então o primeiro vice-comandante da marinha, serviu como comandante-chefe. hoje, 44 anos depois, todo o processo de teste de disparo foi oficialmente relatado pelo meu país como "um arranjo de rotina para o treinamento militar anual da força de foguetes, que testa efetivamente o desempenho das armas e equipamentos e o nível de treinamento das tropas, e atinge o propósito esperado."

pode-se ver que apenas o aumento da força nacional, o avanço da ciência e da tecnologia, a gama completa de categorias industriais e a independência da estratégia nacional levaram a este lançamento de teste perfeito e de alcance total de um míssil balístico intercontinental estratégico. especialmente no contexto da actual situação internacional complexa e em constante mudança, ter capacidades independentes e avançadas de produção de equipamento militar é de grande importância para salvaguardar a segurança e os interesses nacionais. no futuro, poderemos ver mais “treinamento militar” semelhante.

as agências de inteligência ocidentais julgaram que o teste do míssil russo rs-28 falhou com base em imagens de satélite.

nos últimos anos, o número de testes de mísseis intercontinentais fracassados ​​por potências nucleares aumentou.

os lançamentos de testes bem-sucedidos da china foram duramente conquistados. na verdade, o número de lançamentos de testes de mísseis intercontinentais fracassados ​​por potências nucleares aumentou nos últimos anos e as razões por trás disso são multifacetadas.

de acordo com um relatório da reuters de 23 de setembro, citado pela reference news network, algumas fotos de satélite do local de testes de lançamento de plesetsk, na região de arkhangelsk, mostram que a rússia testou o míssil rs-28 "salmat". no mesmo dia, o porta-voz do kremlin, peskov, respondeu numa conferência de imprensa, dizendo: "não temos nenhuma informação relevante. esta é uma questão da jurisdição dos militares, por isso recomendo consultá-los." os militares russos ainda não responderam aos relatórios externos.

a julgar pelas fotos divulgadas pela reuters, não só foi criada uma enorme cratera no silo de lançamento, mas as instalações circundantes também foram danificadas até certo ponto. depois de analisar imagens de satélite, alguns especialistas militares estrangeiros acreditam que a área ao redor do silo de mísseis foi destruída, o que parece indicar que o míssil apresentou mau funcionamento logo após a ignição. é provável que o motor não tenha acendido normalmente enquanto o míssil estava no silo ou logo após ter sido ejetado do silo, fazendo com que o míssil explodisse no silo ou caísse perto do silo de lançamento.

o míssil balístico intercontinental rs-28 "sarmat" é o mais recente produto da rússia no domínio das armas nucleares. por utilizar combustível líquido, o seu peso de lançamento ultrapassa as 200 toneladas. e seu alcance pode chegar a 18.000 km, esse míssil é chamado de "satan ii" no ocidente. o míssil é considerado o míssil balístico intercontinental de combustível líquido mais avançado e poderoso do mundo.

imagens de satélite mostram que ocorreu uma explosão numa posição russa, indicando uma suspeita de falha no lançamento de mísseis intercontinentais.

no entanto, embora o combustível líquido utilizado pelo míssil balístico intercontinental rs-28 "sarmat" tenha enormes vantagens em termos de impulso e capacidade de carga, os seus riscos de segurança não podem ser subestimados. o projétil, ele precisa ser lançado ou extraído, caso contrário o combustível irá corroer a antepara do projétil. isto sem dúvida aumenta a probabilidade de erro. em comparação com os mísseis de combustível sólido, os riscos operacionais dos mísseis de combustível líquido são maiores, e este acidente é uma manifestação intuitiva deste risco.

nos últimos anos, a situação internacional tem sido complicada e os confrontos geopolíticos entre potências nucleares intensificaram-se. para demonstrar a dissuasão nuclear, muitas potências nucleares lançaram mísseis balísticos intercontinentais, mas tem havido muitos registos de falhas de lançamento.

em 1º de novembro de 2023, o míssil balístico intercontinental terrestre "minuteman-3" dos eua experimentou uma anormalidade durante um lançamento de teste na base da força espacial de vandenberg, na califórnia, e mais tarde foi detonado no ar. em 30 de janeiro deste ano, nas águas próximas à flórida, o submarino nuclear britânico "vanguard" lançou um míssil balístico intercontinental "trident-2", mas a hélice do primeiro estágio do míssil não acendeu conforme planejado após o lançamento. como resultado, o míssil de 58 toneladas caiu no mar perto do submarino. naquela época, o secretário de defesa britânico grant shapps e o primeiro lorde do mar e chefe do estado-maior naval britânico estavam basicamente no submarino nuclear "vanguarda". há oito anos, em junho de 2016, um míssil "trident-2" foi lançado do submarino nuclear "revenge" da marinha real britânica. sua hélice foi acionada com sucesso, mas logo depois o míssil desviou-se da rota predeterminada e voou em direção ao continente. estados unidos e iniciou o procedimento de autodestruição por razões de segurança. recentemente, o rs-28 "sarmat" da rússia explodiu seus próprios silos.

pode-se ver que mesmo os mísseis balísticos intercontinentais que foram instalados não podem ser lançados facilmente com sucesso. na verdade, no processo de pesquisa e desenvolvimento de armamento dos cinco membros permanentes das nações unidas, é comum que ocorram falhas no lançamento de mísseis balísticos estratégicos por vários motivos. tomemos como exemplo o recente míssil balístico intercontinental russo rs-28 "sarmat" que não foi lançado. especula-se amplamente que pode ser um problema no sistema de ignição do silo, ou devido a problemas durante o processo de abastecimento de combustível, que levou a. a falha de lançamento do fracasso.

comparado com o míssil balístico intercontinental rs-28 "sarmat" movido a combustível líquido, os estados unidos ainda testam o míssil balístico intercontinental de combustível sólido "minuteman-3" de vez em quando para mostrar seus músculos, mas a realidade é que este míssil está com serviço atrasado o míssil intercontinental está em um estado de envelhecimento grave e muitas peças foram descontinuadas ou não têm peças sobressalentes. portanto, a força aérea dos eua gastou fundos excessivos para manter o "minuteman-3". a força aérea deve inspecionar repetidamente o míssil antes de cada lançamento de teste. o status dos componentes e dos sistemas de lançamento garante a implementação tranquila dos lançamentos de teste. a força aérea dos eua possui atualmente aproximadamente 400 mísseis balísticos intercontinentais minuteman 3 espalhados por silos em cinco estados. no entanto, o “velho” “minuteman-3” sofreu falhas de lançamento em 2011, 2018 e 2021.

desde que o míssil balístico lançado por submarino “trident-2” entrou em serviço na marinha britânica em 1994, o reino unido lançou 12 mísseis deste tipo, mas os dois lançamentos em 2016 e no início deste ano falharam. a principal razão é que o "trident-2" foi adquirido pelo reino unido dos estados unidos. a produção, fabricação e manutenção do míssil são realizadas basicamente nos estados unidos. o submarino nuclear britânico é responsável apenas pelo carregamento final. e lançamento. muitas das ligações intermediárias estão fora do controle do reino unido. embora os estados unidos não vendam deliberadamente produtos inferiores ao seu "irmão mais novo" britânico, os estados unidos concordaram, ao vender armas, que o reino unido deve obter o consentimento dos estados unidos. estados para o lançamento de mísseis. e as coordenadas de ataque dos mísseis "trident-2" adquiridos bloquearão o continente dos estados unidos e as bases militares dos eua em outros lugares. embora o reino unido tenha sempre desejado prosseguir a independência estratégica, tem sido difícil conseguir o controlo total sobre as suas capacidades de projecção de energia nuclear.