notizia

lancio di missili intercontinentali: il numero di lanci di prova falliti da parte delle potenze nucleari è aumentato negli ultimi anni e il successo della cina non è facile

2024-10-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

il 25 settembre, la forza missilistica cinese ha lanciato con successo un missile balistico intercontinentale nelle acque designate dell’alto mare dell’oceano pacifico. il missile trasportava una testata simulata ed è stato lanciato nelle acque predeterminate per completare una missione militare di routine. questa è la prima volta in 44 anni da quando il mio paese ha lanciato la “missione 580” del missile intercontinentale “dongfeng-5” nell’oceano pacifico il 18 maggio 1980. per commemorare la missione "580", l'orario di lancio è stato appositamente fissato alle 8:44.

la cina effettua il lancio di missili intercontinentali. fonte immagine: tromba cinese.

dietro il successo della cina

secondo le statistiche, la serie di missili balistici intercontinentali statunitensi "minuteman" è stata lanciata complessivamente 319 volte in più di mezzo secolo, 15 delle quali fallirono, con un tasso di successo del 95,3% dei missili balistici intercontinentali lanciati dal sottomarino francese m51; il missile è stato lanciato complessivamente 12 volte. ha fallito una volta e il tasso di successo è stato del 91,7%.

il successo del lancio del missile balistico intercontinentale strategico della forza missilistica cinese il 25 settembre. da un punto di vista tecnico, riflette senza dubbio il maturo controllo della cina sui sistemi di guida, navigazione e controllo missilistico e la sua capacità di condurre con successo lanci di test missilistici a tutto raggio. e controllare accuratamente il punto di impatto della bomba nell'area prestabilita, che è fondamentale per garantire l'efficacia e la deterrenza delle capacità di attacco strategico del nostro paese.

guardando indietro di 44 anni fa, il primo test missilistico intercontinentale a pieno raggio effettuato dalla cina era ancora denominato “veicolo di lancio”. per garantire che il modulo dati possa essere recuperato con successo dopo il lancio, il nostro paese ha inviato 18 navi, tra cui cacciatorpediniere lanciamissili, navi per ricognizioni oceaniche, navi di rifornimento, scialuppe di salvataggio oceaniche e 4 elicotteri di base "super hornet" per formare la formazione mista speciale 580. questa formazione portò più di 5.000 ufficiali, soldati e personale scientifico e tecnico. liu daosheng, allora il primo vice comandante della marina, servì come comandante in capo. oggi, 44 anni dopo, l'intero processo di lancio di prova è stato ufficialmente descritto dal mio paese come "un accordo di routine per l'addestramento militare annuale della rocket force, che verifica efficacemente le prestazioni delle armi e dell'equipaggiamento e il livello di addestramento delle truppe, e raggiunge i scopo previsto."

si può vedere che solo il rafforzamento della forza nazionale, il progresso della scienza e della tecnologia, la gamma completa di categorie industriali e l’indipendenza della strategia nazionale hanno portato a questo perfetto lancio di prova a tutto raggio di un missile balistico intercontinentale strategico. soprattutto nel contesto dell’attuale situazione internazionale complessa e in continua evoluzione, disporre di capacità di produzione di attrezzature militari indipendenti e avanzate è di grande importanza per la salvaguardia della sicurezza e degli interessi nazionali. in futuro, potremmo vedere un “addestramento militare” più simile.

le agenzie di intelligence occidentali hanno ritenuto che il test del missile russo rs-28 fosse fallito sulla base delle immagini satellitari.

negli ultimi anni, il numero di test missilistici intercontinentali falliti da parte delle potenze nucleari è aumentato.

i lanci di test riusciti della cina sono stati ottenuti a fatica. in effetti, il numero di lanci di test missilistici intercontinentali falliti da parte delle potenze nucleari è aumentato negli ultimi anni e le ragioni alla base di ciò sono molteplici.

secondo un rapporto della reuters del 23 settembre, citato da reference news network, alcune foto satellitari dal sito di test di lancio di plesetsk nella regione di arkhangelsk mostrano che la russia ha lanciato un test di lancio del missile rs-28 "salmat". lo stesso giorno, il portavoce del cremlino peskov ha risposto in una conferenza stampa, dicendo: "non abbiamo alcuna informazione rilevante. questa è una questione di competenza militare, quindi consiglio di consultarli". l'esercito russo non ha ancora risposto ai rapporti esterni.

a giudicare dalle foto diffuse da reuters, non solo si è creato un enorme cratere nel silo di lancio, ma anche le strutture circostanti sono state in una certa misura danneggiate. dopo aver analizzato le immagini satellitari, alcuni esperti militari stranieri ritengono che l'area attorno al silo missilistico sia stata distrutta, il che sembra indicare che il missile abbia funzionato male poco dopo l'accensione. è probabile che il motore non si sia acceso normalmente mentre il missile si trovava nel silo o subito dopo essere stato espulso dal silo, provocando l'esplosione del missile nel silo o la caduta vicino al silo di lancio.

il missile balistico intercontinentale rs-28 "sarmat" è l'ultimo prodotto della russia nel campo delle armi nucleari. poiché utilizza combustibile liquido, il suo peso al lancio supera le 200 tonnellate. può trasportare 16 testate nucleari sottoguidate per un equivalente di 500.000 tonnellate. e la sua gittata può raggiungere i 18.000 km, in occidente questo missile viene chiamato "satan ii". il missile è considerato il missile balistico intercontinentale a propellente liquido più avanzato e potente al mondo.

le immagini satellitari mostrano che si è verificata un'esplosione in una posizione russa, indicando un sospetto fallimento nel lancio di missili intercontinentali.

tuttavia, sebbene il carburante liquido utilizzato dal missile balistico intercontinentale rs-28 "sarmat" presenti enormi vantaggi in termini di spinta e capacità di carico, i suoi rischi per la sicurezza non possono essere sottovalutati. il carburante liquido richiede preparativi complessi prima del lancio e una volta iniettato il proiettile, deve essere lanciato o estratto, altrimenti il ​​carburante corroderà la paratia del proiettile. ciò aumenta senza dubbio la probabilità di errore. rispetto ai missili a combustibile solido, i rischi operativi dei missili a combustibile liquido sono maggiori e questo incidente è una manifestazione intuitiva di questo rischio.

negli ultimi anni la situazione internazionale si è complicata e gli scontri geopolitici tra le potenze nucleari si sono intensificati. per dimostrare la deterrenza nucleare, molte potenze nucleari hanno lanciato missili balistici intercontinentali, ma si sono registrati molti casi di lanci falliti.

il 1° novembre 2023, il missile balistico intercontinentale terrestre "minuteman-3" statunitense ha subito un'anomalia durante un lancio di prova presso la base spaziale di vandenberg in california ed è stato successivamente fatto esplodere in aria. il 30 gennaio di quest'anno, nelle acque vicino alla florida, il sottomarino nucleare britannico "vanguard" ha lanciato un missile balistico intercontinentale lanciato da un sottomarino "trident-2". tuttavia, l'elica del primo stadio del missile non si è accesa come previsto dopo il lancio di conseguenza, il missile da 58 tonnellate cadde in mare vicino al sottomarino. a quel tempo, il segretario alla difesa britannico grant shapps e il primo lord del mare britannico e capo di stato maggiore della marina erano fondamentalmente sul sottomarino nucleare "vanguard". otto anni fa, nel giugno 2016, un missile "trident-2" fu lanciato dal sottomarino nucleare "revenge" della royal navy britannica. la sua elica fu accesa con successo, ma subito dopo il missile deviò dalla rotta predeterminata e volò verso il continente stati uniti e hanno avviato la procedura di autodistruzione per motivi di sicurezza. recentemente, l'rs-28 "sarmat" russo ha fatto saltare in aria i propri silos.

si può vedere che anche i missili balistici intercontinentali installati non possono essere lanciati facilmente con successo. infatti, nel processo di ricerca e sviluppo sugli armamenti dei cinque membri permanenti delle nazioni unite, è comune che si verifichino fallimenti nel lancio di missili balistici strategici per vari motivi. prendiamo come esempio il recente missile balistico intercontinentale russo rs-28 "sarmat" che non è riuscito a lanciarsi. si ipotizza ampiamente che possa trattarsi di un problema con il sistema di accensione del silo, o di problemi durante il processo di riempimento del carburante, che ha portato al fallimento del lancio. il fallimento del lancio.

rispetto al missile balistico intercontinentale rs-28 "sarmat" alimentato a combustibile liquido, gli stati uniti continuano a testare di tanto in tanto il missile balistico intercontinentale a combustibile solido "minuteman-3" per mostrare i suoi muscoli, ma la realtà è che questo missile è in ritardo di servizio. il missile intercontinentale è in grave stato di invecchiamento e molte parti sono state interrotte o non hanno pezzi di ricambio, pertanto l'aeronautica americana ha speso fondi eccessivi per mantenere il "minuteman-3". l'aeronautica militare deve ispezionare ripetutamente il missile prima di ogni lancio di prova. lo stato dei componenti e dei sistemi di lancio garantisce la corretta attuazione dei lanci di prova. l’aeronautica americana dispone attualmente di circa 400 missili balistici intercontinentali minuteman 3 distribuiti in silos in cinque stati. tuttavia, il “vecchio” “minuteman-3” ha subito fallimenti nel lancio nel 2011, 2018 e 2021.

da quando il missile balistico lanciato da un sottomarino “trident-2” è entrato in servizio presso la marina britannica nel 1994, il regno unito ha lanciato 12 missili di questo tipo, ma i due lanci nel 2016 e all’inizio di quest’anno sono falliti. il motivo principale è che il "trident-2" è stato acquistato dal regno unito dagli stati uniti. la produzione dei missili, la fabbricazione e la manutenzione costiera vengono effettuate sostanzialmente negli stati uniti. il sottomarino nucleare britannico è responsabile solo del carico finale e lanciare. molti dei collegamenti intermedi sono fuori dal controllo del regno unito. anche se gli stati uniti non venderanno deliberatamente prodotti inferiori al loro "fratello minore" britannico, gli stati uniti hanno concordato, quando vendono armi, che il regno unito debba ottenere il consenso degli stati uniti. stati per il lancio di missili. e le coordinate di attacco dei missili “trident-2” acquistati bloccheranno gli stati uniti continentali e le basi militari statunitensi altrove. sebbene il regno unito abbia sempre desiderato perseguire l’indipendenza strategica, è stato difficile ottenere il controllo completo sulle proprie capacità di proiezione dell’energia nucleare.