notícias

ontem, o ceo da openai, sam altman, postou um longo artigo "era inteligente" na página inicial de seu blog recém-inaugurado. o conteúdo geral do texto completo é: com o desenvolvimento do aprendizado profundo, a superinteligência artificial chegará em alguns milhares de dias. até então, a ia mudará todos os aspectos das pessoas e a humanidade também entrará na era da inteligência.

tal visão vinda da boca do pai do chatgpt atrairá, sem dúvida, grande atenção. mas, ao contrário do passado, os internautas elogiaram de forma esmagadora a capacidade da gpt de oferecer suporte à openai. no longo artigo, alguns internautas reclamaram que sam altman estava causando problemas novamente.

por exemplo, alguns internautas pensam que altman está jogando um jogo de palavras: ele prevê que a superinteligência artificial chegará em alguns milhares de dias, mas ninguém sabe se esses milhares de dias serão 1.000 dias ou 9.999 dias. de 2 ou 30 dias.

na verdade, isso reflete a situação da openai do lado de fora:ele não é mais o “verdadeiro deus” no campo da inteligência artificial e está sendo inundado de dúvidas.

quando o chatgpt foi lançado pela primeira vez, o openai era a inteligência artificial como a "única resposta". agora, o modelo, a lucratividade, a equipe, a segurança do openai, etc.

a primeira coisa é o novo modelo o1 lançado pela openai há poucos dias foi considerado pelos internautas como sem novos avanços.

openai disse que o modelo o1 pensará como um humano e passará por um complexo estágio de raciocínio interno antes de dar uma resposta. neste processo, o modelo construirá uma cadeia de pensamento detalhada e aprofundada, podendo também melhorar continuamente o seu próprio caminho de pensamento, identificar e corrigir os seus próprios erros.

o1 tem um desempenho muito bom em tarefas de raciocínio complexas. ele pode se sair bem em problemas de programação e matemática que são difíceis de serem resolvidos pelo gpt-4.

o1 superou 89% dos concorrentes na competição de programação codeforces, superando a precisão do nível de doutorado humano em benchmarks em problemas de física, biologia e química.

no entanto, o1 ainda não consegue dizer uma pergunta simples como qual é maior, 9,9 ou 9,11. alguns internautas analisaram que o1 não foi otimizado significativamente no nível do modelo, mas é mais como uma melhoria no nível de engenharia. algumas pessoas até especularam:o1 é o agente ajustado do gpt-4o.

além disso, o openai o1 também é extremamente caro. ao contrário dos modelos tradicionais, o1 gera vários candidatos e os pontua em cada etapa do raciocínio, e esses processos de pensamento oculto custam tokens, ou seja, dinheiro. isso significa que a produção de conteúdo de 100 tokens pode ser cobrada como 1.000 tokens.

a segunda área onde a openai tem sido questionada é a estabilidade da sua equipa de liderança.

depois de experimentar o "incidente de aborto forçado" da openai em novembro do ano passado, a openai foi mostrada aos internautas como uma equipe unida para o desenvolvimento da inteligência artificial.

especialmente depois da demissão de altman, mais de 700 funcionários da openai (mais de 90% da empresa) enviaram uma carta aberta ao conselho de administração. eles insistiram que renunciariam em massa se altman não fosse trazido de volta à empresa.

no entanto, as demissões nos últimos meses quebraram completamente o filtro da equipe openai.

em fevereiro deste ano, o cofundador andrej karpathy renunciou e fundou uma empresa de educação ai+, a eureka labs. em maio deste ano, executivos de alto escalão como jan leike, líder da equipe do super alignment, e ilya sutskever, cientista-chefe, renunciaram um após o outro.

em agosto, o cofundador da openai, john schulman, anunciou sua demissão nas redes sociais e saltou diretamente para a anthropi, concorrente direta da openai.

atualmente, dos 11 cofundadores, restam apenas 3 da openai.as mudanças frequentes na gestão de topo da empresa e a falha na sua estabilização terão inevitavelmente um impacto no desenvolvimento da openai.

além das mudanças de alto nível,a proteção dos interesses dos funcionários comuns pela openai também foi questionada。

em junho deste ano, a vox informou que a openai pediria aos funcionários que assinassem um acordo com cláusula de não depreciação ao saírem, caso contrário perderiam muito dinheiro.

aschenbrenner, que foi demitido por “vazamento” este ano, acredita que a verdadeira razão pela qual a openai o demitiu foi porque ele escreveu um memorando interno sobre a segurança da openai.

um fator importante na instabilidade da equipe openai é como a openai equilibra segurança e comercialização. por trás disso está o que todos questionam: como uma organização sem fins lucrativos, a openai pode assumir a importante tarefa de “inteligência artificial geral que beneficia toda a humanidade”?

em particular, a julgar pelo actual percurso tecnológico, o dinheiro gasto para implementar a agi que beneficia toda a humanidade não é definitivamente algo que as organizações sem fins lucrativos possam pagar.

inicialmente, a openai foi estabelecida como uma organização sem fins lucrativos em 2015 com o objetivo de promover o desenvolvimento de inteligência artificial (ia) segura e benéfica. no entanto, o mil milhões de dólares prometido pelos patrocinadores não chegou conforme previsto e os fundos da openai esgotaram-se rapidamente. a openai não teve escolha a não ser lançar a criação da openai global, llc (uma empresa lucrativa criada pela openai) em 2019.

além disso, à medida que a lei de escalonamento continua a desempenhar um papel, o investimento da openai em gpt4 e gpt5 aumentará exponencialmente. pode-se acreditar que se a microsoft não tivesse continuado a gastar dinheiro em openai, até mesmo o gpt4 poderia ter sido adiado por vários anos. mas a microsoft é uma empresa cotada em bolsa e o seu objectivo fundamental é ganhar dinheiro.

isto também levanta dúvidas nas pessoas sobre a relação entre a openai e a microsoft: se a openai ainda é uma empresa independente, se a microsoft pode monopolizar os lucros através da tecnologia da openai, etc.

como a openai foi exposta a enormes lacunas de financiamento, uma após a outra, está à procura de mais financiamento. combinadas com as várias ações da openai, podemos adivinhar que sam altman deseja que a openai se torne pública.

em junho deste ano, a mídia revelou que sam altman disse a alguns acionistas que estava considerando transformar a estrutura de governança da openai em uma empresa com fins lucrativos. no mesmo mês, a openai também contratou sarah friar, que liderou o ipo de sucesso da square como cfo, como sua nova cfo.

independentemente de a openai eventualmente se tornar pública ou permanecer sem fins lucrativos, ela não pode fazer o que a closeai faz sob a bandeira da openai.

finalmente, este é realmente o gatilho para todas as dúvidas: os produtos openai estão ficando cada vez mais lentos e o bolo está cada vez maior.

não houve nenhum movimento no gpt5 (talvez tenha sido substituído por o1). quando o sora será aberto em vez de apenas ficar no papel?

começar um blog e escrever longos artigos é apenas uma das maneiras de fazer um desenho. ele também fez um anúncio de alto nível de que a openai levantará us$ 7 trilhões para construir chips e remodelar a indústria global de semicondutores.

de vez em quando, aguardo ansiosamente o agi nas plataformas sociais e aproveito meus próprios produtos.

quando o1 foi lançado, uma série de vídeos curtos foram filmados, que pareciam um programa de variedades.

diante de dúvidas, sam altman teve que tirar mais bolo para manter a posição de liderança da openai.

e mais bolos levam a mais perguntas.

texto completo.

autor: dong daoli

editor: zhang zeyi

design visual: shu rui

editor responsável: zhang zeyi

sobre o "new silicon newgeek": com a ia como centro do círculo, rastreamos todos os aspectos do campo tecnológico e nos esforçamos para explicar como a tecnologia muda o mundo da maneira mais simples. fique atento.