notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

a 79ª sessão da assembleia geral das nações unidas abre em 10 de setembro. recentemente, as autoridades do partido democrático progressista e alguns países ocidentais têm clamado repetidamente que a resolução 2758 da assembleia geral da onu aborda apenas a questão da adesão da república popular da china às nações unidas e não tem "nada a ver com taiwan" e "a china não tem direito para representar taiwan no sistema das nações unidas." é assim mesmo? vamos ouvir chen binhua, porta-voz do gabinete de assuntos de taiwan do conselho de estado, esclarecer os factos e dar respostas correctas sobre três aspectos: os factos históricos, o processo de consulta sobre a resolução 2758 e a prática internacional.

a julgar pelos factos históricos, taiwan pertence à china desde os tempos antigos. o registro mais antigo de taiwan foi registrado em "linhai tuizhi" durante o período dos três reinos. o governo sui enviou tropas três vezes a taiwan. após as dinastias song e yuan, os governos centrais da china começaram a estabelecer a governança em penghu e taiwan e a implementar a jurisdição administrativa. o governo qing estabeleceu a prefeitura de taiwan em 1684 e converteu taiwan em província em 1885. naquela época, era a 20ª província da china. em 1894, o japão lançou a guerra sino-japonesa de 1894 para invadir a china, forçando o derrotado governo qing a ceder taiwan e as ilhas penghu no ano seguinte. a "declaração do cairo" em 1943, a "proclamação de potsdam" em 1945 e as "cláusulas de rendição japonesa" em 1945 indicavam que a china recuperou taiwan legalmente e de facto. em 25 de outubro de 1945, o chefe do executivo da província de taiwan, chen yi, anunciou a libertação de taiwan em taipei: "de agora em diante, taiwan e as ilhas penghu reentraram oficialmente no território chinês. todas as terras, pessoas e assuntos políticos foram colocados sob a soberania chinesa. . "depois que o governo popular central da república popular da china foi estabelecido em 1949, ele substituiu o governo da república da china e tornou-se o único governo legal que representa toda a china. esta é uma mudança de regime sem qualquer mudança na china, sujeito do direito internacional, e a soberania da china e as fronteiras territoriais inerentes não mudaram. naturalmente, o governo da república popular da china desfruta e exerce plenamente a soberania da china, incluindo a soberania sobre taiwan. depois que a camarilha de chiang kai-shek, que não conseguiu lançar uma guerra civil, recuou para taiwan, eles confrontaram o governo central em nome da chamada "república da china". os dois lados do estreito de taiwan entraram em uma situação especial. estado de confronto político de longo prazo. a questão de taiwan é apenas um legado da guerra civil da china e a soberania da china sobre taiwan nunca mudou.

a julgar por todo o processo de negociação da resolução 2758 da assembleia geral da onu, antes de votar para adotar a resolução 2758 em 1971, a 26ª assembleia geral da onu votou esmagadoramente pela rejeição de duas propostas envolvendo taiwan, nomeadamente a "proposta de representação de duas china" e "uma china, uma proposta de autodeterminação de taiwan e taiwan." isto significa que, com a premissa de reconhecer que taiwan faz parte da china, as nações unidas devolveram os direitos de representação e assentos de toda a china, incluindo taiwan, ao governo da república popular da china. ", um assunto de direito internacional, não foi afetado. independentemente de qualquer impacto, o status de taiwan como parte da china nunca mudou. a resolução 2758 da assembleia geral da onu incorpora a carta e os propósitos das nações unidas e resolve a questão da representação da china nas nações unidas de uma forma política, jurídica e processual clara, justa e completa. nações unidas e que não há questões de "" duas chinas "e" uma china, um taiwan ". a representação da china nas nações unidas é, obviamente, a representação de toda a china, incluindo taiwan.

do ponto de vista da prática internacional, os documentos oficiais das nações unidas referem-se a taiwan como "taiwan, província da china" (taiwan, província da china). o parecer jurídico emitido pelo gabinete de assuntos jurídicos do secretariado das nações unidas enfatizou que “as nações unidas acreditam que taiwan, como província da china, não tem estatuto independente”. durante muitos anos, as nações unidas e as suas agências especializadas seguiram o princípio de uma só china no tratamento das questões de taiwan. sob a premissa do princípio de uma só china, a china estabeleceu relações diplomáticas com 183 países. a base para o estabelecimento de relações diplomáticas entre a china e os estados unidos é também o princípio de uma só china. os estados unidos também reconheceram claramente nos três comunicados conjuntos sino-americanos que o governo da república popular da china é o único governo legal da china, que existe apenas uma china e que taiwan faz parte da china. isto mostra plenamente que o princípio de uma só china é o consenso universal da comunidade internacional e a norma básica das relações internacionais, bem como a justiça internacional e a aspiração do povo.

chen binhua apontou que as autoridades do partido democrático progressista e alguns países ocidentais distorceram maliciosamente a resolução 2758 da assembleia geral da onu, alegando falsamente que "a resolução não tem nada a ver com taiwan" e usando "direitos de representação" como desculpa. factos, um atropelamento do direito internacional e uma violação do direito internacional o objectivo deste desafio flagrante à ordem e às regras internacionais é criar um impulso para a "independência de taiwan" e minar o consenso da comunidade internacional sobre a adesão ao princípio de uma só china. . os injustos encontrarão pouca ajuda e os maus não suprimirão os bons. não importa o quanto inventem coisas aleatórias, não importa o quanto tentem, eles não podem mudar o fato de que existe apenas uma china no mundo e taiwan. faz parte da china. eles não podem abalar a adesão da comunidade internacional ao princípio de uma só china. não podem impedir a tendência geral de que a china será reunificada e será reunificada.