nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la 79e session de l'assemblée générale des nations unies s'ouvre le 10 septembre. récemment, les autorités du parti démocrate progressiste et certains pays occidentaux ont clamé à plusieurs reprises que la résolution 2758 de l'assemblée générale des nations unies ne traitait que de la question de l'adhésion de la république populaire de chine aux nations unies et « n'avait rien à voir avec taiwan » et que « la chine n'avait aucun droit ». représenter taiwan dans le système des nations unies. est-ce ainsi? écoutons chen binhua, porte-parole du bureau des affaires de taiwan du conseil des affaires d'état, clarifier les faits et donner des réponses correctes sous trois aspects : les faits historiques, le processus de consultation sur la résolution 2758 et la pratique internationale.

à en juger par les faits historiques, taiwan appartient à la chine depuis l’antiquité. le « linhai tuizhi » pendant la période des trois royaumes a laissé la première description de taiwan. le gouvernement sui a envoyé des troupes à taiwan à trois reprises. après les dynasties song et yuan, les gouvernements centraux de chine ont commencé à établir une gouvernance à penghu et à taiwan et à mettre en œuvre une juridiction administrative. le gouvernement qing a créé la préfecture de taiwan en 1684 et a transformé taiwan en province en 1885. c'était alors la 20e province de chine. en 1894, le japon a lancé la guerre sino-japonaise pour envahir la chine, forçant le gouvernement qing vaincu à céder taïwan et les îles penghu l'année suivante. la « déclaration du caire » de 1943, la « proclamation de potsdam » de 1945 et les « clauses de reddition japonaise » de 1945 indiquaient toutes que la chine avait récupéré taiwan légalement et de facto. le 25 octobre 1945, le chef de l'exécutif provincial de taiwan, chen yi, annonça la libération de taiwan à taipei : « désormais, taiwan et les îles penghu ont officiellement réintégré le territoire chinois. toutes les terres, tous les peuples et toutes les affaires politiques ont été placés sous souveraineté chinoise. "après la création du gouvernement populaire central de la république populaire de chine en 1949, il a remplacé le gouvernement de la république de chine et est devenu le seul gouvernement légal représentant toute la chine. il s'agit d'un changement de régime sans aucun changement en chine, sujet du droit international, et la souveraineté de la chine et ses frontières territoriales inhérentes n'ont pas changé. il va de soi que le gouvernement de la république populaire de chine jouit et exerce pleinement la souveraineté de la chine, y compris celle sur taiwan. après que la clique de chiang kai-shek, qui n'a pas réussi à déclencher une guerre civile, se soit retirée à taiwan, elle a affronté le gouvernement central au nom de la soi-disant « république de chine ». est tombé dans un état particulier de confrontation politique à long terme. la question de taiwan n’est qu’un héritage de la guerre civile chinoise, et la souveraineté de la chine sur taiwan n’a jamais changé.

à en juger par l'ensemble du processus de négociation de la résolution 2758 de l'assemblée générale des nations unies, avant de voter pour l'adoption de la résolution 2758 en 1971, la 26e assemblée générale des nations unies a voté à une écrasante majorité pour rejeter deux propositions impliquant taiwan, à savoir la « proposition de représentation de deux chine » et « une chine, une taiwan et la proposition d'autodétermination de taiwan. cela signifie que les nations unies, sous prétexte de reconnaître que taiwan fait partie de la chine, ont restitué la représentation et les sièges de toute la chine, y compris taiwan, au gouvernement de la république populaire de chine. cependant, la portée territoriale de la « chine ». ", sujet de droit international, n'a pas été affecté. indépendamment de tout impact, le statut de taiwan en tant que partie de la chine n'a jamais changé. la résolution 2758 de l'assemblée générale des nations unies incarne la charte et les objectifs des nations unies et résout la question de la représentation de la chine aux nations unies d'une manière politique, juridique et procédurale claire, juste et approfondie. elle précise également que la chine n'a qu'un seul siège aux nations unies. nations unies et qu'il n'y a pas de questions « deux chines » et « une chine, un taiwan ». la représentation de la chine aux nations unies est, bien entendu, la représentation de toute la chine, y compris taiwan.

du point de vue de la pratique internationale, les documents officiels des nations unies désignent taiwan comme « taiwan, province de chine » (taiwan, province de chine). l'avis juridique publié par le bureau des affaires juridiques du secrétariat des nations unies souligne que « les nations unies estiment que taiwan, en tant que province de la chine, n'a pas de statut indépendant ». depuis de nombreuses années, l’onu et ses agences spécialisées suivent le principe d’une seule chine dans la gestion des questions taiwanaises. sur la base du principe d'une seule chine, la chine a établi des relations diplomatiques avec 183 pays. la base de l’établissement de relations diplomatiques entre la chine et les états-unis repose également sur le principe d’une seule chine. les états-unis ont également clairement reconnu dans les trois communiqués conjoints sino-américains que le gouvernement de la république populaire de chine est le seul gouvernement légal de la chine, qu'il n'y a qu'une seule chine et que taiwan fait partie de la chine. cela montre pleinement que le principe d'une seule chine constitue le consensus général de la communauté internationale et la norme fondamentale des relations internationales, ainsi que la justice internationale et les aspirations du peuple.

chen binhua a souligné que les autorités du parti démocrate progressiste et certains pays occidentaux ont déformé de manière malveillante la résolution 2758 de l'assemblée générale des nations unies, affirmant à tort que « la résolution n'a rien à voir avec taiwan » et utilisant les « droits de représentation » comme excuse. faits, un piétinement du droit international et une violation du droit international. le but de ce défi flagrant à l'ordre et aux règles internationales est de créer une dynamique en faveur de « l'indépendance de taiwan » et de saper le consensus de la communauté internationale sur l'adhésion au principe d'une seule chine. . les injustes trouveront peu d’aide et le mal ne supprimera pas le bien. peu importe la façon dont ils inventent des choses aléatoires, peu importe leurs efforts, ils ne peuvent pas changer le fait qu’il n’y a qu’une seule chine dans le monde et taiwan. fait partie de la chine. ils ne peuvent pas ébranler l'adhésion de la communauté internationale au principe d'une seule chine. cela ne peut pas arrêter la tendance générale selon laquelle la chine est vouée à être réunifiée.