notizia

la risoluzione 2758 dell’assemblea generale delle nazioni unite “non ha nulla a che fare con taiwan”? l’ufficio per gli affari di taiwan del consiglio di stato presenta i fatti per fornire una risposta corretta

2024-09-24

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

il 10 settembre si apre la 79a sessione dell’assemblea generale delle nazioni unite. recentemente, le autorità del partito democratico progressista e alcuni paesi occidentali hanno ripetutamente affermato che la risoluzione 2758 dell'assemblea generale delle nazioni unite affronta solo la questione dell'adesione della repubblica popolare cinese alle nazioni unite e "non ha nulla a che fare con taiwan" e che "la cina non ha alcun diritto rappresentare taiwan nel sistema delle nazioni unite." è così? ascoltiamo chen binhua, portavoce dell'ufficio per gli affari di taiwan del consiglio di stato, chiariamo i fatti e diamo risposte corrette su tre aspetti: fatti storici, processo di consultazione sulla risoluzione 2758 e pratica internazionale.

a giudicare dai fatti storici, taiwan appartiene alla cina fin dai tempi antichi. la prima testimonianza di taiwan fu registrata in "linhai tuizhi" durante il periodo dei tre regni. il governo sui ha inviato truppe a taiwan tre volte. dopo le dinastie song e yuan, i governi centrali della cina iniziarono a stabilire un governo a penghu e taiwan e ad attuare la giurisdizione amministrativa. il governo qing istituì la prefettura di taiwan nel 1684 e trasformò taiwan in provincia nel 1885. a quel tempo era la ventesima provincia della cina. nel 1894, il giappone lanciò la guerra sino-giapponese del 1894 per invadere la cina, costringendo il governo qing sconfitto a cedere taiwan e le isole penghu l'anno successivo. la “dichiarazione del cairo” del 1943, la “proclamazione di potsdam” del 1945 e le “clausole di resa giapponese” del 1945 indicavano tutte che la cina aveva recuperato taiwan legalmente e de facto. il 25 ottobre 1945, l'amministratore delegato provinciale di taiwan chen yi annunciò la liberazione di taiwan a taipei: "d'ora in poi, taiwan e le isole penghu sono ufficialmente rientrate nel territorio cinese. tutta la terra, le persone e gli affari politici sono stati posti sotto la sovranità cinese . "dopo la creazione del governo popolare centrale della repubblica popolare cinese nel 1949, esso sostituì il governo della repubblica cinese e divenne l'unico governo legale che rappresentava tutta la cina. si tratta di un cambio di regime senza alcun cambiamento in cina, oggetto del diritto internazionale, e la sovranità della cina e i confini territoriali intrinseci non sono cambiati. è ovvio che il governo della repubblica popolare cinese gode ed esercita pienamente la sovranità della cina, inclusa la sovranità su taiwan. dopo che la cricca di chiang kai-shek, che non riuscì a scatenare una guerra civile, si ritirò a taiwan, affrontò il governo centrale in nome della cosiddetta "repubblica cinese". le due sponde dello stretto di taiwan caddero in uno speciale stato di confronto politico a lungo termine. la questione di taiwan è solo un’eredità della guerra civile cinese e la sovranità della cina su taiwan non è mai cambiata.

a giudicare dall’intero processo di negoziazione della risoluzione 2758 dell’assemblea generale delle nazioni unite, prima di votare per l’adozione della risoluzione 2758 nel 1971, la 26a assemblea generale delle nazioni unite ha votato a stragrande maggioranza per respingere due proposte che coinvolgevano taiwan, vale a dire la “proposta di rappresentanza di due cina” e “una cina, una taiwan e la proposta di autodeterminazione di taiwan." ciò significa che le nazioni unite, con la premessa di riconoscere che taiwan fa parte della cina, hanno restituito la rappresentanza e i seggi di tutta la cina, compreso taiwan, al governo della repubblica popolare cinese ", un soggetto di diritto internazionale, non è stato influenzato. indipendentemente da qualsiasi impatto, lo status di taiwan come parte della cina non è mai cambiato. la risoluzione 2758 dell'assemblea generale delle nazioni unite incarna la carta e gli scopi delle nazioni unite e risolve la questione della rappresentanza della cina nelle nazioni unite in modo chiaro, equo e completo a livello politico, legale e procedurale. chiarisce inoltre che la cina ha un solo seggio nelle nazioni unite nazioni unite e che non esiste il problema delle “due cine” e del “una cina, una taiwan”. la rappresentanza della cina alle nazioni unite è, ovviamente, la rappresentanza di tutta la cina, compresa taiwan.

dal punto di vista della pratica internazionale, i documenti ufficiali delle nazioni unite si riferiscono a taiwan come "taiwan, provincia della cina" (taiwan, provincia della cina). il parere legale emesso dall'ufficio per gli affari giuridici del segretariato delle nazioni unite sottolinea che "le nazioni unite ritengono che taiwan, in quanto provincia della cina, non abbia uno status indipendente". per molti anni, le nazioni unite e le loro agenzie specializzate hanno seguito il principio della cina unica nella gestione delle questioni relative a taiwan. sulla base del principio della cina unica, la cina ha stabilito relazioni diplomatiche con 183 paesi. la base per l’instaurazione di relazioni diplomatiche tra cina e stati uniti è anche il principio della cina unica. gli stati uniti hanno anche riconosciuto chiaramente nei tre comunicati congiunti sino-americani che il governo della repubblica popolare cinese è l'unico governo legale della cina, che esiste una sola cina e che taiwan fa parte della cina. ciò dimostra pienamente che il principio della cina unica è il consenso universale della comunità internazionale e la norma fondamentale delle relazioni internazionali, nonché la giustizia internazionale e l’aspirazione dei popoli.

chen binhua ha sottolineato che le autorità del partito democratico progressista e alcuni paesi occidentali hanno maliziosamente distorto la risoluzione 2758 dell'assemblea generale delle nazioni unite, affermando falsamente che "la risoluzione non ha nulla a che fare con taiwan" e usando come scusa i "diritti di rappresentanza". fatti, calpestamento del diritto internazionale e violazione del diritto internazionale. lo scopo di questa palese sfida all’ordine e alle regole internazionali è quello di dare slancio all’indipendenza di taiwan e minare il consenso della comunità internazionale sull’adesione al principio della cina unica. . gli ingiusti troveranno poco aiuto e il male non sopprimerà il bene. non importa come inventino cose casuali, non importa quanto ci provino, non possono cambiare il fatto che esiste una sola cina nel mondo e taiwan. fa parte della cina. non possono scuotere l’adesione della comunità internazionale al principio della cina unica. non possono fermare la tendenza generale secondo cui la cina è destinata a riunificarsi e lo sarà.