nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die 79. sitzung der generalversammlung der vereinten nationen beginnt am 10. september. in jüngster zeit haben die behörden der demokratischen fortschrittspartei und einige westliche länder wiederholt behauptet, dass die resolution 2758 der un-generalversammlung nur die frage des beitritts der volksrepublik china zu den vereinten nationen betreffe und „nichts mit taiwan zu tun“ habe und „china kein recht darauf habe“. taiwan im system der vereinten nationen zu vertreten.“ ist das so? hören wir chen binhua, dem sprecher des büros für taiwan-angelegenheiten des staatsrates, zu, klären wir die fakten und geben wir unter drei gesichtspunkten richtige antworten: historische fakten, der konsultationsprozess zur resolution 2758 und internationale praxis.

den historischen fakten nach zu urteilen, gehörte taiwan seit der antike zu china. die „linhai tuizhi“ während der zeit der drei königreiche hinterließen die früheste beschreibung taiwans. die sui-regierung schickte dreimal truppen nach taiwan. nach der song- und der yuan-dynastie begannen die zentralregierungen chinas, in penghu und taiwan eine regierungsführung aufzubauen und eine verwaltungsgerichtsbarkeit einzuführen. die qing-regierung gründete 1684 die präfektur taiwan und wandelte taiwan 1885 in eine provinz um. damals war es die 20. provinz chinas. im jahr 1894 startete japan den chinesisch-japanischen krieg von 1894, um in china einzumarschieren, und zwang die besiegte qing-regierung im folgenden jahr, taiwan und die penghu-inseln abzutreten. die „kairo-erklärung“ von 1943, die „potsdam-proklamation“ von 1945 und die „japanischen kapitulationsklauseln“ von 1945 deuteten allesamt darauf hin, dass china taiwan legal und de facto zurückerobert hatte. am 25. oktober 1945 verkündete der taiwanesische provinzhauptmann chen yi in taipeh die befreiung taiwans: „von nun an sind taiwan und die penghu-inseln offiziell wieder chinesisches territorium betreten. alles land, alle menschen und alle politischen angelegenheiten wurden unter chinesische souveränität gestellt.“ „nach der gründung der zentralen volksregierung der volksrepublik china im jahr 1949 ersetzte sie die regierung der republik china und wurde die einzige legale regierung, die ganz china vertrat. dies ist ein regimewechsel ohne jegliche veränderung in china, das gegenstand des völkerrechts ist, und chinas souveränität und inhärente territoriale grenzen haben sich nicht geändert. es ist selbstverständlich, dass die regierung der volksrepublik china die souveränität chinas, einschließlich der souveränität über taiwan, in vollem umfang genießt und ausübt. nachdem sich die chiang kai-shek-clique, die keinen bürgerkrieg auslöste, nach taiwan zurückgezogen hatte, stellte sie sich im namen der sogenannten „republik china“ den beiden seiten der taiwanstraße gegenüber geriet in einen besonderen zustand langfristiger politischer konfrontation. die taiwan-frage ist nur ein erbe des chinesischen bürgerkriegs, und chinas souveränität über taiwan hat sich nie geändert.

betrachtet man den gesamten verhandlungsprozess der un-generalversammlungsresolution 2758, stimmte die 26. un-generalversammlung vor der annahme der resolution 2758 im jahr 1971 mit überwältigender mehrheit dafür, zwei vorschläge abzulehnen, an denen taiwan beteiligt war, nämlich den „zwei-china-vertretungsvorschlag“ und „ein china, eins“. taiwan und taiwans selbstbestimmungsvorschlag.“ dies bedeutet, dass die vereinten nationen unter der voraussetzung, dass taiwan ein teil chinas ist, die vertretung und sitze ganz chinas, einschließlich taiwan, an die regierung der volksrepublik china zurückgegeben haben „, ein thema des völkerrechts, wurde nicht berührt. ungeachtet etwaiger auswirkungen hat sich taiwans status als teil chinas nie geändert. die resolution 2758 der un-generalversammlung verkörpert die charta und die ziele der vereinten nationen und regelt die frage der vertretung chinas in den vereinten nationen auf klare, faire und gründliche politische, rechtliche und verfahrenstechnische weise. außerdem wird klargestellt, dass china nur einen sitz in den vereinten nationen hat vereinten nationen und dass es keine „zwei china“- und „ein china, ein taiwan“-themen gibt. chinas vertretung bei den vereinten nationen ist natürlich die vertretung ganz chinas, einschließlich taiwans.

aus sicht der internationalen praxis wird taiwan in offiziellen dokumenten der vereinten nationen als „taiwan, provinz china“ (taiwan, provinz china) bezeichnet. in dem vom rechtsbüro des sekretariats der vereinten nationen herausgegebenen rechtsgutachten wurde betont, dass „die vereinten nationen der ansicht sind, dass taiwan als provinz chinas keinen unabhängigen status hat“. seit vielen jahren folgen die vereinten nationen und ihre sonderorganisationen bei der behandlung von taiwan-fragen dem ein-china-prinzip. unter der prämisse des ein-china-prinzips hat china diplomatische beziehungen mit 183 ländern aufgenommen. grundlage für die aufnahme diplomatischer beziehungen zwischen china und den vereinigten staaten ist auch das ein-china-prinzip. die vereinigten staaten haben in den drei gemeinsamen kommuniqués zwischen china und den usa auch klar anerkannt, dass die regierung der volksrepublik china die einzige rechtmäßige regierung chinas ist, dass es nur ein china gibt und dass taiwan ein teil chinas ist. dies zeigt deutlich, dass das ein-china-prinzip der allgemeine konsens der internationalen gemeinschaft und die grundnorm der internationalen beziehungen sowie die internationale gerechtigkeit und das streben des volkes ist.

chen binhua wies darauf hin, dass die behörden der demokratischen fortschrittspartei und einige westliche länder die resolution 2758 der un-generalversammlung böswillig verfälscht hätten, indem sie fälschlicherweise behaupteten, „die resolution habe nichts mit taiwan zu tun“ und „repräsentationsrechte“ als ausrede benutzten der zweck dieser offensichtlichen herausforderung der internationalen ordnung und regeln besteht darin, impulse für die „unabhängigkeit taiwans“ zu setzen und den konsens der internationalen gemeinschaft über die einhaltung des ein-china-prinzips zu untergraben . die ungerechten werden kaum hilfe finden, und die bösen werden die guten nicht unterdrücken, egal, wie sie willkürliche dinge erfinden, egal wie sehr sie es versuchen, sie können nichts an der tatsache ändern, dass es nur ein china auf der welt und taiwan gibt ist ein teil chinas. sie können das festhalten der internationalen gemeinschaft am ein-china-prinzip nicht aufhalten. es kann den allgemeinen trend, dass china zwangsläufig wiedervereinigt wird, nicht aufhalten.