o dono de uma “casa modelo” de 10 milhões gastou 1,17 milhão em estofados e comprou mais de 20.000 móveis.
2024-09-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
em junho de 2022, a sra. zhu gastou quase 10 milhões de yuans para comprar uma "casa modelo" de 130 metros quadrados em jinding capital, novo distrito de pudong, xangai, e depois pagou 1,17 milhão de yuans adicionais por estofados, pensando que poderia "mudar-se" quando a casa foi entregue. ela não esperava que jinding capital “fizesse uma piada” com ela ao entregar o apartamento. uma “lista de entrega de móveis macios” fornecida pela sra. zhu mostrou que sua casa tinha um total de 14 conjuntos de móveis, incluindo 3 camas, 2. sofás e 1 sofá mesa de jantar, bem como várias mesas de cabeceira, armários de tv, cadeiras, etc. "todos os móveis não têm marca, certificado de qualidade ou garantia." a sra. zhu disse que os móveis pareciam muito grosseiros à primeira vista e que faltavam faturas, instruções e certificados de produto para peças individuais de mobiliário.
de acordo com a função de reconhecimento de imagem da plataforma de e-commerce relevante, a sra. zhu tirou fotos de vários móveis de sua casa e procurou os mesmos produtos. os resultados a surpreenderam: entre eles, a cômoda mais cara valia cerca de 4.878. yuans, o sofá valia cerca de 3.280 yuans, e o resto valia de um a dois mil yuans, e a mesa de cabeceira e a mesa de centro valiam várias centenas de yuans. a sra. zhu calculou que todos os móveis de sua casa. soma mais de 20.000 yuans. como a sra. zhu, vários outros proprietários que compraram "casas modelo" também encontraram situações semelhantes. eles esperavam que o desenvolvedor pudesse fornecer uma lista de compra para cada peça de mobiliário e reembolsar a diferença de preço.
então, os móveis dos “três nãos” fornecidos pela jinding capital capital são suspeitos de fraude? como devem os consumidores proteger os seus direitos e interesses? a esse respeito, o repórter zhou zhou entrevistou o advogado sun lei, do escritório de advocacia shanghai chuangtong. em resposta à situação enfrentada por vários proprietários da sra. zhu, o advogado sun lei acredita que para julgar se o desenvolvedor é suspeito de fraude, é necessário julgar com base nas circunstâncias específicas. se o contrato tem compromissos específicos, ou se existem. fatos fictícios ou ocultação da “casa modelo”. se a verdade existir, o desenvolvedor pode ser suspeito de fraude. porém, se não houver promessas mais detalhadas no contrato, como marca do móvel, preço unitário, etc., fica difícil constituir fraude.
fonte: notícias da manhã
