il proprietario di una “casa modello” da 10 milioni ha speso 1,17 milioni in tessuti d'arredo e ha acquistato più di 20.000 mobili.
2024-09-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
nel giugno 2022, la signora zhu ha speso quasi 10 milioni di yuan per acquistare una "casa modello" di 130 metri quadrati nella capitale jinding, nel nuovo distretto di pudong, shanghai, e poi ha pagato altri 1,17 milioni di yuan per l'arredamento, pensando di poter "trasferirsi" al momento della consegna della casa. non si aspettava che jinding capital "facesse uno scherzo" con lei quando consegnava l'appartamento. una "lista di consegna di arredi morbidi" fornita dalla signora zhu mostrava che la sua casa aveva un totale di 14 set di mobili, inclusi 3 letti, 2. divani e 1 divano tavolo da pranzo, oltre a comodini multipli, mobili tv, sedie, ecc. "tutti i mobili non hanno marchio, certificato di qualità o garanzia." la signora zhu ha detto che a prima vista i mobili sembravano molto rozzi e mancavano fatture, istruzioni e certificati di prodotto per i singoli mobili.
secondo la funzione di riconoscimento delle immagini della relativa piattaforma di e-commerce, la signora zhu ha scattato foto di vari mobili nella sua casa e ha cercato gli stessi prodotti. i risultati l'hanno sorpresa: tra questi, la cassettiera più costosa valeva circa 4.878 yuan, il divano valeva circa 3.280 yuan, e il resto era. il letto e l'armadio valgono da uno a duemila yuan, e il comodino e il tavolino da caffè valgono diverse centinaia di yuan ammonta a più di 20.000 yuan. come la signora zhu, anche molti altri proprietari che hanno acquistato "case modello" hanno riscontrato situazioni simili. speravano che il costruttore potesse fornire una lista di acquisto per ogni mobile e rimborsare la differenza di prezzo.
quindi, i mobili dei "tre no" forniti da jinding capital capital sono sospettati di frode? in che modo i consumatori dovrebbero tutelare i propri diritti e interessi? a questo proposito, il giornalista zhou zhou ha intervistato l'avvocato sun lei dello studio legale shanghai chuangtong. in risposta alla situazione incontrata da diversi proprietari della signora zhu, l'avvocato sun lei ritiene che per giudicare se lo sviluppatore è sospettato di frode, bisogna giudicare in base alle circostanze specifiche se il contratto ha impegni specifici, oppure ci sono fatti fittizi o occultamento della "casa modello" se la verità esiste, lo sviluppatore potrebbe essere sospettato di frode. tuttavia, se nel contratto non sono presenti promesse più dettagliate, come la marca del mobile, il prezzo unitario, ecc., è difficile che si possa costituire una frode.
fonte: notizie del mattino
