10 miljoonan "mallitalon" omistaja käytti 1,17 miljoonaa pehmeitä kalusteita ja osti yli 20 000 huonekalua.
2024-09-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
kesäkuussa 2022 rouva zhu käytti lähes 10 miljoonaa yuania ostaakseen 130 neliömetrin "mallitalon" jinding capitalista, pudongin uudelta alueelta, shanghaissa, ja maksoi sitten 1,17 miljoonaa yuania lisää pehmeistä kalusteista uskoen, että hän voisi "muuta sisään" kun talo luovutettiin. hän ei odottanut, että jinding capital "vei vitsiä" hänen kanssaan luovuttaessaan asunnon. neiti zhun toimittama "soft furnishing delivery list" osoitti, että hänen kodissaan oli yhteensä 14 huonekalusarjaa, mukaan lukien 3 sänkyä, 2. sohvat ja 1 sohvapöytä sekä useita yöpöytää, tv-kaappeja, tuoleja jne. "kaikilla huonekaluilla ei ole merkkiä, laatutodistusta tai takuuta." rouva zhu sanoi, että huonekalut näyttivät ensi silmäyksellä erittäin karkealta, ja yksittäisten huonekalujen laskut, ohjeet ja tuotetodistukset puuttuivat.
asianomaisen verkkokauppaalustan kuvantunnistustoiminnon mukaan rouva zhu otti kuvia erilaisista huonekaluista kotonaan ja etsi samoja tuotteita. tulokset yllättivät hänet: joukossa kallein lipasto oli arvoltaan noin 4 878 yuania, sohva oli arvoltaan noin 3 280 yuania, ja loput olivat sänky ja kaappi arvoltaan yhdestä kahteen tuhatta juania, ja yöpöytä ja sohvapöytä ovat arvoltaan useita satoja yuania, neiti zhu laski, että kaikki hänen kodissaan olevat huonekalut lisää yli 20 000 yuania. kuten ms zhu, myös useat muut "mallitaloa" ostaneet omistajat kohtasivat samanlaisia tilanteita. he toivoivat, että kehittäjä voisi toimittaa ostoluettelon jokaisesta huonekalusta ja palauttaa hintaeron.
joten, epäilläänkö jinding capital capitalin toimittamia "kolme ei" -huonekaluja petoksesta? miten kuluttajien tulee suojella oikeuksiaan ja etujaan? tältä osin toimittaja zhou zhou haastatteli asianajajaa sun leita shanghai chuangtong -lakitoimistosta. vastauksena useiden ms zhun omistajien kohtaamaan tilanteeseen asianajaja sun lei uskoo, että sen arvioimiseksi, onko kehittäjää epäilty petoksesta, se on arvioitava erityisten olosuhteiden perusteella, jos sopimuksessa on erityisiä sitoumuksia kuvitteelliset tosiasiat tai "mallitalon" salailu jos totuus on olemassa, kehittäjää voidaan epäillä petoksesta. jos sopimuksessa ei kuitenkaan ole tarkempia lupauksia, kuten huonekalumerkki, yksikköhinta tms., on petoksen muodostaminen vaikeaa.
lähde: morning news
