notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

em 1900, em "canção do pacífico no século xx", liang qichao propôs que "existem quatro civilizações antigas na terra: china, índia, egito e ásia menor". neste ponto, as quatro civilizações antigas estão profundamente enraizadas nas mentes do povo chinês. talvez por causa das majestosas pirâmides, a civilização do antigo egito seja a mais chocante para o povo chinês.

hoje, cem anos depois, a investigação histórica e arqueológica liderada pelo ocidente tem sido questionada pelos chineses, incluindo a antiga civilização egípcia. especialmente sempre que a arqueologia chinesa faz algumas descobertas importantes, as pessoas muitas vezes não conseguem deixar de compará-las com o antigo egito, a suméria e a grécia antiga, e depois questionam a sua autenticidade.

a questão é: quanto mais descobertas arqueológicas na china, que originalmente apenas revelaram mais mistérios da história chinesa, tornam as pessoas mais desconfiadas do antigo egito, da suméria e da grécia antiga, e fazem as pessoas acreditarem nas "teorias pseudo-históricas ocidentais"?

a razão é muito simples. quanto mais descobertas arqueológicas na china, mais autêntica e credível é revelada a evolução da civilização que está em conformidade com a lógica da evolução social. pelo contrário, o antigo egito e outros exemplos nas narrativas históricas ocidentais "invariavelmente" violam. lógica da evolução normal. a seguir, vamos dar uma olhada nas seguintes comparações:

primeiro, comida e população