nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

en 1900, dans « le chant du pacifique au vingtième siècle », liang qichao proposait qu'« il existe quatre civilisations anciennes sur terre : la chine, l'inde, l'égypte et l'asie mineure ». à ce stade, les quatre civilisations anciennes sont profondément enracinées dans l’esprit du peuple chinois. peut-être à cause de ses majestueuses pyramides, la civilisation de l’égypte ancienne est la plus choquante pour le peuple chinois.

aujourd’hui, cent ans plus tard, les recherches historiques et archéologiques menées par l’occident sont remises en question par les chinois, y compris par la civilisation égyptienne antique. en particulier, lorsque l'archéologie chinoise fait des découvertes majeures, les gens ne peuvent souvent s'empêcher de les comparer à l'égypte ancienne, à sumer et à la grèce antique, puis de remettre en question leur authenticité.

la question est : plus les découvertes archéologiques en chine, qui à l'origine ne révélaient que davantage de mystères de l'histoire chinoise, rendent les gens plus méfiants à l'égard de l'égypte ancienne, de sumer et de la grèce antique, et font croire aux « théories pseudo-historiques occidentales » ?

la raison est très simple : plus les découvertes archéologiques en chine sont nombreuses, plus l’évolution de la civilisation qui se conforme à la logique de l’évolution sociale est authentique et crédible. au contraire, l’égypte ancienne et d’autres exemples dans les récits historiques occidentaux violent « invariablement ». logique d'évolution normale. examinons ensuite les comparaisons suivantes :

premièrement, la nourriture et la population