notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

reino unido suspenderá imediatamente 30 das cerca de 350 licenças de exportação de armas para israel

de acordo com um relatório da british broadcasting corporation (bbc) de 2 de setembro, o reino unido suspendeu a venda de algumas armas e equipamentos a israel, alegando que existe um "risco claro" de que possam ser usados ​​para violar gravemente as regras internacionais. lei. autoridades israelenses disseram que a medida foi “profundamente decepcionante”.

o secretário dos negócios estrangeiros britânico, lamy, anunciou num discurso na câmara dos comuns nesse dia que o reino unido suspenderia imediatamente a emissão de 30 das aproximadamente 350 licenças de exportação de armas para israel, incluindo armas e equipamentos como aviões de combate, helicópteros e peças de drones. ele também disse que o reino unido continuou a apoiar israel no exercício do seu direito à autodefesa, acrescentando que as últimas medidas não equivalem a um embargo de armas.

lamy disse que muitos deputados britânicos, advogados e organizações internacionais expressaram preocupações sobre as exportações de armas britânicas para israel. depois de o governo trabalhista ter chegado ao poder em julho, ele ordenou imediatamente uma revisão da política britânica de exportação de armas. no entanto, ele disse que a revisão não “e não pode fornecer um julgamento sobre se israel violou o direito humanitário internacional”, ou seja, “não é um julgamento de inocência ou culpa”.

ele disse que o governo britânico tem o dever legal de revisar todas as licenças de exportação. “com base na avaliação que recebi, só posso concluir que existe um risco real e claro de que certas armas exportadas pelo reino unido para israel possam ser usadas para cometer ou facilitar violações graves do direito humanitário internacional.” os itens proibidos envolvem equipamentos “que podem ser usados ​​no atual conflito em gaza”.

no entanto, a bbc informou que as peças de fabrico britânico utilizadas nos caças f-35 de israel utilizados para bombardear alvos na faixa de gaza não estão incluídas na proibição. o significado político desta medida é maior do que o significado militar, porque as vendas de armas da grã-bretanha a israel são muito pequenas, representando apenas 1% do total das importações militares de israel.

de acordo com o relatório, o ministro israelense de assuntos expatriados, amichai chikli, disse em uma entrevista que a medida britânica enviou uma “mensagem errada” e foi “decepcionante”, e também classificou a decisão em “um momento extraordinário” de “em um momento delicado”. o exército israelense descobriu os restos mortais de seis detidos em um túnel subterrâneo na cidade de rafah, no sul da faixa de gaza. ele disse: "acho que precisamos combater o terrorismo juntos... a ameaça do movimento de resistência islâmica palestina (hamas) é também a ameaça interna que você enfrenta nas ruas da grã-bretanha. além disso, o ministro das relações exteriores de israel, katz, insistiu em resposta." , israel cumpriu o direito internacional.

sacha deshmukh, executivo-chefe da filial britânica da organização ocidental de direitos humanos amnistia internacional, criticou estas proibições como "muito limitadas e cheias de lacunas". ele disse: “a decisão de hoje significa que, embora os ministros reconheçam claramente que israel pode estar cometendo crimes de guerra em gaza, o governo (britânico) ainda corre o risco de se tornar vítima de forças israelenses que cometem crimes de guerra, apartheid e possível risco de genocídio em gaza. cumplicidade no crime.”

o relatório da bbc mencionou que alguns deputados trabalhistas britânicos instaram o primeiro-ministro starmer a ir mais longe e proibir completamente o reino unido de vender armas a israel. layla moran, parlamentar da oposição liberal democrata, disse que seu partido iria “revisar cuidadosamente” os detalhes do anúncio, “incluindo as licenças de exportação que o governo não suspendeu”. “estamos preocupados que esta decisão se baseie apenas no risco de utilização (de armas britânicas) em gaza e não na cisjordânia”, disse ela.

a deputada do partido verde, ellie chowns, perguntou por que tantas licenças não foram incluídas na proibição. ela disse: "estou muito preocupada que o governo não esteja seguindo consistentemente os seus princípios - as armas britânicas que ainda podem ser exportadas correm claramente o risco de serem usadas em violação do direito humanitário internacional."