notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

resumo:dar um passo atrás na hiperplasia mamária e resistir aos cistos ovarianos por um tempo não pode ser prejudicado por quem cumpre as regras. esse assunto não é mais prejudicado pela pessoa que está sendo espancada, mas sim pelo público. se não aceitarem a reconciliação, todos aguardarão um acompanhamento em qingdao que possa acalmar o coração das pessoas. ela tem algum histórico? o que sustenta sua arrogância? quem quer dar importância a um assunto trivial? “não reagir” é um duplo agravamento do corpo e do espírito, e a lei da justiça tem a obrigação de acalmá-lo e desatar os nós dos pulmões e do coração das pessoas.

produzido por tucao youth

assistir a esse vídeo realmente faz minha pressão subir. já vi arrogância, mas nunca vi ninguém tão arrogante: andar para trás, furar fila, insultar pessoas, bater em pessoas, perseguir e bater em pessoas sem parar e fugir.

recentemente, o incidente de "uma motorista de land rover cortando a fila e atropelando alguém na direção errada" em qingdao, província de shandong, atraiu a atenção de toda a internet. o homem que foi espancado disse aos repórteres que era um veterano e não deu passagem à mulher que estava indo na direção oposta e furou a fila. então wang saiu do carro e o insultou e bateu. contra a corrente? o que há de errado em eu bater em você? como você pode ver no vídeo, ele foi espancado até vomitar sangue e ficar com o rosto inchado. a polícia de qingdao informou que a mulher que bateu no agressor foi colocada em detenção administrativa por 10 dias e multada em 1.000 yuans. o homem que foi espancado disse que ainda sente desconforto na cabeça. o agressor não se desculpou nem compensou as despesas médicas posteriormente. ele disse: não sei quem a está protegendo, não vou me comprometer e querer justiça.

há muitas coisas que tornam esse assunto irritante:ela foi tão arrogante quando entrou na fila contra o fluxo do trânsito. quem lhe deu confiança para ser tão arrogante? você deve verificar o histórico. depois de tanto tempo insultado, humilhado e espancado, um veterano não revidou, evitou a escalada do conflito e insistiu em chamar a polícia para lidar com o problema. essa resistência extraordinária é admirável e faz as pessoas se sentirem extremamente magoadas. para ele! para essas violações múltiplas e flagrantes, que perturbam a ordem do trânsito, corrompem a moral social e provocam problemas, a punição é tão leve que deixa as pessoas indignadas. por que a lei é tão branda agora? como podemos permitir que as pessoas que cumprem as regras continuem a se sentir prejudicadas?

numa situação tão cheia de humilhação e ataque, um veterano insiste em ser espancado sem revidar. sua condição física é completamente desigual, e ele é espancado assim e se recusa a revidar. alguém na seção de comentários disse que era “sem derramamento de sangue”. não há verdade nesta acusação. primeiro, um golpe tão forte neste momento pode se transformar em uma “briga mútua”, e o que é razoável pode se tornar irracional. também pode ser mal interpretado por pessoas com segundas intenções como “um veterano batendo em uma motorista”. não é conivência, mas é um ato inútil de autoproteção. em segundo lugar, reagir pode agravar a situação, e a lei tem condições extremamente rigorosas para uma “defesa justificável”. terceiro,isso não acontece sem "sanguinolência", é precisamente uma "sanguinolência" de alto nível e inspiradora. controle os punhos que você tem certeza absoluta de subjugar assim que atacar, evite aulas particulares e deixe a justiça da lei. li lai ensinou-lhe uma lição.

independentemente de a exigência de “não revidar” ser legítima ou não, de as condições estabelecidas para a “legítima defesa” serem exigentes ou não, em qualquer caso, a forma como este veterano “não revidar” foi tratado é respeitável. porém, “não revidar” fica muito magoado. a pessoa que foi espancada fica extremamente magoada, e o público que assiste à cena e presencia os fatos do vídeo também fica muito magoado. os insultos e os ataques têm uma forte componente humilhante. é um instinto humano reagir, especialmente aqueles que têm a capacidade absoluta de reagir. é demasiado frustrante controlar este instinto.como eliminar esta lacuna frustrante entre o “instinto humano comum” e a “racionalidade jurídica”? deve haver punição severa e punição severa, e punição severa após o fato para acalmar as enormes queixas acumuladas por “pessoas que são pacientes nas coisas”.

o luto é um enorme atrito interno, uma emoção negativa de automutilação e auto-ataque. é misturado com mágoas, desamparo, raiva introvertida, ranger os dentes e suportar, e suportar o "por que você é tão inútil" e "tão sem sangue". "dos espectadores? o olhar de desprezo de "não se atreva a revidar quando for agredido por uma mulher", a natureza irracional e anti-humana da exigência de "não revidar" é o "anti" aqui.contudo, o estado de direito traz consigo naturalmente um apelo instintivo para “evitar cair na selva selvagem” e resiste racionalmente aos instintos humanos que podem agravar os conflitos. o que fazer? é necessário um mecanismo de compensação para transformar a “queixa necessária” numa espécie de “a paciência pode eventualmente fazer justiça”. a chave aqui é quão severa é a queixa, quão severa é a punição necessária para acalmá-la. é melhor suportar quando as pessoas vêem. aqueles que não conseguem se conter entram e vão para onde deveriam ir.

esta é a chave para explicar por que a exigência perversa e embaraçosa de “não revidar” é aceita com relutância pelo público: posso suportar isso e não preciso revidar, mas a lei deve me compensar por toda a injustiça que sofro. aguentaram. não revide, acredite na lei e no poder público, a lei deve ter “mão pesada”.as palmas e os aplausos são muito satisfatórios, significam que as queixas foram reparadas e que podem valer a pena.

a forma como os departamentos competentes em qingdao lidaram com este incidente é obviamente irreconciliável, não apenas para os veteranos que foram espancados, mas também para a opinião pública e o público. é isso? apenas 10 dias de detenção e multa de 1.000 yuans? pelo vídeo, podemos perceber que a pessoa que pulou na fila contra o fluxo do trânsito foi esbofeteada pelo menos mais de 10 vezes e espancada mais de 40 vezes, deixando seu nariz e rosto machucados e inchados. ir contra a corrente, pular na fila, insultar, espancar, fugir, múltiplas violações combinadas, típicas de provocar brigas e causar problemas, apenas uma punição tão pequena, que faz as pessoas suportarem o "aguente firme, vamos esquecer" depois ficar frustrado por "não revidar" ainda mais frustrado. esta é também a razão pela qual aqueles que foram espancados ficaram magoados diante das câmeras após sangrarem e queriam justiça.

dar um passo atrás em relação à hiperplasia mamária e resistir aos cistos ovarianos por um tempo não pode ser prejudicado por quem cumpre as regras. esse assunto não é mais prejudicado pela pessoa que está sendo espancada, mas sim pelo público. se não aceitarem a reconciliação, todos aguardarão um acompanhamento em qingdao que possa acalmar o coração das pessoas. ela tem algum histórico? o que sustenta sua arrogância? quem quer dar importância a um assunto trivial?“não reagir” é um duplo agravamento do corpo e do espírito, e a lei da justiça tem a obrigação de acalmá-lo e desatar os nós dos pulmões e do coração das pessoas.