uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

yhteenveto:rintojen liikakasvusta ottamista ja munasarjojen kystien kestämistä jonkin aikaa ei voi pahoitella niitä, jotka noudattavat sääntöjä. jos he eivät hyväksy sovintoa, kaikki odottavat qingdaon seurantaa, joka voi rauhoittaa ihmisten sydämet. onko hänellä taustaa? mikä tukee hänen ylimielisyyttään? "epäonnistuminen taistelemisessa" on ruumiin ja hengen kaksinkertainen paheneminen, ja oikeuden lailla on velvollisuus rauhoittaa se ja purkaa ihmisten keuhkojen ja sydämen solmut.

tuottaja: tucao youth

tämän videon katsominen sai verenpaineeni todella kohoamaan. olen nähnyt ylimielisyyttä, mutta en ole koskaan nähnyt mitään niin ylimielistä: menossa taaksepäin, jonossa, ihmisten loukkaamisessa, ihmisten hakkaamisessa, ihmisten loputtomassa jahtaamisessa ja pakenemisessa.

äskettäin tapaus, jossa "naispuolinen land rover -kuljettaja joutui jonoon ja osui johonkin väärään suuntaan" qingdaossa shandongin maakunnassa on herättänyt koko internetin huomion. pahoinpidelty mies kertoi toimittajille, että hän oli veteraani, eikä antanut tietä naiselle, joka oli menossa vastakkaiseen suuntaan. sitten wang nousi autosta ja loukkasi häntä mitä vikaa minä lyön sinua. soititko poliisin? kuten videosta näkyy, häntä hakattiin, kunnes hän oksensi verta ja hänen kasvonsa olivat turvonneet. qingdaon poliisi ilmoitti, että hyökkääjää lyönyt nainen otettiin 10 päiväksi hallinnolliseen säilöön ja hänelle määrättiin 1 000 yuanin sakko. pahoinpidelty mies sanoi tuntevansa edelleen epämukavuutta päässään. hyökkääjä ei pyytänyt anteeksi eikä korvannut hoitokuluja jälkikäteen. hän sanoi: en tiedä, kuka suojelee häntä, en tee kompromisseja ja halua oikeutta.

on monia asioita, jotka tekevät tästä asiasta raivostuttavan:hän oli niin ylimielinen, kun hän hyppäsi jonoon liikennevirtaa vastaan. kuka antoi hänelle luottamusta olla niin ylimielinen? sinun on tarkistettava tausta. pitkän loukkauksen, nöyryytyksen ja pahoinpitelyn jälkeen veteraani ei taistellut ollenkaan, vältti konfliktin kärjistymistä ja vaati poliisin soittamista tämä poikkeuksellinen kestävyys on ihailtavaa ja saa ihmiset tuntemaan olonsa äärimmäisen suuttuneeksi! tällaisista törkeistä moninkertaisista rikkomuksista, jotka häiritsevät liikennejärjestystä, turmelevat yhteiskunnallista moraalia ja aiheuttavat ongelmia, rangaistus on niin kevyt, että se saa ihmiset suuttumaan. miksi laki on nyt niin pehmeä? kuinka voimme antaa ihmisten, jotka noudattavat sääntöjä, jatkuvan loukkaantuneena?

tällaisessa nöyryytystä ja hyökkäystä täynnä olevassa tilanteessa veteraani vaatii lyömistä vastustamatta. hänen fyysinen kuntonsa on täysin epätasainen, ja hän ei suostu taistelemaan vastaan. joku kommenttiosiossa sanoi, että se oli "veretön". tämä syytös ei pidä paikkaansa. ensinnäkin, niin kova isku tällä hetkellä voi muuttua "keskinäiseksi taisteluksi", ja se, mikä on järkevää, voi tulla järjettömäksi, koska se voi tulkita sen väärin "naiskuljettajan lyömisenä". ei sovittelua, vaan se on avuton itsesuojelutoimi. toiseksi, taisteleminen voi kärjistää tilannetta, ja laissa on erittäin tiukat ehdot "oikeutetulle puolustukselle". kolmas,tämä ei ole ilman "verisyyttä", se on nimenomaan korkeatasoista, kunnioitusta herättävää "verisyyttä", jonka olet aivan varma alistaa ensimmäisellä iskulla, vältä yksityistunteja ja anna oikeuden noudattaa li:tä. lai antoi hänelle läksyn.

riippumatta siitä, onko "ei taistele takaisin" vaatimus perusteltu vai ovatko "oikeutetulle puolustukselle" asetetut ehdot vaativat, tapa, jolla tätä "ei taistele takaisin" veteraania kohdeltiin, on joka tapauksessa kunnioitettava. kuitenkin "ei taistele takaisin" on todella loukkaantunut pahoinpidelty henkilö on erittäin loukkaantunut, ja myös yleisö, joka seuraa kohtausta ja todistaa videon tosiasioita. loukkauksilla ja hyökkäyksillä on vahva nöyryyttävä ainesosa, erityisesti niille, joilla on ehdoton kyky taistella vastaan. tämä on myös turhautumista.kuinka poistaa tämä turhauttava kuilu "tavallisen inhimillisen vaiston" ja "oikeudellisen rationaalisuuden" välillä? on oltava ankara rangaistus ja ankara rangaistus ja ankara rangaistus jälkikäteen rauhoitellakseen "asioissa kärsivällisyyden ihmisten" keräämiä valtavia epäkohtia.

suru on valtava sisäinen kitka, negatiivinen tunne itsensä vahingoittamisesta ja hyökkäyksestä. se sekoittuu valituksiin, avuttomuuteen, sisäänpäin kääntyneeseen vihaan, hampaiden kiristykseen kestääkseen ja kantamiseen "miksi olet niin hyödytön" ja "niin veretön". " katsojilta? "ei uskalla taistella vastaan, kun nainen lyö sinua" halveksiva katse, "älä taistele takaisin" vaatimuksen kohtuuton ja anti-inhimillinen luonne on tässä "vasta".oikeusvaltiossa on kuitenkin luonnollisesti mukanaan vaistomainen vetoomus "vältä putoamasta villiin viidakkoon", ja se vastustaa rationaalisesti niitä inhimillisiä vaistoja, jotka voivat pahentaa konflikteja. mitä tehdä? korvausmekanismia tarvitaan muuttamaan "tarpeellinen epäkohta" eräänlaiseksi "kärsivällisyydeksi, joka voi lopulta voittaa oikeuden". on parempi kestää, kun ihmiset näkevät sen, jotka eivät voi pidätellä sitä, menevät sisään ja menevät sinne, minne heidän pitäisi mennä.

tämä on avain siihen, miksi yleisö hyväksyy kieroutuneen ja kiusallisen vaatimuksen "ei taistella vastaan" vastahakoisesti: minä kestän sen, eikä minun tarvitse taistella vastaan, mutta lain on kompensoitava minulle kaikki se epäoikeudenmukaisuus, jonka olen tehnyt. ovat kestäneet, älä taistele, usko lakiin ja julkiseen valtaan, lailla on oltava "raskas käsi".taputus ja suosionosoitukset ovat erittäin tyytyväisiä, se tarkoittaa, että epäkohdat on korjattu, ja epäkohdat voivat olla sen arvoisia.

tämän tapauksen käsittely qingdaon asianomaisissa yksiköissä on ilmeisen ristiriitaista, ei vain hakattujen veteraanien, vaan myös yleisen mielipiteen ja yleisön kannalta. siinä se? vain 10 päivää vankeutta ja 1000 yuanin sakko? videolta voidaan nähdä, että liikennettä vastaan ​​jonoon hypänneelle henkilölle lyötiin vähintään yli 10 kertaa ja häntä pahoinpideltiin yli 40 kertaa, minkä seurauksena hänen nenänsä ja kasvonsa olivat mustelmia ja turvotusta. vastaan ​​meneminen, jonossa hyppääminen, loukkaaminen, hakkaaminen, pakeneminen, useat rikkomukset yhdistettynä, tyypilliset poimivat riidat ja vaikeuksien aiheuttaminen, vain niin pieni määrä rangaistusta, joka saa ihmiset kestämään "karhu sen kanssa, unohdetaan se" sen jälkeen turhautunut "ei taistele takaisin" vielä turhautuneempi. tämä on myös syy siihen, miksi hakatut loukkaantuivat kameran edessä verenvuodon jälkeen ja halusivat oikeutta.

rintojen liikakasvusta ottamista ja munasarjojen kystien kestämistä jonkin aikaa ei voi pahoitella niitä, jotka noudattavat sääntöjä. jos he eivät hyväksy sovintoa, kaikki odottavat qingdaon seurantaa, joka voi rauhoittaa ihmisten sydämet. onko hänellä taustaa? mikä tukee hänen ylimielisyyttään?"epäonnistuminen taistelemisessa" on ruumiin ja hengen kaksinkertainen paheneminen, ja oikeuden lailla on velvollisuus rauhoittaa se ja purkaa ihmisten keuhkojen ja sydämen solmut.