notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fonte: Global Times

Zhen Xiang, nosso correspondente especial

Um artigo acadêmico apresentado durante o Simpósio de Política Econômica de Jackson Hole desencadeou uma disputa na opinião pública americana. Três acadêmicos da Universidade de Nova York, da Universidade de Stanford e da London Business School apresentaram um artigo sobre a dívida dos EUA à conferência. Depois de analisar as tendências do mercado de dívida dos EUA durante e após a epidemia e o comportamento dos investidores em dívida dos EUA durante o mesmo período, concluíram Conclusão: Na mente dos investidores, a segurança dos títulos dos EUA não é diferente dos títulos de outros países desenvolvidos, como a Alemanha, o Reino Unido e a França, ou mesmo dos títulos emitidos por algumas grandes empresas.

O artigo acredita que após a eclosão da nova epidemia da coroa, os investidores consideraram a dívida dos EUA como um investimento de dívida de alto risco, e a dívida dos EUA não apresentou vantagens especiais de segurança. O artigo apela aos decisores políticos de todas as partes, incluindo os bancos centrais, para que reconheçam esta mudança e façam julgamentos informados sobre se o mercado obrigacionista está a funcionar adequadamente com base neste novo entendimento.

A Reuters analisou no dia 24 que as opiniões deste documento levantaram questões sobre o chamado estatuto de porto seguro da dívida dos EUA e também impactaram a "posição privilegiada" que a dívida dos EUA desfruta há muito tempo no mercado.