notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fonte: Global Times

Zhen Xiang, il nostro corrispondente speciale

Un documento accademico presentato durante il Jackson Hole Economic Policy Symposium ha scatenato una disputa nell’opinione pubblica americana. Tre studiosi della New York University, della Stanford University e della London Business School hanno presentato alla conferenza un documento sul debito americano Dopo aver analizzato le tendenze del mercato del debito americano durante e dopo l’epidemia e il comportamento degli investitori in debito statunitensi nello stesso periodo. hanno concluso Conclusione: nella mente degli investitori, la sicurezza delle obbligazioni statunitensi non è diversa dalle obbligazioni di altri paesi sviluppati come Germania, Regno Unito e Francia, o anche dalle obbligazioni emesse da alcune grandi società.

L’articolo ritiene che dopo lo scoppio dell’epidemia della nuova corona, gli investitori abbiano considerato il debito statunitense come un investimento di debito ad alto rischio e che il debito statunitense non abbia mostrato particolari vantaggi in termini di sicurezza. L’articolo invita i politici di tutti i partiti, comprese le banche centrali, a riconoscere questo cambiamento e a formulare giudizi informati sul corretto funzionamento del mercato obbligazionario sulla base di questa nuova comprensione.

Reuters ha analizzato il 24 che le opinioni di questo documento hanno sollevato dubbi sul cosiddetto status di rifugio sicuro del debito statunitense e hanno anche avuto un impatto sulla "posizione privilegiata" di cui il debito statunitense ha a lungo goduto sul mercato.