notícias

Quando os meios de comunicação social dos EUA levantam esta questão, não estarão realmente a compreender ou estarão apenas a fingir que estão confusos?

2024-08-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Recentemente, a AMEC Semiconductor Company, com sede em Xangai, anunciou que entrou oficialmente com uma ação judicial em um tribunal dos EUA contra o Departamento de Defesa dos EUA por incluí-la na "Lista de Empresas Militares Chinesas". Antes disso, outra empresa de tecnologia chinesa, a Hesai Technology, teria "forçado" com sucesso o Pentágono a removê-la desta lista de sanções por meio de litígio. Isto foi considerado por alguns meios de comunicação ocidentais como uma "reversão embaraçosa" para o Pentágono, e alguns meios de comunicação dos EUA até perguntaram "Por que é tão difícil para o Departamento de Defesa dos EUA provar que as empresas chinesas estão envolvidas nas forças armadas?"

Essa postura de fingir surpresa faz com que as pessoas se sintam ridículas. Por que o Pentágono, que tem o poder militar mais forte do mundo, tem tantas “dificuldades” em rotular as empresas chinesas? “Eles parecem carecer de evidências fortes”, e isso é tudo. Uma verdade tão simples despertou confusão entre a opinião pública americana sobre a razão pela qual muitas empresas chinesas incluídas na lista podem repetidamente levar agências governamentais, incluindo o Departamento de Defesa dos EUA, a tribunal e obter sucesso.Na verdade, estão a dizer ao mundo que os Estados Unidos cometem muitos crimes que foram predefinidos de antemão e que devem ser apreendidos às empresas chinesas.

Antes destas duas empresas, empresas chinesas como a Xiaomi e a Luokung já tinham entrado com ações judiciais e finalmente fizeram o Departamento de Defesa dos EUA alterar a sua decisão e retirá-las da lista. Isto prova precisamente que a lista dos EUA é uma “lista política” que carece de provas e que suprime maliciosamente as empresas chinesas.Nos últimos anos, sob a influência do pensamento de pan-securitização, as agências administrativas dos EUA lançaram muitas chamadas "investigações" injustas contra empresas chinesas por capricho, e Washington está bem ciente disso.Algumas pessoas acrescentaram um “filtro democrático” aos reveses do Pentágono, alegando que este é o “preço administrativo que deve ser suportado pela adesão à democracia e ao Estado de direito. Este tipo de reverência forçada não pode mudar a essência da questão”. o que é provar uma verdade infundada. O problema é que será "difícil".